dnd 3e Bene o male?

[Alister]

Bhe visto che uno dei miei ultimi personaggi è un Grande Paladino con un bellissimo falchion della velocità +3....dico "bene"...

[daemon]

e la legge e il caos? visto che di allineamenti si sta parlano? dove li vogliamo mettere, voglio dire c'è una bella differenza tra un legale mavagio e un caotico buono e un neutrale malvagio e un caotico neutrale, e mi riferisco soprattutto all'interpretazione e al comportamento... per esempio a mio avviso è impossibile giocare con un caotico malvagio in un gruppo, mi immagino sto ceffo che per il culae non si può fare assolutamente affidamento nemmeno se fossi un neutrale malvagio, perchè neutrale malvagio significa che sei una spregevole e bieca persona opprtunista, ciò vuol dire che almeno ci si comporta bene o mele a seconda se conviene o no farlo, un caotico malvagio è una sorta di pazzo invasato che nell'occasione più pericolosa per comportarsi in modo bieco lo farà...e saranno c@$$| per tutti quanti, io un CM lo ammazzerei alla prima occasione per liberarmi di un peso...poi interpretativamente perlando dev'essere una figata...non l'ho mai fatto...

[Longino]

Malvagio.....la sfida di scappare, salvarsi..pianificare un'uccisione...insomma...riuscire a farla franca..magari prendendo anche i giro il paladino di turno che cerca di fermarti...starsene lì...nascosto...ad aspettare il momento buono...girare x le taverne + losche senza dare nell'occhio ed in quelle + sfarzose SENZA DARE NELL'OCCHIO...eh sì...troppo migliore la vita del malvagio!!!!!!

Xkè, è una caratteristica propria dei malvagi questa?

Ogni personaggo, con qualsiasi allineamento, può comportarsi così... dipende di chi si pianifica l'uccisione. Anche un legale buono può muoversi così se invece del paladino di turno c'è da ammazzare una guardia nera...

[PILAF]

secondo voi sono meglio i buoni o i cattivi?e' possibile per qualche assurdo motivo si formi un gruppo misto fino a questo punto(quali motivazioni)?voi che ne:confused: pensate??

[Longino]

secondo voi sono meglio i buoni o i cattivi?e' possibile per qualche assurdo motivo si formi un gruppo misto fino a questo punto(quali motivazioni)?voi che ne:confused: pensate??

Per me è uguale, basta che non sia stereotipato. Insomma il buonoaltobiondoperfettinocheaiutatutti mi da fastidio tanto quanto il cattivochemangiaibambiniperdiletto. Allineamenti si, ma con cervello! Questo non è un fumetto!

[Aramil Mailo]

Per me l'allinemento migliore è il caotico-neutrale: puoi fare quello che vuoi, puoi aiutare qualcuno o puoi fregartene. Durante l'avventura puoi comportanti come ti pare senza dover seguire certe regole sociali. Insomma, sei libero, ma non devi esagerare né da una parte, né dall'altra.

Io sbadatamente all'inizio ho fatto il mio pg legale/neutrale, e per l'interpretazione dovrei "lamentarmi" quando qualcuno infrange la legge. Sto provando a diventare caotico con delle azioni poco legali, ma il master non mi fa cambiare, uffa!!!!

[PILAF]

pero' tutti possono cambiare allineamento...nn c'e' nessuna regola che impedisce a qualcuno che agisce contro la sua etica di cambiare?

[Aramil Mailo]

pero' tutti possono cambiare allineamento...nn c'e' nessuna regola che impedisce a qualcuno che agisce contro la sua etica di cambiare?

questo non lo so, ma secondo il mio master non ha senso dire: oggi non ho più voglia di fare il legale/buono, voglio diventare caotico/malvagio".

se agiamo in continuazione contro il nostro allineamento, allora ci fa cambiare. Esempio, il nostro ladro caotico/neutrale voleva diventare assassino. Ha ucciso un innocente ed è diventato malvagio.

[zelgadiss]

pero' tutti possono cambiare allineamento...nn c'e' nessuna regola che impedisce a qualcuno che agisce contro la sua etica di cambiare?

vero. però dovrebbe essere una cosa presa con le pinze. è vero che non ci sono regole però il DM non dovrebbe concedere cambiamenti repentini e soprattutto sistematici. sarebbe alquanto stupido e brutto da vedere giocare .

bye bye......

[Maiden]

questo non lo so, ma secondo il mio master non ha senso dire: oggi non ho più voglia di fare il legale/buono, voglio diventare caotico/malvagio".

se agiamo in continuazione contro il nostro allineamento, allora ci fa cambiare. Esempio, il nostro ladro caotico/neutrale voleva diventare assassino. Ha ucciso un innocente ed è diventato malvagio.

Proprio per quello che dice Zelgadiss,

queste cose a mio avviso sono errate.

Questa è una scusa e non è una motivazione

per prendere la cdp. A mio avviso il tuo master ha

sbagliato in tutto il fronte.

[Strikeiron]

Secondo me gestire pg malvagi ed essere coerenti nell'interpretazione del pg è molto più difficile (ed anche leggermente più contorto) ma dà le sue soddisfazioni... Io ho gestito un legale malvagio e mi sono divertito un mondo...

[Aramil Mailo]

Proprio per quello che dice Zelgadiss,

queste cose a mio avviso sono errate.

Questa è una scusa e non è una motivazione

per prendere la cdp. A mio avviso il tuo master ha

sbagliato in tutto il fronte.

se uno si mette ad uccidere così gli innocenti, mi sembra giusto farlo diventare malvagio. Poi il nostro master è abbastanza concessivo, ma quando vuole è veramente bas***do. Cmq è stata l'unica volta che ha fatto una cosa del genere.

[Longino]

Secondo me gestire pg malvagi ed essere coerenti nell'interpretazione del pg è molto più difficile (ed anche leggermente più contorto) ma dà le sue soddisfazioni... Io ho gestito un legale malvagio e mi sono divertito un mondo...

Perchè sarebbe più difficile? Io sono dell'opinione opposta, ma mi interessa sapere la tua idea prima di dirti la mia!

[Heaven or Hell]

io sinceramente da un pò di tempo a questa parte non sto usando più l'allineamento...e io e il mio gruppo abbiam deciso di interpretare i Pg come siamo nella realtà....

Sinceramente ci stiam trovando benissimo....

Per tornare alla conversazione,si può formare un gruppon di buoni e cattivi ma non di LB e CM che sarebbe praticamente impossibile

magari un gruppo con dei CB,NM,N,CN ci può stare.....ma non lo vedo molto saldo come gruppo....

[zelgadiss]

Secondo me gestire pg malvagi ed essere coerenti nell'interpretazione del pg è molto più difficile (ed anche leggermente più contorto) ma dà le sue soddisfazioni... Io ho gestito un legale malvagio e mi sono divertito un mondo...

questo dipende molto da che tipo di malvagio decidi di interpretare. spesso secondo me i malvagi vengono immaginati male, magari difficili da inserire in un gruppo, ma un malvagio non deve per forza far danni per essere tale .

bye bye.....

[Wolf]

Perchè sarebbe più difficile? Io sono dell'opinione opposta, ma mi interessa sapere la tua idea prima di dirti la mia!

Credo semplicemente perchè ad interpretare un cattivo molto probabilmente ti discosti di più dalla tua reale natura, da quello che è veramente il tuo "allineamento" nella vita reale. (e se non è cosi, allora procedo subito a chiamare la polizia.. )

Quindi per interpretare un malvagio bisogna calarsi di più nella parte, immedesimarsi di più, lavorare più di fantasia e immaginazione e abituarsi a pensare in maniera allineata all'allineamento. ( )

Non è detto, però, che ad interpretare un buono o un legale le cose siano più semplici, perchè non so quanti anche nella vita reale siano effettivamente fedeli a questo tipo di allineamenti per azioni e pensieri.

Forse il neutrale è il più semplice e spontaneo da improvvisare.

[Strikeiron]

Perchè sarebbe più difficile? Io sono dell'opinione opposta, ma mi interessa sapere la tua idea prima di dirti la mia!

E' difficile perchè cambia l'approccio alle situazioni. Non basta solo comportarsi da malvagi, ma bisogna seguire una linea di condotta dell'essere malvagi e soprattutto (quando legali) essere coerenti. Si pensa in genere che il pg malvagio sia soltanto quello che fa quello che vuole ma non è così. La malvagità è anche astuzia, capacità di sfruttare gli altri per i propri scopi etc... per quello è più difficile. Essere buoni comporta un'etica ed una linea condotta che imho sono molto più semplici da gestire. Metti un guerriero buono... quello deve solo mazzolare i malvagi e raramente si troverà davanti a paradossi etici. Il malvagio potrebbe invece benissimo essere chi trama nell'ombra... e per questo è molto più complicato da gestire senza compiere errori madornali nell'interpretazione.

[Longino]

E' difficile perchè cambia l'approccio alle situazioni. Non basta solo comportarsi da malvagi, ma bisogna seguire una linea di condotta dell'essere malvagi e soprattutto (quando legali) essere coerenti. Si pensa in genere che il pg malvagio sia soltanto quello che fa quello che vuole ma non è così. La malvagità è anche astuzia, capacità di sfruttare gli altri per i propri scopi etc... per quello è più difficile. Essere buoni comporta un'etica ed una linea condotta che imho sono molto più semplici da gestire. Metti un guerriero buono... quello deve solo mazzolare i malvagi e raramente si troverà davanti a paradossi etici. Il malvagio potrebbe invece benissimo essere chi trama nell'ombra... e per questo è molto più complicato da gestire senza compiere errori madornali nell'interpretazione.

Ok, allora concordo in pieno con voi! Interpretare bene un malvagio è tutt'altro che facile, purtroppo sono partito io prevenuto... ma immagino che anche voi abbiate avuto a che fare con PG malvagi che definire macchiette era dir poco!

Comunque, non concordo sul punto del paradosso etico... io trovo che il PG più portato ai paradossi etici sia il Legale Buono. Certo, anche lui non va giocato in modalità fumetto!

[Fiore di Loto]

se uno si mette ad uccidere così gli innocenti, mi sembra giusto farlo diventare malvagio..

Se uno da u giorno all'altro si mette ad uccidere degli innocenti per diventare malvagio non mi sembra giusto farglielo fare...

Se ci sono delle motivazioni vere e serie che non sono "Divento Malvagio perchè mi serve esserlo per avere il requisito per la classe di prestigio" allora prima di tutto cominci a ruolare da malvagio e poi in caso uccidi degli innocenti.

Ma un avventuriero non comincia ad uccidere degli innocenti per dimostrare che è malvagio...

[zelgadiss]

il problema è: perchè da un giorno all'altro il personaggio dovrebbe cominciare a sterminare gente innocente quando prima faceva di tutto per proteggerla (per esempio)?

direi che la risposta a questa domanda risolve tutti i dubbi.

bye bye......