dnd 3e Bene o male?

[Aliris Monlen]

E' divertente, ruolando bene, qualunque allineamento.

Sono tre anni (quasi) che gioco con un paladino LB (ovviamente) e nel nostro gruppo non sono stati o non sono tutti concordi con le mie scelte etiche, che, a volte, "pesano" anche sulle scelte del mio PG: "è giusto attaccare adesso la tana del malvagio per recuperare un oggetto magico pericoloso per la nostra città ed il mondo ma rischiando di far uccidere persone inermi sotto la nostra protezione?"

Io credo che in generale siano gli allineamenti estremi difficili da "tenere" maggiormente, anche se, volendo interpretare al meglio, tutti lo sono...

[PILAF]

SECONDO ME L' ALLINEAMENTO PIU' BELLO E' NEUTRALE-MALVAGIO PERCHE' E' UN PO' COME DICEVA PRIMA STRIKEIRON CIOE' E' L' ALLINEAMENTO MALVAGIO CHE,SECONDO ME,PRETENDE MENO PER ESSERE DIMOSTRATO.

QUELLO CHE VOGLIO DIRE E' CHE UN NM NN SI METTERA' MAI COSI' AD AMMAZZARE CHIUNQUE VEDA COSI!? E' DA CM PER ES....AGISCI NELL'OMBRA NN TI FAI NOTARE E PORTI AVANTI I TUOI PIANI.

A ME NN PIACCIONO GLI ALLINEAMENTI BUONI MI SEMBRI(SUPPONGO)TROPPO LEGATO A NN FARE TROPPO AGLI ALTRI PERCHE' TE LO IMPEDISCE L' ETICA COSI' COME LA LEGGE E IL CAOS...AVERE NELL' ALLINEAMENTO UNO DEI DUE RIPORTA RESTRIZIONI IN QUALCOSA.

PERCIO' DI SICURO PER ME UN LATO DELL' ALLINEAMENTO DEVE ESSERE NEUTRALE ED E' MEGLIO ANCHE PER LA MAGIA PERCHE GLI INCANTESIMI OPPOSTI AL TUO ALLINEAMENTO E QUINDI NN LANCIABILI HANNO SOLO UNA RESTRIZIONE(NB-NM) O NESSUNA(N)

[Lothavier]

perchè gridi?

cmq io non ho mai condiviso l'idea che uno che ammazza tanto per farlo sia CM.. o meglio, è l'allineamento più adatto a un pg così, ma non è che il tipico CM sia un assassimo psicopatico.. sarà un distruttore megalomane, ma starà bene attento ad ammazzare solo quando gli conviene e lontano da occhi indiscreti.. se no è solo idiota, ma questo sarebbe a prescindere dall'allineamento

personalmente mi diverto molto più con pg malvagi, semplicemente perchè hai più gente contro e più possibilità di gioco ^^

ah, e neanche è bello cambiare allineamento da un giorno all'altro

l'unica volta che l'abbiamo cambiato è stato perchè ci eravamo stufati di essere buoni, così visto che stavamo anche passando alla 3.5 abbiamo rifatto per metà i pg (stessa classe e livello, ma diversi allineamenti, obiettivi e storia.. giusto per non ricominciare sempre dal 1°)

[zelgadiss]

QUELLO CHE VOGLIO DIRE E' CHE UN NM NN SI METTERA' MAI COSI' AD AMMAZZARE CHIUNQUE VEDA COSI!?

ma nemmeno un LM o un CM normale si comporterebbe in tale modo. solo un pazzo psicotico lo farebbe.

in generale, da quanto scrivi, mi pare tu abbia una visione alquanto restrittiva degli allineamenti, soprattutto per quelli non malvagi. tendi a stereotiparli all'inverosimile. prova ad aprire la mente a nuove idee .

bye bye.....

[PILAF]

li anche provati e poi si ognuno a le sue pecche e i suoi bonus...quando ho iniziato a giocare ho sempre fatto il neutrale poi una volta ho provato nb pero' nn mi ci vedo, nn riesco piu' a nn fare un pg che per qualche motivo deve essere malvagio..boh?!

[MIR The Great]

non è che poi essere neutrali malvagi ti dia più libertà degli altri allineamenti, alla fine è un allineamento come un altro. Anche il neutrale puro alla fine ha delle restrizioni, non puoi mai sbilanciarti troppo. Ad ogni modo giocare di ruolo significa immedesimarsi in una parte e per tanto l'avere "restrizioni" è parte integrante del concetto, perchè alla fine il personaggio che ti da meno restrizioni è il personaggio uguale a te il che ruolisticamente non è un gran che.

[Maiden]

Io continuo a pensare che quella cdp da assassino è regalata,

ed in più se ha concesso una cosa simile,dio solo sà cosa farà

fare a questo assassino (immagino si limiterà a usare il colpo mortale).

Ad ogni modo gli allineamenti più difficili da interpretare sono quelli

che noi vediamo in televisione e che ci fanno tanto schifo; "Ladri entrano in casa,svaligiano tutto e tagliano la gola al figlio del proprietario di casa".

Esempio banale ma rende molto l'idea.

Alla fine la neutralità credo che sia il nostro mondo,cè chi pende da una parte

chi dall'altra.

I Personaggi Legali a mio avviso,sono i più complessi e sono tra l'altro i personaggi tipici da fumetto,film,cartone animato.

Ps: Pilaf non scrivere più con il caps lock,credo che tutti leggano anche se non urli

[Longino]

Io continuo a pensare che quella cdp da assassino è regalata,

ed in più se ha concesso una cosa simile,dio solo sà cosa farà

fare a questo assassino (immagino si limiterà a usare il colpo mortale).

Ad ogni modo gli allineamenti più difficili da interpretare sono quelli

che noi vediamo in televisione e che ci fanno tanto schifo; "Ladri entrano in casa,svaligiano tutto e tagliano la gola al figlio del proprietario di casa".

Esempio banale ma rende molto l'idea.

Alla fine la neutralità credo che sia il nostro mondo,cè chi pende da una parte

chi dall'altra.

I Personaggi Legali a mio avviso,sono i più complessi e sono tra l'altro i personaggi tipici da fumetto,film,cartone animato.

Ps: Pilaf non scrivere più con il caps lock,credo che tutti leggano anche se non urli

Non concordo. In primo luogo, se ci atteniamo all'interpretazione "restrittiva" degli allineamenti, i malvagi sono i più facili, e per un motivo molto semplice : non hanno limiti etici; un malvagio può comportarsi "bene" come "male", alla bisogna e senza bisogno di giustificazione. Da questo punto di vista, quindi, un PG malvagio ha uno spettro di azioni possibili molto più amplio di un PG neutrale o, al peggio, di un PG buono. Sono più facili anche nell'interpretazione in "senso lato" dato che, per quanto le restrizioni siano più blande, hanno comunque alcune possibilità "non etiche" in più.

Sul secondo punto, se stiamo a badare all'interpretazione in "senso lato" degli allineamenti ( insomma, se li consideriamo più come un indole) quello che dici sui legali non può che essere un interpretazione superficiale, e infatti è valida solo per l'interpretazione "restrittiva" dell'allineamento ( i legali rispettano la Legge. Senza chiedersi però cosa sia, la Legge).

[Thokk]

Il mio concetto base x l' allineamento è che non tutti sono estremisti.

Non tutti i caotici sono deturpatori del codice che distruggono tutti gli avvisi dei governatori e pestano chi è legale.

E così nontutti i buoni sono paladini del bene.Passerà del tempo prima che uno paghi un chierico x curare uno senza volere nulla in cambio.

Più o meno il concetto è questo.

............................................. Tutti sono diversi ......................................................

[Alone]

Noi giochiamo l'allineamento solo quando si deve prendere una scelta. L'ultima avventura in cui c'erano allineamenti buoni o cattivi, il paladino non si fidava più di nessuno, e nel mezzo dell'avventura, con il supporto della guardia cittadina, ha organizzato una trappola agli altri PG poichè li credeva complici della cospirazione.

Altre volte PG NB hanno hucciso PG NM poichè hanno deturpato gravemente PG CB. E da master si poteva solo regolare le vicende ambientali non i PG, poichè hanno interpretato tutte le fasi.

[Ellessar'92]

Secondo voi ci si diverte di più a essere malvagi o buoni (se rispondete, per favore scrivete tutto il vostro allineamento preferito- es: caotico buono)

Io, tanto per intenderci, sono caotico malvagio. Ora ditemi voi che preferite

:bye:

dimenticavo di aggiungere una cosa: i caotici sono meglio perché non sono vincolabili a giuramenti, promesse ecc.

[randyll]

Sempre odiato bene e male. So intepretare solo pg neutrali e caotici neutrale *_*

[MasterSilix]

Neutrale Malvagio 4Ever

[Aura Mjukaed]

la vera via è la Neutralità, solo così si può avere una visione oggettiva del mondo

[Yuric83]

stando in un gruppo dove la maggior parte fa caotici neutrali che fanno il c**** che vogliono... e buoni eroici..... mmmh

io direi malvagio

[Nightshadow]

Ho votato neutrale perchè credo sia l'allineamento più facile da gestire alle prime armi.

Per quanto riguarda me invece punto sui Legali Malvagi

[arcidruido preto]

LEGALE MALVAGIO FOREVER:cool:

[Clan]

neutrale

Essere colui che bilancia alla fine da + soddisfazione ma è anche + difficile.

[sepheander]

io di norma riesco solo a fare pg malvagi o se proprio devo neutrali,non sono mai riuscito a fare pg buoni

[Sethis]

neutrale

quella di moderare i buoni e i malvagi non essendo legato a nessuno dei due secondo me è una bella sfida