Portata

[Kyran]

un drago con l'abilità fluttuare attacca dall'alto un pg usando il morso (quindi il pg non riesce a starci in corpo a corpo). puo' il pg dire: aspetto che il drago mi dia il morso per colpirlo?

No in quanto si considera comunque che il PG non è a portata sufficiente dal mostro per sferrargli un coplo. Puoi al limite preparare l'azione per dire "appena mi attacca gli tiro una freccia o simili.

altro esempio:

da un corridoio un mostro M con attacco a portata colpisce A in una stanza

A  M

  B

[/code]

(scusate il disegno )

quindi tra A e M ci sono 1,5 metri (M ha portata tre metri ovvio)

B si trova al di sotto del quadratino vuoto tra A e M e al suo fianco c'è ovviamente il muro. Puo' B preparare azione dicendo "quando M colpisce A io lo attacco? 



In questo caso si, perchè B si trova a portata sufficiente per attaccare M. L'attacco di B va a segno prima dell'attacco di M su A. 


PS: ottimo il disegnino 

[DTM]

No in quanto si considera comunque che il PG non è a portata sufficiente dal mostro per sferrargli un coplo. Puoi al limite preparare l'azione per dire "appena mi attacca gli tiro una freccia o simili.

In questo caso si, perchè B si trova a portata sufficiente per attaccare M. L'attacco di B va a segno prima dell'attacco di M su A.

PS: ottimo il disegnino

grazie per il complimento al disegno cmq ho dimenticato di specificare che anche nel secondo caso si parlava di armi naturali....... per cui credo che anche nel secondo caso sia no a questo punto. B non è a portata di A perchè tra loro c'è un angolo come avevo descritto.

[Kyran]

Ok, scusa, pensavo che B fosse adiacente ad M. Se sono distanti è no anche in questo caso.

[LetBloodline]

ne approfitto per chiedere un chiarimento. Un angolo del genere

__A

_BX

dove X indica il muro A ha copertura rispetto a B?

Per il mio master se sono A non solo non posso attaccare B con un'ascia, ma se per esempio tirassero un incantesimo su A con effetti secondari sulle creature adiacenti B non subirebbe danni. E' così?

[Kyran]

non è minimamente vero che non subisce danni da incantesimi ad area. Intanto bisogna vedere da che punto esplode l'incantesimo, ma se esplode accanto al muro arriva comunque a riempire l'area di B (anche se B riceve i benefici di eludere). Se l'incantesimo è invece come catena di fulmini, B viene comunque colpito poichè il bersaglio secondario dev'essere designato. Per l'attacco con le armi in mischia, se non erro, dovrebbe ricevere copertura parziale.

C'è l'esempio a pag 139 del manuale del giocatore. B dovrebbe fare un passo indietro per non essere attaccato (ma non potrebbe attaccare nemmeno lui di conseguenza).

[DTM]

non è minimamente vero che non subisce danni da incantesimi ad area. Intanto bisogna vedere da che punto esplode l'incantesimo, ma se esplode accanto al muro arriva comunque a riempire l'area di B (anche se B riceve i benefici di eludere). Se l'incantesimo è invece come catena di fulmini, B viene comunque colpito poichè il bersaglio secondario dev'essere designato. Per l'attacco con le armi in mischia, se non erro, dovrebbe ricevere copertura parziale.

C'è l'esempio a pag 139 del manuale del giocatore. B dovrebbe fare un passo indietro per non essere attaccato (ma non potrebbe attaccare nemmeno lui di conseguenza).

che io sappia pero' per le spell ad area si deve distinguere tra propagazione ed esplosione

[Lyonaler]

Salve a tutti,

il mio pg è di taglia media e usa una catena chiodata ed ha portata 3m

Se il mio pg beve una pozione di ingrandire persone diventa di taglia grande, ma la sua catena avrà portata 4,5m o 6m?

[iKaR]

Salve a tutti,

il mio pg è di taglia media e usa una catena chiodata ed ha portata 3m

Se il mio pg beve una pozione di ingrandire persone diventa di taglia grande, ma la sua catena avrà portata 4,5m o 6m?

Le armi con portata raddoppiano la portata naturale della creatura.

Se diventi di taglia grande la tua portata naturale sarà di 3m, quindi con catena chiodata minaccerai dal quadretto adiacente fino a 6m.

[Thorik]

come detto da ikar, avrai portata 6m e potrai continuare a colpire anche entro 3m da te, come solito della catena chiodata

[NinjaFelice]

Tutti i mostri hanno uno spazio ed una portata per i combattimenti.

Prendiamo una creatura enorme che ha portata 4,5 m

si considera che minaccia intorno ai suoi quadretti per 4,5 metri. Ma se questa creatura è alta 9 metri e vuole attaccare un'altra creatura che si trova 10 metri sopra di lei, che portata avrà?

4,5 metri + i suoi 9 metri di altezza, 4,5 metri e basta oppure c'è una regola per calcolarlo?

[DTM]

Tutti i mostri hanno uno spazio ed una portata per i combattimenti.

Prendiamo una creatura enorme che ha portata 4,5 m

si considera che minaccia intorno ai suoi quadretti per 4,5 metri. Ma se questa creatura è alta 9 metri e vuole attaccare un'altra creatura che si trova 10 metri sopra di lei, che portata avrà?

4,5 metri + i suoi 9 metri di altezza, 4,5 metri e basta oppure c'è una regola per calcolarlo?

mi sembra semplice..... io calcolo SEMPRE la miniatura come se fosse una figura solida....

nel tuo esempio:

se sono altro 10mt calcolo la mia portata dal 10 metro...... se una creatura è a 4,5mt dalla mi atesta ovvero è a questa distanza dalla fine della mia persona la colpisco.

in effetti l'altezza in D&D non ha molto uso se non nel salto in alto per aggrapparsi. tieni pero' anche presente che una creatura enorme - alta ha una portata minore di una creatura enorme..... dietro al manuale del dm ci sono tutti gli esempi di griglia

[NinjaFelice]

il tuo metodo sembra anche a me sensato, però volevo sapere se c'era una regola a supporto sulla portata delle creature in altezza

[Merin]

Dipende dall'ingombro della creatura.

A prescindere dall'altezza o dalla lunghezza la creatura ha una taglia.

Se non diversamente specificato una creatura di taglia media ingombra un quadretto, taglia grande due quadretti ecc ecc. Tridimensionalmente è lo stesso. Una creatura media occupa un quadretto anche in "altezza" sebbene il pg possa essere alto 1,80 m. Ciò vuol dire che se ha portata di 1,5 metri, arriverà a colpire una creatura "volante" fino a tre metri di altezza (1'5 del suo ingombro più 1,5 della portata). Stesso tipo di calcolo con le altre taglie. Se una creatura è di taglia grande (due quadretti) e ha portata di 3 metri, sopra di essa potrà colpire fino a 6 metri (da terra), cioè 3 metri sopra il cielo..., ehm sopra di lui

Se il PG/creatura decidessero però di saltare, aumenti tali valori a seconda del risultato di salto che possono compiere. Se da fermo e con la prova di saltare un personaggio, da fermo, salta in alto di un metro e mezzo, questo metro e mezzo lo aggiungerai alla sua portata.

Spero di essere stato abbastanza chiaro

[DTM]

Dipende dall'ingombro della creatura.

A prescindere dall'altezza o dalla lunghezza la creatura ha una taglia.

Se non diversamente specificato una creatura di taglia media ingombra un quadretto, taglia grande due quadretti ecc ecc. Tridimensionalmente è lo stesso. Una creatura media occupa un quadretto anche in "altezza" sebbene il pg possa essere alto 1,80 m. Ciò vuol dire che se ha portata di 1,5 metri, arriverà a colpire una creatura "volante" fino a tre metri di altezza (1'5 del suo ingombro più 1,5 della portata). Stesso tipo di calcolo con le altre taglie. Se una creatura è di taglia grande (due quadretti) e ha portata di 3 metri, sopra di essa potrà colpire fino a 6 metri (da terra), cioè 3 metri sopra il cielo..., ehm sopra di lui

Se il PG/creatura decidessero però di saltare, aumenti tali valori a seconda del risultato di salto che possono compiere. Se da fermo e con la prova di saltare un personaggio, da fermo, salta in alto di un metro e mezzo, questo metro e mezzo lo aggiungerai alla sua portata.

Spero di essere stato abbastanza chiaro

ma da regola posso saltare e fare un'attacco? se si con quali penalità?

domando perchè non lo so.....

[Vegeta -ITA-]

Credo di sì: Salti come azione di movimento e fai un attacco come azione standard. Mi sembra comunque qualcosa di complicatuccio per un personaggio non allenato a fare acrobazie del genere, quindi penso avrai una penalità (ma non so quanto)

[NinjaFelice]

le due creature dell'esempio erano un gigante delle ombre che voleva attaccare ed un inevitabile (quello che sembra un centauro) che tentava di fuggire volando.

L'inevitabile si trovava a 10 metri d'altezza, il gigante delle ombre poteva attaccare?

[iKaR]

;565101']Credo di sì: Salti come azione di movimento e fai un attacco come azione standard. Mi sembra comunque qualcosa di complicatuccio per un personaggio non allenato a fare acrobazie del genere' date=' quindi penso avrai una penalità (ma non so quanto)[/quote']

Non mi risulta esista una penalità specifica, quindi non dovrebbe applicarsene nessuna [salva la discrezionalità del master]

[DTM]

Non mi risulta esista una penalità specifica, quindi non dovrebbe applicarsene nessuna [salva la discrezionalità del master]

allora si fa direttamente un test su saltare (per vedere quanto arrivi in alto) e poi un'attacco.... io pero' IMHO una penalità la darei.... minima ma la darei

[thondar]

Non si può attaccare a metà moviemnto senza talenti specifici quindi non puoi saltare per attaccare

[DTM]

Non si può attaccare a metà moviemnto senza talenti specifici quindi non puoi saltare per attaccare

questo è verissimo... ma se il pg attaccasse al punto più alto (quindi a movimento terminato) e dopo "subisse" la ricaduta come una diretta conseguenza? è solo una curiosità... io come DM non applicherei una regola del genere complica troppo la vita

oppure il movimento "saltare" è un'azione che inizia alla rincorsa (o al salto se si parte da fermo) e termina all'atterraggio?