Pubblicato 20 Febbraio 200619 anni comment_65533 Lo apro per segnalare qualche possibile errata: - (pagina 8 dell'avventura) Gli incantesimi conosciuti da Zastrina arrivano fino al 5° livello. Però zastrina ha solo 7 livelli da stregone. Come mai? E, tra gli incantesimi, è segnato autometamorfosi, che però esiste solo in 3.0 e non in 3.5. Andrebbe segnato metamorfosi, imho. - (pagina 4 della scheda di Faeryl) L'incantesimo segnato come movimenti da ragno si chiama in realtà movimenti del ragno e non è di primo livello (come in 3.0), bensì di secondo livello.
21 Febbraio 200619 anni comment_65614 A pagina 3 il titolo del paragrafetto è Intoduzione invece di Introduzione, semplice errore di battitura. Scusate, poi non ho capito una cosa, perchè non avete fatto un unico pdf con le schede dei pg?
21 Febbraio 200619 anni comment_65654 In effetti sono un po' confuso anche io sull'edizione dell'avventura... dai nomi et simili intuisco sia 3.5 ma alcune cose in effetti sono rimaste 3.0. Ma la cosa che mi lascia più perplesso di tutte è... Jannis Baerne... scusate ma ehm... drow femmina grr di 10°?! Siamo proprio sicuri? A occhio direi che è un Mind Flayer quello... e poi non capisco se ha livelli di classe o meno.. tutta da rifare cmq... Purtroppo non ho molto tempo e ho guardato due schede... PG1 e PG2... l'1 mi sembra ok, il 2... beh vedi sopra EDIT: Un occhio veloce anche al 3... scuole proibite: illusione e incantamento??
21 Febbraio 200619 anni Amministratore comment_65677 A pagina 3 il titolo del paragrafetto è Intoduzione invece di Introduzione, semplice errore di battitura. Scusate, poi non ho capito una cosa, perchè non avete fatto un unico pdf con le schede dei pg? Perchè a molti risulta più comodo avere le schede separate... ricordo che tantissimo usano ancora il modem 56Kbps bye
21 Febbraio 200619 anni Amministratore comment_65678 In effetti sono un po' confuso anche io sull'edizione dell'avventura... dai nomi et simili intuisco sia 3.5 ma alcune cose in effetti sono rimaste 3.0. L'avventura è del 1998. E' stata convertita prima in 3.0 (nel 2001) e ora in 3.5... Spoiler: Ma la cosa che mi lascia più perplesso di tutte è... Jannis Baerne... scusate ma ehm... drow femmina grr di 10°?! Siamo proprio sicuri? A occhio direi che è un Mind Flayer quello... e poi non capisco se ha livelli di classe o meno.. tutta da rifare cmq... Ehm... prima di leggere le statistiche leggi la storia del PG... grazie bye
21 Febbraio 200619 anni comment_65684 Spoiler: Ehm... prima di leggere le statistiche leggi la storia del PG... grazie bye Sono un genio Cmq perchè non scrivere direttamente mind flayer e fare finta che quella scheda sia di un drow grr di 10°? Tanto basta guardare un TS o il Bab per accorgersi che non è così... Per il resto... beh inizierò dai background dalla prox volta
21 Febbraio 200619 anni Amministratore comment_65690 Spoiler: Perchè dall'avventura non si dovrebbe sapere e scriverlo in alto sulla scheda rovina tutto... I valori sballati possono esserci per un infinità di motivi...
28 Febbraio 200619 anni comment_66999 Non per fare il rompicocomeri, ma io avrei messo tra [spoiler*] la parte in cui svelate che Spoiler: uno dei quattro PG è un Mind Flayer ... Altrimenti si rischia che qualche furbone passi, legga e si rovini il gusto di giocarla.
28 Febbraio 200619 anni comment_67000 Non per fare il rompicocomeri, ma io avrei messo tra [spoiler*] la parte in cui svelate che Spoiler: uno dei quattro PG è un Mind Flayer ... Altrimenti si rischia che qualche furbone passi, legga e si rovini il gusto di giocarla. Se uno che vuole giocare l'avventura va in un topic intitolato "Il Settimo Giorno - Commenti e segnalazioni Rispondi alla discussione" tanto furbo non è nemmeno lui
28 Febbraio 200619 anni comment_67001 Se uno che vuole giocare l'avventura va in un topic intitolato "Il Settimo Giorno - Commenti e segnalazioni Rispondi alla discussione" tanto furbo non è nemmeno lui Go capido, ma nessuno ha mai detto che tutti i giocatori di D&D siano furbi. Nè tantomeno onestissimo...
1 Marzo 200619 anni comment_67056 ancora non ho avuto tempo per spulciarmelo per benino, ma sembra interessante... a presto commenti piu dettagliati...
4 Marzo 200619 anni comment_67633 Ho letto l'avventura e devo dire che la storia mi è piaciuta molto. Ovviamente i disegni sono fantastici! Certamente non è un'avventura per master e giocatori inesperti, ma con un po' di preparazione da parte del master e un po' di buona volontà da parte dei giocatori, sono sicura che risulti molto bella da giocare. Bravi!
14 Aprile 200618 anni comment_73983 Abbiamo quasi finito di giocarla. Devo dire che, dopo una prima parte un po' poco movimentata (ma questo è dovuto al sistema di gioco in chat e probabilmente alla mia incompetenza), la seconda parte è stata molto divertente! http://www.dragonslair.it/forum/showpost.php?p=167159&postcount=368
14 Aprile 200618 anni comment_74023 Abbiamo quasi finito di giocarla. Devo dire che, dopo una prima parte un po' poco movimentata (ma questo è dovuto al sistema di gioco in chat e probabilmente alla mia incompetenza), la seconda parte è stata molto divertente! http://www.dragonslair.it/forum/showpost.php?p=167159&postcount=368 concordo con la fin troppo modesta Samirah che è bravissima invece come DM. La prima parte è un pò noisa, la parte della torre è molto divertente
14 Aprile 200618 anni comment_74078 ragazzi... ho fatto contemporaneamente il mind flayer e la drow... wow mi sono proprio divertito! grande avventura!
24 Aprile 200618 anni comment_75365 oggi l ho letta per bene, indubbiamentemolto bella ma è solo una mia impressione o è abbastanza corta? lo chiedo perchè se è così che devono essere ridimensiono la mia
24 Aprile 200618 anni comment_75366 non credo Il settimo giorno era un'avventura creata per il torneo "la stagione dei draghi", le partite di concludevano in un tempo determinato, da qui l'esigenza di un'avventura che si svolgesse il un lasso temporale breve;-)
