Feo Inviato 14 Marzo 2011 Segnala Inviato 14 Marzo 2011 scusa la domanda, ma visto che eravate dentro una casa invece di uscire fuori non potevate barricarvi dentro e trasformare in un puntaspilli il primo orco armato di torcia che provava ad avvicinarsi? anche perchè anche se la casa fosse stata in legno non è che brucia in un attimo quindi volendo una bella sfoltita potevate dargliela.. ps. per rimanere in topic confermo il GS 1 dell'orco
Saito Hajime Inviato 14 Marzo 2011 Segnala Inviato 14 Marzo 2011 Allora Si, gli orchi erano ciascuno di GS1 Si, il LI complessivo era maggiore di quello del party E infine, lo Stregone è vero che conosce meno incantesimi, ma può lanciare più volte lo stesso (toh, spruzzo prismatico 3 volte di fila che secca a terra tutti gli orchi che non passano il TS)
Vaarth Inviato 15 Marzo 2011 Segnala Inviato 15 Marzo 2011 "22 di 'sti cosi restano sempre GS1 con il LI così alto?" Visto che hai modificato la domanda, modifico la risposta. Il GS dei mostri determina il LI e non viceversa. Quindi con 22 orchi (ma non erano 21 all'inizio?) il LI sarà abbastanza alto, ma il GS di ciscun orco resta sempre 1. Ma poi vorrei sapere: 21 orchi guerrieri generalmente non compaiono di punto in bianco dal nulla. Non riesco a immaginarmi lo stregone che ha un solo round per lanciare un incantesimo, e poi si trova un'orda addosso. Non si usano un minimo di esplorazione, spionaggio, preparazione o quel che è? Poi per forza si fanno brutti incontri. Gli altri personaggio per curiosità cos'erano? Bisogna vedere come è avvenuto lo scontro. Damonyr non ce l'ha descritto. Può anche essere che si siano mossi bene, ma per una serie di motivi si sono trovati faccia a faccia con 22 orchi poco diplomatici. E infine, lo Stregone è vero che conosce meno incantesimi, ma può lanciare più volte lo stesso (toh, spruzzo prismatico 3 volte di fila che secca a terra tutti gli orchi che non passano il TS) E' vero, però: - lo stregone deve conoscere spruzzo prismatico (tanto per rimanere nell'esempio), cosa non scontata. Ognuno ha i suoi criteri quando sceglie gli incantesimi; - non sappiamo quanti incantesimi di quel livello avesse utilizzato quel giorno. Magari non ne aveva più a disposizione 3. E' uno stregone di 5°, non credo che abbia carisma 25; - comunque lo lancia una sola volta quando è il suo turno, quindi, considerando che non è detto che sia il primo ad agire e che, se anche fosse, dopo averlo lanciato una volta, molti orchi restano in piedi, la vedo comunque dura; - quegli orchi fanno, quando colpiscono, da 7 a 18 danni. In caso di critico (e 22 orchi che attaccano, un critico è facile che lo facciano) da 21 a 54 danni. Lascia pure che i personaggi fossero ottimizzati, ma al 5° livello non hai centinaia di PF. Comunque anch'io, per curiosità, vorrei sapere che classi erano gli altri personaggi.
smemolo Inviato 15 Marzo 2011 Segnala Inviato 15 Marzo 2011 sai che animato o no, anche solo 2 scudi non danno entrambi bonus alla ca?
lepracauno Inviato 15 Marzo 2011 Segnala Inviato 15 Marzo 2011 no. la regola se non erro è che si somma solo l'oggetto con il bonus più alto
Damonyr Inviato 15 Marzo 2011 Segnala Inviato 15 Marzo 2011 gli orchi erano 21 guerrieri di lv1 + un capo orco che mi sembra che fosse di lv.3 o 4 (l'avevo scritto anche prima) allora, il DM ci ha costretto a prendere questi personaggi: nano guerriero (io) stregone umano halfling ladro umano paladino in quanto a farli puntaspilli non abbiamo potuto farlo semplicemente perchè avevamo pochi archi, il DM, oltre a restringerci la vasta scelta di PG, ci ha anche offerto un equipaggiamento base da dividere fra noi, nel quale c'era un unico arco. Penso che cmq stiamo uscendo dall'argomento... il GS era 1 e il LI era troppo alto (come spesso accade), capito tutto, grazie a tutti... se poi volete continuare a parlarne fate pure
chacho2 Inviato 15 Marzo 2011 Segnala Inviato 15 Marzo 2011 allora, il DM ci ha costretto a prendere questi personaggi: nano guerriero (io) stregone umano halfling ladro umano paladino in quanto a farli puntaspilli non abbiamo potuto farlo semplicemente perchè avevamo pochi archi, il DM, oltre a restringerci la vasta scelta di PG, ci ha anche offerto un equipaggiamento base da dividere fra noi, nel quale c'era un unico arco. Si ma allora il problema non era di GS o di LI vi voleva proprio uccidere
Blackstorm Inviato 15 Marzo 2011 Segnala Inviato 15 Marzo 2011 gli orchi erano 21 guerrieri di lv1 + un capo orco che mi sembra che fosse di lv.3 o 4 (l'avevo scritto anche prima) allora, il DM ci ha costretto a prendere questi personaggi: nano guerriero (io) stregone umano halfling ladro umano paladino in quanto a farli puntaspilli non abbiamo potuto farlo semplicemente perchè avevamo pochi archi, il DM, oltre a restringerci la vasta scelta di PG, ci ha anche offerto un equipaggiamento base da dividere fra noi, nel quale c'era un unico arco. Penso che cmq stiamo uscendo dall'argomento... il GS era 1 e il LI era troppo alto (come spesso accade), capito tutto, grazie a tutti... se poi volete continuare a parlarne fate pure va beh, allora se avete un master che non sa nemmeno bilanciare gli scontri è un altro discorso. Scommetterei che sommando il valore dell'equipaggiamento a disposizione, non arrivate alle mo di due pg di 5 in totale. E potrei puntare quasi a occhi chiusi anche su una somma non sujperiore a quella a disposizione di un singolo pg. A queste condizioni, dato ched i gs sono calcolatik anche sulla base dell'equipaggiamento normalmente a disposizione per un dato livello, e aggiungendol il capo orco, direi che il li va tranquillamente intorno a 8 o 9... Il che vuol dire una sfida quasi improba per i pg, specie a quei livelli. Mi verrebbe quasi di tacciare di incompetenza uno che fa fare uno scontro del genere.
ThorNard Inviato 15 Marzo 2011 Segnala Inviato 15 Marzo 2011 salve sono il DM di Damonyr. volevo solo ricordargliche non è vero prima di tutto che li ho costretti a prendere quei personaggi.... volevo solo simulare il signore degli anelli.... con gimli, legolas, aragorn ecc. Poi l'equipaggiamento era anche buono visto che avevano un sacco di armi + 1 alcune anche con bonus speciali... comunque avevo solo intenzione di fare uno scontro leggermente diverso dallo standard e potevano benissimo superarlo senza troppi intoppi.
Blackstorm Inviato 15 Marzo 2011 Segnala Inviato 15 Marzo 2011 salve sono il DM di Damonyr. volevo solo ricordargliche non è vero prima di tutto che li ho costretti a prendere quei personaggi.... volevo solo simulare il signore degli anelli.... con gimli, legolas, aragorn ecc. a parte che è una pessima idea, imho. Ma spero almeno che sia stata una cosa di comune accordo. Poi l'equipaggiamento era anche buono visto che avevano un sacco di armi + 1 alcune anche con bonus speciali... comunque avevo solo intenzione di fare uno scontro leggermente diverso dallo standard e potevano benissimo superarlo senza troppi intoppi. che l'equipaggiamento fosse buono è opinabile senza conoscerlo. Che potevano superarlo senza troppi intoppi pure.
Vaarth Inviato 15 Marzo 2011 Segnala Inviato 15 Marzo 2011 salve sono il DM di Damonyr. volevo solo ricordargliche non è vero prima di tutto che li ho costretti a prendere quei personaggi.... volevo solo simulare il signore degli anelli.... con gimli, legolas, aragorn ecc. Qual è il paladino? Poi l'equipaggiamento era anche buono visto che avevano un sacco di armi + 1 alcune anche con bonus speciali... comunque avevo solo intenzione di fare uno scontro leggermente diverso dallo standard e potevano benissimo superarlo senza troppi intoppi. Guarda, sinceramente un orco guerriero di 3°-4° e 21 orchi guerrieri di 1° mi sembrano un po' impegnativi per un gruppo di PG di 5°. Al di là del calcolo del LI, pensa a 22 orchi che attaccano... A meno che, per superare l'incontro senza troppi intoppi, tu non intendessi che dovevano trovare il modo di evitare lo scontro diretto con tutti gli orchi in una volta. Questa sì che diventava una prova interessante, ma trovarsi faccia a faccia con tutti quegli orchi, qualche morto fra i PG doveva scapparci per forza. Comunque non è mica vietato che i PG muoiano.
Supermoderatore Alonewolf87 Inviato 15 Marzo 2011 Supermoderatore Segnala Inviato 15 Marzo 2011 Qual è il paladino? Spero non Aragorn, l'ho sempre visto come un Ranger
MizarNX Inviato 15 Marzo 2011 Segnala Inviato 15 Marzo 2011 Il concetto di paladino non centra nulla con il SdA, i combattenti sono guerrieri o ranger al massimo.
Hinor Moonsong Inviato 15 Marzo 2011 Segnala Inviato 15 Marzo 2011 1) Aragorn è un Ranger 2) sullo scontro ci sarebbe molto da dire.... per esempio, i PG avevano modo di evitarlo, o almeno di evitare di incontrare gli orchi tutti in una volta? questo è estremamente rilevante: una vola i miei PG di livello 2 (che erano in 5 lo ammetto) hanno sconfitto un banda di 20 orchi e 2 ogre... Come? Attacco notturuno, sentinelle eliminate silenziosamente da ladro e ranger, nemici disorganizzati, che li raggiungevano un pò alla volta 3) l'equipaggiamento in cosa consisteva? 4) gli orchi erano proprio schierati tutti in blocco, o per lo meno dispersi? 5) cosa ci facevano gli orchi li? erano a caccia dei PG? Perchè? nel senso se mi dici che loro avevano provocato un tribù intera di orchi, facendoli incacchiare, e questi si erano messi a dar loro la caccia e li avevano raggiunti, il master aveva tutte le ragioni di farli fuori.
Vaarth Inviato 15 Marzo 2011 Segnala Inviato 15 Marzo 2011 1) Aragorn è un Ranger Anch'io Aragorn me lo immaginavo come ranger. O come un guerriero/ranger. Per questo ho chiesto chi era il paladino. 2) sullo scontro... 3) l'equipaggiamento in cosa consisteva? 4) gli orchi erano proprio schierati tutti in blocco, o per lo meno dispersi? 5) cosa ci facevano gli orchi li? erano a caccia dei PG? Perchè? E' normale che il master metta delle sfide che i PG non possono superare o possono superare a fatica con uno scontro diretto. Il gioco di ruolo non è fatto solo di combattimenti. Continuo a pensare che tutti quegli orchi fossero troppi per quei personaggi in uno scontro diretto. Diverso è, però, se i PG non hanno cercato dei diversivi per affrontarli in situazioni di vantaggio.
FeAnPi Inviato 15 Marzo 2011 Segnala Inviato 15 Marzo 2011 Ranger è il termine usato da Tolkien per indicare Aragorn, reso in italiano come "ramingo". Tant'è che il ranger di AD&D 1^ edizione ERA Aragorn, prima di diventare Drizzt con la 3.0. A me, comunque, sembra una situazione da errore a cui si risponde con un altro errore: sarei curioso di conoscere età ed esperienze di gioco di tutti i membri del gruppo, diemme incluso.
norfo Inviato 15 Marzo 2011 Segnala Inviato 15 Marzo 2011 Suvvia a 16 anni non abbiamo potuto affrontare molte avventure... Se comunque foste interessati, oggi abbiamo combattuto contro 13 Basilischi in delle strette strade, fiancheggiati da un ranger e un druido (pietrificati subito) e uno stregone che si è tempestivamente rifugiato in casa :DD Io e il mago siamo usciti incolumi dal combattimento, ma Damonyr... purtroppo non ce l'ha fatta.
norfo Inviato 15 Marzo 2011 Segnala Inviato 15 Marzo 2011 E comunque spruzzo prismatico è uno spell di 7° liv o.O
Gio the best Inviato 15 Marzo 2011 Segnala Inviato 15 Marzo 2011 E comunque spruzzo prismatico è uno spell di 7° liv o.O si parlava di spruzzo colorato =)
Damonyr Inviato 15 Marzo 2011 Segnala Inviato 15 Marzo 2011 non cito nessuno se no non finisco mai l'equipaggiamento devo dire che è fatto bene, siamo tutti nella ricchezza media dei PG di nostro livello l'avventura non emula il signore degli anelli, ma ne prende spunto (cambia la struttura della storia e del mondo sia dal punto di vista politico che fisico) Io stesso ho consigliato al DM di fare Aragorn paladino... poi se è un ranger pace. -intanto Aragorn non è specializzato nè negli attacchi a distanza, nè nel combattere con 2 armi -Inoltre personalmente Aragorn l'ho sempre visto come un eroe a difesa dei deboli, l'unico che può dare speranza agli uomini, difendere il bene e combattere il male -anche nel libro è scritto "le mani di re son mani di guaritore" (o roba simile), ciò, almeno personalmente, lo riconduco a "imposizione delle mani", "rimuovi malattia" e ai pochi incantesimi di guarigione che può lanciare - Aragorn quando si lancia all'attacco grida "Elendil", cosa che fa impaurire i nemici e incoraggia lui e i compagni... tipo "aura di coraggio" e "punire il male" -Aragorn è infine molto carismatico e saggio, prende infatti comando della compagnia dopo la caduta di Gandalf sicuramente come andatura nel bosco ecc... somiglia di più ad un ranger Nella 1°Edizione sarà anche stato il renger, ma io ora lo vedo così... magari è multiclasse
Messaggio consigliato