Vai al contenuto

Messaggio consigliato

Inviata

Ciao gente,

riflettendo sulle armi ho realizzato una cosa: una spada lunga non fa più male di una corta o di un pugnale: se la lama ti si pianta nel fianco, nulla conta quanto fosse lunga. Quello che cambia in realtà è la facilità con cui un avversario riesce ad avvicinarsi, bucare la tua guardia e raggiungere il bersaglio.

Conclusione: le spade fanno tutte gli stessi danni, diciamo 1d6 che è il danno medio, cambia invece il modificatore al TxC come segue:

- pugnale: -1

- spada corta: +-0

- spada lunga: +1

- spada bastarda: +2

- spadone due mani: +2 e danni 1d8 (lo spadone è proprio grosso, solo per il peso che ha "sventra" di più)

stesso discorso andrebbe fatto per le altre categorie di armi: asce, mazze, lance, ecc.

Inoltre penso andrebbe ripresa la tabella dei modificatori per tipo di armatura e tipo di arma (contundente, taglio, perforante) che c'era in AD&D 2° edizione.

Ebbene, che mi dite?

Ciao, MadLuke.


  • Risposte 5
  • Creato
  • Ultima risposta

Principali partecipanti

Giorni popolari

Principali partecipanti

Inviato

Beh è una cosa legittima, ma non è solo quello. Conta che con un pugnale riesci ad imprimere meno forza che ad una spada. E poi in parte conta eccome se la lama è lunga, magari un colpo di pugnale ti ferisce lievemente(dopo aver superato vestiti e armatura), mentre un colpo di spada(lunga o corta) ti fa davvero male.

Inviato

Come hai deciso che è più facile colpire con uno spadone di un metro e venti, piuttosto che con uno stocco? Quanto ci metteresti a caricare un fendente con un'arma del genere? E quanto sarebbe PRECISO il colpo? Sicuramente sarebbe POTENTE (tanti danni, bonus a spezzare e disarmare presenti per le armi a due mani da normali regole)... ma sicuramente non sarebbe più preciso di una rapida stoccata portata con un'arma piccola e leggera.

A mio parere potrebbe essere anche più semplice colpire con un'arma rapida e leggera, piuttosto che con 4/5 chili di acciaio...

E poi dimmi... NON farebbe più male un colpo di spadone a due mani rispetto ad una pugnalata??? COSA?? :eek:

Inviato

Spadoni e bastarde erano ESTREMAMENTE veloci, al contrario di quanto si pensa di solito, ma avevano il problema di richiedere molto spazio per essere usate a modo... Una spada pesante da battaglia era perfettamente bilanciata e consentiva di sferrare colpi così potenti che diventava difficile difendersi da essa, mentre il suo portatore poteva usare la robusta lama per deviare i colpi avversari con facilità...

Inoltre, bisognerebbe tenere anche conto della difficoltà per un tizio armato di pugnale di riuscire ad entrare nella guardia di uno armato con qualcosa di più lungo e pericoloso... Attaccare un lanzichenecco armato di spadone con un coltellino era come attaccare frontalmente con una fiocina uno squalo bianco (e anche gli inglesi che hanno affrontato William Wallace e la sua claymore potrebbero averne da raccontare)...

Inviato

Spadoni e bastarde erano ESTREMAMENTE veloci, al contrario di quanto si pensa di solito, ma avevano il problema di richiedere molto spazio per essere usate a modo... Una spada pesante da battaglia era perfettamente bilanciata e consentiva di sferrare colpi così potenti che diventava difficile difendersi da essa, mentre il suo portatore poteva usare la robusta lama per deviare i colpi avversari con facilità...

Inoltre, bisognerebbe tenere anche conto della difficoltà per un tizio armato di pugnale di riuscire ad entrare nella guardia di uno armato con qualcosa di più lungo e pericoloso... Attaccare un lanzichenecco armato di spadone con un coltellino era come attaccare frontalmente con una fiocina uno squalo bianco (e anche gli inglesi che hanno affrontato William Wallace e la sua claymore potrebbero averne da raccontare)...

tutto vero ma bisogna tener conto che se il combattente con la lama più corta arriva in stretta misura sono cavoli amari per l'eventuale lanzichenecco. E questo lo dico per esperienza personale non per sentito dire ;) (ho provato spada a due mani vs falcione)

Inviato

Oddio... Cavoli amari fino ad un certo punto... Al lanzichenecco rimangono pur sempre le pomellate in faccia o sulla schiena (un classico), le tecniche di mezza spada (che accorciano la portata) e le arti marziali (sì, esistevano addestramenti specifici per usare tecniche di corpo a corpo in duello), eccetera...

E non dimentichiamo che il combattente con la lama corta deve arrivare sotto al lanzichenecco con ancora le mani o la testa attaccate per essere pericoloso... :D

Crea un account o accedi per commentare

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Crea un nuovo account e registrati nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Hai già un account? Accedi qui.
 

Accedi ora
×
×
  • Crea nuovo...