talenti Truppa d'assalto

[Lorien]

Salve...una domanda veloce: sulla descrizione di questo talento c'è scritto che la penalità che prendi con attacco poderoso deve essere -5 o inferiore...inferiore vuol dire che minimo devi prenderti una penalità di -5 o vuol dire che al massimo prendi una penalità di -5? Per favore rispondete in modo chiaro che mi ci taglio tanto

[Idrahil]

The penalty you take on your attack roll must be -5 or worse.

la penalità deve essere di -5 o PEGGIORE, ovvero -5, -6, -7...

[Lorien]

bo per me inferiore mi radà a meno, quindi meno penalità ma non lo so sinceramente...comunque è molto importante perchè se un berserker in carica ha questo talento e mette tutto l'attacco poderoso senza penalità al tiro per colpire, ci metti pounce per fargli fare l'attacco completo e attacco in salto per migliorare ancora l'attacco poderoso, significa che togli 1 e aggiungi 8 ma il -1 è alla CA (grossa penalità per un berserker )...ma apparte il gioco che diventa un po' fuori controllo vorrei sapere regolisticamente come funziona

[MizarNX]

Ecco cosa recita il testo incriminato:

Heedless Charge: To use this maneuver, you must charge and make the attack at the end of the charge using your Power Attack feat. The penalty you take on your attack roll must be –5 or worse. In addition to normal charge modifiers (which give you a –2 penalty to AC and a +2 bonus on the attack roll), you can assign any portion of the attack roll penalty from Power Attack to your Armor Class instead, up to a maximum equal to your base attack bonus.

Questo significa che la penalità richiesta è -5 o peggiore, quindi come detto da Idrahil -6, -7, -8, ... fino al nostro BAB.

[Lorien]

Bo non mi convince, se pensi che la penalità massima che prendi con attacco poderoso è il tuo attacco base, la penalità minima sarà -1 perciò inferiore all'attacco base e a -5, quindi -5 o inferiore dovrebbe essere -4, -3, -2, -1...ma il mio ragionamento vale quanto i vostri, non è che c'è qualche FAQ in proposito?

[Idrahil]

Allora... hai fatto una domanda e ti è stata data due volte la stessa risposta, basata su ciò che dice la versione del manuale originale (in inglese la dicitura è chiara e non fraintendibile). Cosa non ti convince?

[Lorien]

Non mi convince perchè entrambi mi avete dato la stessa risposta che non mi convince, voglio dire che "worse" significando peggiore, mi dice troppo poco perchè, se ci fate caso, non è che un sinonimo di inferiore...mi avete descritto il talento in altre parole ma con lo stesso significato...e poi vi rendete conto su cosa si sta parlando? di un talento buono o di un talento stra-stra-stra-sregolato

[pega]

quando con le penalità si dice peggiore significa più grande. nella traduzione in italiano hanno fatto la solita cappella e hanno sbagliato verbo ma comunque è ovvio che se chiede almeno BAB 6 è perchè non puoi mettere meno di 5. comunque in inglese se ti diceva ......a penality of 5 or less.... allora voleva dire 1,2,3,4 o 5 mentre siccome dice .... 5 or worse.... allra vuole dire una penalità peggiore( che a rigor di logica significa più alta)

[Rossi1991]

@Lorien

con i numeri negativi -5 > -6

quindi è giusto dire che la penalità di -6 è inferiore rispetto -5

[Alonewolf87]

Se hai dei dubbi vedila così: una penalità di -10 ad un TpC è peggio di una penalità di -5?Se la risposta è sì non ci dovrebbero essere dubbi.

P.S Sì truppa d'assalto è stra-stra-sregolato non semplicemente buono...

[MizarNX]

Truppa d'assalto è decisamente sbroccato. Se Ubercharger funziona è proprio grazie a questo talento.

In ogni caso worse significa sempre peggiore. Esiste un unico caso in cui può essere inteso come inferiore (worse than -> inferiore a), ma come si deduce dal testo non è certo questo il caso.

Onestamente non so che altro dovrei fare per convincerti se non ricordarti che quando fuori ci sono -30°C di sicuro si sta peggio di quando ci sono +20°C.

[pega]

un altro modo per farlo capire è andare alla pagina prima e leggerti la ddescrizione di combattimento brutale. li dice sempre "penalità di -5 o inferiore"(nella versione italiana) e dopo ti fa l'esempio ponendo una penalità di -6 per poderoso XD

[davidmaycry]

Domandona , ho letto come tutti sostenete questo grande talento truppa d'assalto , ma io non ci vedo niente di cosi sbroccato , cioe' in pratica il talento mi permette di ridurmi l'attacco base che uso in attacco poderoso e lo sommo alla mia CA ? e quindi ? cioe' maestria in combattimento fa la stessa medesima cosa , non capisco dove è la cosa forte di questo talento ?

[Gogeth]

no, il talento ti consente di spostare il malus dal TxC alla CA, in modo da aumentare drasticamente i danni senza diminuire le tue possibilità di successo nel colpo!

[davidmaycry]

EHM , cioe' secondo quanto hai scritto un tuo personaggio si abbassa il tiro per colpire ma aumento le possibilita' di colpire ???? what????

citando il talento dice , il personaggio puo' invece assegnare qualsiasi porzione di penalita' del tiro per colpire derivante da Attacco poderoso alla propria classe armatura , fino a un massimo pari al proprio bonus di attacco base .

Ora secondo quanto leggo non è niente di cio' che hai detto tu' , è un semplicissimo attacco poderoso ? secondo quale criterio aumenti i danni ? e il malus di attacco poderoso rimane ? secondo quale criterio non diminusci le tue possibilita' di successo ne colpo ?

Ora questo talento si usa cosi esempio ; faccio un attacco in carica uso attacco poderoso facciamo - 5 , ecco ora io avro' un malus al tiro per colpire di - 5 , e posso decidere di mettermi questo meno 5 a classe armatura , facendo passare il malus di attacco in carica alla CA da - 2 a + 3 , mentre per i danni avendo speso la penalita' di - 5 alla CA non ottengo i danni dell'attacco poderoso poiche' quel - 5 l ho speso in altra maniera ..... cosa ci sta di sbroccato ???

[Alonewolf87]

No, non hai capito al posto di avere, per esempio, -5 al TpC per ottenere 5 (o più in base a talenti, capacità ed armi varie) danni extra il personaggio può imporre -5 alla sua CA per ottenere gli stessi bonus ai danni e mantenere il TpC inalterato.

[davidmaycry]

ahahaha capito , quindi in pratica io mi tolgo mettiamo 5 di attacco poderoso e invece di usare il mio attacco base per sottrarre il malus uso la mia CA ??? corretto ? be' ma è l'inutilita' uguale io uso wrathstrike con poderoso e faccio na fracca di danni senza problemi del txc...meglio no ?

[tamriel]

ahahaha capito , quindi in pratica io mi tolgo mettiamo 5 di attacco poderoso e invece di usare il mio attacco base per sottrarre il malus uso la mia CA ??? corretto ? be' ma è l'inutilita' uguale io uso wrathstrike con poderoso e faccio na fracca di danni senza problemi del txc...meglio no ?

Meglio ancora se usi wraithstrike e truppa d'assalto: -20 al tiro per colpire con il poderoso si fanno sentire, anche se si attacca a contatto

[Alonewolf87]

Tralasciando il piccolo dettaglio che non tutti magari hanno accesso a Wraithstrike come dice giustamente Tamriel meglio combinare le due cose, quando cominci ad avere -20 al TpC anche colpire a contatto non è così semplice.

[davidmaycry]

Si ma domanda le cose sono cumulabili cioe' io mi posso togliere l'attacco poderoso sia al tiro per colpire sia alla ca , o se uso truppa assalto sostituisco il malus del poderso alla Ca invece che a txc ? altrimenti - 20 come lo ottieni ?