[D&D 3.5] Att. turbinante e fiancheggio

[IxI]

Dubbio Dubbio Dubbio Dubbio Dubbio Dubbio

In questo caso:

---------AMGMA-----------

------------M-----------

------------A-----------

A=Amico

M=Mostro

G=Guerriero

Se G usa att.turbinante,successivamente tutti e tre gli A hanno il bonus per il fincheggio?

Thanks e Mandi

[Fiore di Loto]

Penso di si dato che comunque avresti il fiancheggiamento con tutti e 3 sia in caso di attacco singolo che in caso di un eventuale incalzare...

[Nemo]

il bonus sui fianchi dipende dalla posizione dei combattenti e dalle aree minacciate, non dalle azioni che compiono. in questo caso, sì

[Godric il Paladino]

Secondo me sì,a rigor di regole eposizioni dei pg...poi magari con l'attacco turbinante cambia qualcosa ma se così fosse non saprei aiutarti;-)

[Subumloc]

Confermo quanto dice Nemo: i bonus per fiancheggiare dipendono dalle aree minacciate, perciò i tuoi alleati non solo ottengono il bonus se fai un attacco turbinante, ma lo otterrebbero anche se, per esempio, attaccassi uno solo dei nemici.

[IxI]

Quindi si fiancheggia anche se non si è compiuto nessun attacco?

1)--------GM1---------M2A

2)-------------------GM2A

Se per esempio con l'attacco uccido M1, mi sposto su M2 A fiancheggerà con me?

Succedeva anche in terza?

[Subumloc]

Quindi si fiancheggia anche se non si è compiuto nessun attacco?

1)--------GM1---------M2A

2)-------------------GM2A

Se per esempio con l'attacco uccido M1, mi sposto su M2 A fiancheggerà con me?

Succedeva anche in terza?

Sì, l'alleato ottiene il bonus, perché M2 si trova dentro la tua area minacciata.

Mi pare che in terza fosse uguale.

[IxI]

Mittttico.

Nei miei gruppi abbiamo sempre sbagliato....ma da ora non più.

Thanks

[Codan il bardo]

Sì, l'alleato ottiene il bonus, perché M2 si trova dentro la tua area minacciata.

Mi pare che in terza fosse uguale.

quoto e confermo anche per la terza edizione... almeno così rimembro

[-Kubink-]

Azz.. Allora abbiamo sempre sbagliato pure noi!!! Hai capito Fiore di Loto? Il fiancheggiamento funziona anche se il proprio alleato non sta attaccando Evvai! Grazie ragazzi, mi avete dato proprio una bella notizia.

[Dedalo]

Azz.. Allora abbiamo sempre sbagliato pure noi!!! Hai capito Fiore di Loto? Il fiancheggiamento funziona anche se il proprio alleato non sta attaccando Evvai! Grazie ragazzi, mi avete dato proprio una bella notizia.

Poi ci spiegherete come giocavate prima...perchè è davvero incomprensibile.

[-Kubink-]

Poi ci spiegherete come giocavate prima...perchè è davvero incomprensibile.

Giocavamo giusto però facevamo che se uno dei due fiancheggiatori non attaccava il nemico (per esempio si metteva in difesa totale), l'altro non riceveva il bonus di fiancheggiamento...

[Dedalo]

Giocavamo giusto però facevamo che se uno dei due fiancheggiatori non attaccava il nemico (per esempio si metteva in difesa totale), l'altro non riceveva il bonus di fiancheggiamento...

Il che non sarebbe neppure un errore, a dire il vero.

[Codan il bardo]

Giocavamo giusto però facevamo che se uno dei due fiancheggiatori non attaccava il nemico (per esempio si metteva in difesa totale), l'altro non riceveva il bonus di fiancheggiamento...

Ehm infatti... anche da regolamento non si può fare, in quanto questo è consentito solo se si minaccia quel mostro, con la difesa totale non si minaccia nessun quadretto (anche per il fatto che non si possono compiere attacchi)