Vai al contenuto

Messaggio consigliato


Inviato

Oltre al già citato taumaturgo (l'inquisitore non lo puoi fare e oltretutto non c'entra un tubo), ci sarebbe il demonologo sul libro delle fosche tenebre. Però ha una lista propria di incantesimi.

Inviato

Oltre al già citato taumaturgo (l'inquisitore non lo puoi fare e oltretutto non c'entra un tubo), ci sarebbe il demonologo sul libro delle fosche tenebre. Però ha una lista propria di incantesimi.

in effettil taumaturgo fa proprio al caso mio...anche il demonologo era una bella idea, ma richiede come requisiti di avere 6 incantesimi di evocazione e poi ti da una lista di incantesimi a parte con evoca mostri 1...bah...non l'ho capita sta cosa!!! per caso conoscete altre classi su altri manuali che possono fare al caso mio???

Inviato

su manuali a tua disposizione o anche su altro materiale?

perchè sul complete arcane c'è l'alienista che rinforza le tue evocazioni e ti consente di richiamare esseri da altri piani,al costo di un po di sana follia

su fosche tenebre ci sono di buono il diabolista o il demonologo o il signore dei parassiti che usa molto gli sciami

sul complete divine c'è di buono il contemplativo per i domini bonus o il sacerdote ur anche se per quello bisogna rinnegare le divinità

Inviato

L'inquisitore deve essere o LN o LG

Ah, giusto, le follie della Wizards. Mi ricordavo bastasse essere legale.

Il demonologo, oltre ad essere una classe orribile, richiede di lanciare incantesimi arcani di 3º livello, quindi direi di no. Dall'alienista pure stanne alla larga, perché oltre a non dare molti benefici, ti fa perdere punti in Saggezza. Non una buona idea se sei un chierico...

Inviato

in effettil taumaturgo fa proprio al caso mio...anche il demonologo era una bella idea, ma richiede come requisiti di avere 6 incantesimi di evocazione e poi ti da una lista di incantesimi a parte con evoca mostri 1...bah...non l'ho capita sta cosa!!!

Nemmeno io, più che altro perchè stai dicendo cose abbastanza strambe... Quali sono i requisiti esatti?

Inviato

Nemmeno io, più che altro perchè stai dicendo cose abbastanza strambe... Quali sono i requisiti esatti?

Il requisito in questione è: conoscere almeno 6 incantesimi arcani di evocazione, di cui almeno uno di 3° livello...

Il punto è che sitratta di una cdp, visti i requisiti, prettamente da caster, ma che non solo non progredisce negli incantesimi, ma ti da una lista di incantesimi propri (tra l'altro arcani, quni non ci sta manco una possibile costruzione con teurgo mistico o simili...) di 4 livelli...

Insomma da un punto di vista da ottimizzatore e pessima.

Inviato

Nemmeno io, più che altro perchè stai dicendo cose abbastanza strambe... Quali sono i requisiti esatti?

non mi sembra di dire cose "abbastanza strambe"...solo che,come ha detto hinor, non ha senso scegliere questa cdp se devi prendere dei livelli da mago o da stregone, scegliendo tra l'altro 6 incantesimi di evocazione, per poi riproporti nella lista del demonologo la maggior parte degl stessi incantesimi di evocazione...

Inviato

più che taumaturgo, alienista, e demonologo io direi malconvoker dal manuale del complete scoundrel. ha un sacco di belle abilità per un "evocatore seriale"

Il malconvoker non può essere malvagio.

Io continuo a suggerire il taumaturgo che è una classe breve (5 livelli) e che dà ottimi benefici. Per il resto o uno punta al flavour (diabolista, che a differenza del demonologo è giocabile), oppure va avanti di chierico puro, oppure potenzia qualche altro aspetto della classe (contemplativo, emissario divino...).

Inviato

Mi ricordo dell'esistenza di una classe base chiamata appunto taumaturgo su venti livelli che:

aveva accesso ad una propria lista di incantesimi, aveva evocazioni spontanee di esterni malvagi e ogni sorta di creaturae come spunto di interpretazione ottiene ogni tanto delle deformazioni fisiche che lo rendono sempre più simili ad un demone. Mi pare che il manuale si chiamasse proprio: taumaturgia

Inviato

Il malconvoker non può essere malvagio.

sì che può. in fondo alla classe di prestigio, come in molte altri classi di prestigio, c'è un paragrafetto intitolato "adattamento". lì dice che il requisito dell'allineamento può essere amabilmente mandato a farsi... fondere.

qualunque altra classe orientata verso le evocazioni di esterni è nettamente inferiore al malconvoker.

Inviato

Mi ricordo dell'esistenza di una classe base chiamata appunto taumaturgo su venti livelli che:

aveva accesso ad una propria lista di incantesimi, aveva evocazioni spontanee di esterni malvagi e ogni sorta di creaturae come spunto di interpretazione ottiene ogni tanto delle deformazioni fisiche che lo rendono sempre più simili ad un demone. Mi pare che il manuale si chiamasse proprio: taumaturgia

mi interesserebbe molto...ma nn so proprio dove recuperare questo manuale!!!è introvabile...

Inviato

mi interesserebbe molto...ma nn so proprio dove recuperare questo manuale!!!è introvabile...

forse se cerchi su qualche sito wizaed può darsi che la trovi descritta la classe, io il manuale lo trovai come occasione ad una fiera a 5€

Inviato

sì che può. in fondo alla classe di prestigio, come in molte altri classi di prestigio, c'è un paragrafetto intitolato "adattamento". lì dice che il requisito dell'allineamento può essere amabilmente mandato a farsi... fondere.

1) Sei cosciente che il paragrafo "adattamento" può essere tradotto come "suggerimenti su houserules"? Anche il rainbow servant ha il paragrafo "adattamento" che dice che può essere creata una classe simile basata su qualsiasi altra creatura oltre ai couatl. Ma tali classi non sono certo RAW.

2) Il paragrafo "adattamento" per inciso non dice nulla di ciò che sostieni. Le varianti che propone sono due: permettere al malconvoker di evocare esterni buoni invece di malvagi, permettere al malconvoker di evocare un tipo di creatura completamente diverso nella lotta contro il male. Non un accenno a modifiche sui requisiti di allineamento.

Inviato

scusate ancora...essendo la prima volta che buido un chierico ho un po di problemi...supponiamo che il chiericozzo abbia incantesimi rapidi e metamagia divina, sacrificando 4 tentativi di scacciare sarebbe in grado di usare un evoca mostri qualsiasi come azione swift?inoltre supponendo che abbia anche incantesimi veloci e prenda di nuovo metamagia divina, in quello stesso round potrebbe fare un altro evoca mostri come azione standard(sacrificando un0altro tentativo di scacciare)?in quaesto modo in un round evocherebbe 2 creature e avrebbe anche l'azione di movimento.inoltre supponendo che sia un taumaturgo( manuale del master) con evocazione contingente, potrebbe stabilire che la prima volta che è attaccato si attiva un altro evoca mostri o addirittura alleato planare per un totale di 3 creature evocate in un round...giusto?

Inviato

scusate ancora...essendo la prima volta che buido un chierico ho un po di problemi...supponiamo che il chiericozzo abbia incantesimi rapidi e metamagia divina, sacrificando 4 tentativi di scacciare sarebbe in grado di usare un evoca mostri qualsiasi come azione swift?

5 tentativi, non 4.

inoltre supponendo che abbia anche incantesimi veloci e prenda di nuovo metamagia divina, in quello stesso round potrebbe fare un altro evoca mostri come azione standard(sacrificando un0altro tentativo di scacciare)?

Due altri tentativi.

Metamagia Divina ti fa usare un numero di tentativi di scacciare pari a 1 (per usare il talento) + 1 per ogni incremento del livello dell'incantesimo. Per il resto, tutto corretto.

Inviato

1) Sei cosciente che il paragrafo "adattamento" può essere tradotto come "suggerimenti su houserules"? Anche il rainbow servant ha il paragrafo "adattamento" che dice che può essere creata una classe simile basata su qualsiasi altra creatura oltre ai couatl. Ma tali classi non sono certo RAW.

ma che discorsi, se è per questo secondo la Rule 0, non esistono RAW. se il master non vuole, non puoi prendere nemmeno un livello della classe di prestigio. se il master non vuole, non potresti nemmeno giocare, però si fa sempre affidamento sul buon senso dell'amico...

2) Il paragrafo "adattamento" per inciso non dice nulla di ciò che sostieni. Le varianti che propone sono due: permettere al malconvoker di evocare esterni buoni invece di malvagi, permettere al malconvoker di evocare un tipo di creatura completamente diverso nella lotta contro il male. Non un accenno a modifiche sui requisiti di allineamento.

The origin and purpose of the Vital Pact are deliberately left open so that you can create a background appropriate to your campaign . Depending on your taste, the mysterious text can be benevolent, subtly corruptive, or even nonexistent.

benevolent = bbono

corruptive = mavvaggio

nonexistent = pH 5.5 (che poi tanto neutro non è)

oltretutto è anche giusto così, in una classe che non fa altro che evocare immondi, l'allineamento buono obbligatorio, ci sta di cacca. per carità, l'idea di menare i cattivi con altri cattivi è bella, ma non vedo perché un cattivo non possa usare un cattivo per menare un buono.

non si tratta di abolire i requisiti del fochlucvattelapesca, ma di sorvolare SOLO sull'allineamento, che nelle dinamiche del gioco, non influisce minimamente. tu non credi?

comunque ganpal, datti un'occhiata al malconvoker e fagliela dare pure al master.

Inviato

The origin and purpose of the Vital Pact are deliberately left open so that you can create a background appropriate to your campaign . Depending on your taste, the mysterious text can be benevolent, subtly corruptive, or even nonexistent.

E questo secondo te si traduce con "Il malconvoker può essere di qualsiasi allineamento"? Ma dove sta scritto? Benevolent, corruptive e nonexistent sono non solo non riferiti all'allineamento, ma neanche al personaggio, fai tu.

Ospite
Questa discussione è chiusa alle risposte.

×
×
  • Crea nuovo...