22 Maggio 200618 anni comment_79671 Questo fa capire l'utilità del ranger, che all'11mo livello ha preso 3 talenti che un grr può avere al 6o, insieme ad altri 3 talenti bonus in più, che possono coprire tutto l'altro stile. :banghead: :banghead: Suicidati e fatti un bel guerriero. Ti prego.
22 Maggio 200618 anni comment_79695 Questo fa capire l'utilità del ranger, che all'11mo livello ha preso 3 talenti che un grr può avere al 6o, insieme ad altri 3 talenti bonus in più, che possono coprire tutto l'altro stile. :banghead: :banghead: Suicidati e fatti un bel guerriero. Ti prego. La differenza è che il ranger non necessita dei prerequisiti per poter prendere quei talenti
22 Maggio 200618 anni comment_79751 Corrompi il master col cibo.... Invoca regole oscure.... parlaci a 4 occhi.... non sarà così insensibile...
22 Maggio 200618 anni Author comment_79755 è l'iniziato dell'ordine dell' Arco perdonami in quel momento stavo spulciando il manuale del master. sorry.
22 Maggio 200618 anni comment_79759 Corrompi il master col cibo.... Invoca regole oscure.... e che è....munchkin? se fossi il tuo DM non lo concederei visto che comunque non è una pura innovazione ma si va ad aggiungere qualcosa che è un vantaggio unico di un'altra classe. bye bye.....
22 Maggio 200618 anni comment_79762 La differenza è che il ranger non necessita dei prerequisiti per poter prendere quei talenti LOL vuoi dire per il tiro con l'arco al massimo des 19, BAB11 e gli altri 2 talenti fondamentali per l'arco che un ranger dovrebbe prendersi comunque per non essere una scarpa totale? Peccato che il ranger all'11mo abbia solo 4 talenti, quindi non riesce ad avere nemmeno tutto il tiro con l'arco... e nemmeno tutti i talenti carini del (che so io) complete warrior (come quello che inchioda l'avversario a una parete e prende in lotta a distanza). Il grr invece, oltre ad avere ovviamente DES 19 se combatte con l'arco (persino un umano avrebbe DES 20 all'11mo livello) ha la bellezza di 10 TALENTI (11 se umano) e quindi potrebbe permettersi di prendere tutto quello che vuole per tirare meglio e di più di un ranger con l'arco, comprese magari arma foc. e superiore e arma spec. e sup. nell'arco lungo composito... ripeto: per un ranger che vuole tirare con l'arco, l'unica via è il suicidio e la speranza di reincarnazione in un guerriero... :banghead: :banghead: Ah dimenticavo quasi, il ranger può anche combattere con 2 armi... LOL a parte che il guerriero con i suoi 10 talenti all'11mo livello potrebbe avere tutti i talenti necessari per fare tutte e due le cose (se li conti sono 9 ) e quindi il ranger, dopo essersi suicidato, dovrebbe pensare a farlo una seconda volta per compensare; ma addirittura se un grr. volesse combattere con 2 armi, potrebbe al 7mo livello salire da tempesta (complete adventurer), che è la classe migliore per farlo, grazie ai suoi bei 6 talentozzi da grr (+ 2 che addirittura avanzano), mentre il ranger potrebbe farlo solo buttandoseli via tutti. Quindi, per un ranger che vuole combattere con due armi... :banghead: Ora, non voglio demolire la classe del ranger, può essere bella da giocare, versatile e tutto, ma come picchiatore non vale affatto un grr. che poi abbia 6+pti abilità e 2 TS buoni, tante abilità carine (che però se non è nel posto adatto non servono a una mazza) e qualche incantsimuccio d'accordo, ma secondo me non sarà mai un picchiatore.
23 Maggio 200618 anni comment_79939 Mi pare che ci stiamo allontanando dal topic... Scusate, hai ragione... è che quando sento parlare di ranger vado fuori di testa... Polemiche sulla classe a parte, penso che l'unica soluzione al tuo problema sia o multiclassare da guerriero o (se il tuo master li ha inclusi nell'ambientazione) trovare uno psion che ti faccia rieducazione psichica facendoti scegliere nuovi talenti . Oppure ovviamente non cambiare...
23 Maggio 200618 anni Amministratore comment_80050 Aggiungo che sul Players' Handbook 2, appena uscito, ci sono regole per "riaddestrarsi" modificando i privilegi di classe, con un tot di spesa e addestramento... (è così, per favore niente commenti sulla bruttezza di questa cosa, grazie )
