Codan il bardo Inviato 12 Aprile 2006 Segnala Inviato 12 Aprile 2006 Penso che il programma non miri a fini molto psicologici, ma se volgiamo trovare il pelo nell'uovo, perchè no? In fondo il programma potrebbe tranquillamente testare la stupidità delle persone, o il loro lato estroso nel vedere cosa sono disposti a fare per apparire in TV (cosa molte altre persone fanno normalmente e forse anche di peggio). Inoltre un MUST di Mammucari è l'umiliazione della donna: In libero Mammucari teneva Flavia Vento (veramente un'idiota patentata) sotto al suo bancone di vetro e credo che un'allegoria più forte di questa non si potesse trovare. In questo non fa altro che camminare "giovani sprovvedute" su di una lastra di vetro dove sotto ci sono un branco di truzzi allupati. Ora... io mi chiedo... cos'è peggio??? MHA!!!???... a ciò non trovo e sinceramente non voglio trovare risposta... TUTTO IMHO... -Codan- 1
borborygmos94 Inviato 15 Gennaio 2007 Segnala Inviato 15 Gennaio 2007 Distraction è una cavolata o no? Per me si,anche se mi fa morir dal ridere la trovo una cavolata
Aramil Mailo Inviato 16 Gennaio 2007 Segnala Inviato 16 Gennaio 2007 devo dire che preferisco questa edizione alla precedente. E' meno volgare e meno sadica. Mentre l'anno scorso c'erano ventilatori, trappole per topi ecc, ora si limitano a cucchiai di legno e spine. Le altre sono, come dire divertenti, (palloncini con liquidi strani, fango, torte in faccia). Insomma meglio Papi di Mammuccari.
chandwick Inviato 16 Gennaio 2007 Autore Segnala Inviato 16 Gennaio 2007 Preferivo l'edizione precedente, perchè Papi non è proprio Mister Simpatia. Soprattutto preferivo la valletta(mi pare si chiamasse Gabriela, o qualcosa del genere) Spoiler: non che questa la butterei via se mi capitasse sotto mano, non sono scemo:rolleyes:
Dark_Megres Inviato 16 Gennaio 2007 Segnala Inviato 16 Gennaio 2007 Non voglio fare ne il superiore ne il sostenuto (anche perchè vedo tanti film ma pochissima televisione... anzi, non ne vedo proprio) Ho visto due minuti della passata edizione e la pubblicità della nuova. La mia personalissima opinione è che è davvero triste che gli indici di ascolto legittimino l'esistenza di una TV che non deve più, in nessun frangente, offrire programmi di qualità per poter fare ascolti. Se mia madre mi lasciava davanti al televisore alla peggio incappavo nei robottoni che si picchiavano... io mio figlio come lo lascio davanti al televisore? Incatenato davanti al national geographic channel? sono sinceramente un po' abbattuto
Re dei draghi Inviato 16 Gennaio 2007 Segnala Inviato 16 Gennaio 2007 A me questo programma non dispiace perchè molte volte mi fa ridere soprattutto per la demenzialità dei concorrenti.... Io preferivo il conduttore della scorsa edizione però come giochi preferisco quelli di questa....
Slevin Inviato 16 Gennaio 2007 Segnala Inviato 16 Gennaio 2007 Sinceramente è un programmaccio, ma "va bene" così... da Italia 1 non è che ci si possa aspettare molto, il momento + alto del palinsesto (a parte i cartoni del primo pomeriggio... Simpson e Griffin rule!!!!) è il servizio tette-culi di Studio Aperto.... Ps. Mi sento un po ignorante, ma cosa significa IMHO???
Mjolnir Stormhammer Inviato 16 Gennaio 2007 Segnala Inviato 16 Gennaio 2007 Mah secondo me non è neppure molto divertente...un po scontato e troppo spesso interrotto da pubblicità...perfetto nel palinsesto mediaset pero Ps. Mi sento un po ignorante, ma cosa significa IMHO??? Acronimo dell'espressione inglese in my humble opinion, "a mio modesto parere", puo essere anche inteso come "in my honest opinion" con medesimo significato... non sentirti ignorante...le prime volte usavo Wikipedia per le abbreviazioni... :banghead:
Messaggio consigliato
Crea un account o accedi per commentare
Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento
Crea un account
Crea un nuovo account e registrati nella nostra comunità. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Hai già un account? Accedi qui.
Accedi ora