7 Febbraio 200520 anni comment_12006 Il mio master ci fa tirare 4d6 con benefit, cioè hai più o meno 3 lanci per dado se fai meno di 4 :-k Come metodo penso che sia onesto e magnanimo, anche se io ho preso un archetipo con valori fissi! #-o 4 in totale? o per dado? valori fissi? maddeche`?
7 Febbraio 200520 anni comment_12017 io faccio tirare 4d6 un uno si ritira.. dei 4 risultati si scarta il più basso... se poi il pg vuole scarta tutti i tiri e li ritira... in fondo vedo i pg come eroi, personaggi fuori dal comune.....
7 Febbraio 200520 anni comment_12026 Vabbè eroi, ma noi mica giochiamo con personaggi sottosviluppati o moribondi; già col metodo standard vengono fuori dei personaggioni... Eppoi così l'eroe superfigo è un po' più raro e ti invoglia a fare, ad esempio, il superpaladino (ovvero un paladino coi tiri incredibili) oppure un supermulticlasse (ovvero uno con tre o più classi tutte coin buone caratteristiche tipo chierico/ladro/sorcerer).
7 Febbraio 200520 anni comment_12035 sono arrivato alla conclusione che i valori iniziali sono importanti soprattutto per il morale perché infondo anche con valori nella media e una buona attitudine a ruolare non credo che un +1/+2 possa fare la reale differenza! vi prego non massacratemi di critiche!!! è un pensiero notturno!!! certo le caratteristiche aiutano ma un pg con tutte le abilità nella media (tra 0 e +2 come bonus) se ruola bene non sarà poi tanto inferiore ad un pg super pompato.
8 Febbraio 200520 anni comment_12041 Ma si! In fondo do ragione a Sin Rohem anche io! Fino ad ora ho sempre fatto lanciare 4d6 a caratteristica scartendo il più basso (occhio, si tiene anche un bel 1-1-1-1!!!) e, una volta lanciati tutte le caratteristiche, concedo di fare una nuova serie (al massimo altre 2) se proprio i tiri non piacciono. Ah, poi lascio che i giocatori si giostrino le loro caratteristiche! ovvero non per forza il primo tiro è la forza... Quando hai sei valori scegli per ogni punteggio a quale caratteristica assegnarlo. in questo modo si ha un buon bilanciamento dei PG e si lascia che ognuno si crei il PG che desidera. Al massimo possono anche spostare qualche punto da una car all'altra... Per esempio, se ho tirato un 16 ed un 14 posso farli diventare, ad esempio, un 18 ed un 12. Senza esagerare però, sennò sarebbe come far tirare 24d6 scartando i 6d6 più bassi e considerare il totale come i punti da distribuire. Ho fatto anche cos', per carità... Ma viene una cosa brutta, ovvero tutti i guerrieri con forza 18 e cos 18, tutti i maghi con cos 18 e int 18, ecc...
8 Febbraio 200520 anni comment_12045 ok.. quindi Shar.. te come dici di fare con i valori inziali? Non ho proposte per soluzioni alternative. Semplicemente rendevo "pubblica" la discussione con Dusdan riguardo alla media di 4d6 scartando il più basso, casomai qualcuno si fosse posto il problema. Cmq mi trovo benone con i 4d6... ma si possono trovare milioni di combinazioni diverse altrettanto valide... non è dalle caratteristiche che traggo il maggior divertimento del personaggio. Anche se ammetto che avere un Dio in terra ha le sue porche soddisfazioni...
8 Febbraio 200520 anni comment_12055 C'era qualcuno che tirava 4d8, scartava il più basso e se il punteggio era maggiore di 18, i punti in più poteva ridirstribuirli alla fine... Potrebbe essere un'alternativa più supereroistica ai 4d6.
8 Febbraio 200520 anni comment_12069 CHI? Viene davvero una cosa smodatamente smodata!!! La media è di 15,8584... assurdaaaaaa!!!! Vorrebbe dire mettere più di 95 punti!!!! Voglio anch'io un supereroe!
8 Febbraio 200520 anni comment_12070 L'ho letto su un topic qua un bel po' di tempo fa. E non mi sono minimamente sognato di mettermi a calcolare medie. Solo che me lo sono ricordato e l'ho postato. Tutto li. Magari facendo la stessa cosa ma 2d6 + 2d8 oppure 3d6 + 1d8 la cosa alza la media e non "smoda" tantissimo.
8 Febbraio 200520 anni comment_12081 L'ho letto su un topic qua un bel po' di tempo fa. E non mi sono minimamente sognato di mettermi a calcolare medie. Solo che me lo sono ricordato e l'ho postato. Tutto li. Magari facendo la stessa cosa ma 2d6 + 2d8 oppure 3d6 + 1d8 la cosa alza la media e non "smoda" tantissimo. restiamo coi nostri 4d6 che va bene cosi`, al limite invece di spostare 3 punti li si potrebbe aggiungere. cito cmq a proposito il manuale base di OD&D per le caratteristiche: tira 3d6 e sommali, quella e` la forza, tira 3d6 e sommali, quella e` la destrezza.... e grazie che raistlin aveva 4 in costituzione
8 Febbraio 200520 anni comment_12084 Facciamo con un solo dado sei... tanto poi ci divertiamo ad interpretare le incarnazioni terrene della sfiga...
8 Febbraio 200520 anni comment_12130 cito cmq a proposito il manuale base di OD&D per le caratteristiche: tira 3d6 e sommali, quella e` la forza, tira 3d6 e sommali, quella e` la destrezza.... e grazie che raistlin aveva 4 in costituzione ma certo! in AD&D invece ti davano quella possibilità, poi altre 3 o 4, e poi c'era l'opzione 6, 4d6 and drop lowest and arrange, che conteneva una premessa (se credete che i pg siano supereroi)...ora invece chi da meno punti fa 4d6, elimino il più basso e do 4 punticini aggiuntivi...AD&D e D%D 3ed sono due giochi diversi! e poi secondo me era quello il GdR puro...tu ti trovavi con un personaggio completamente casuale, come ti succede nella vita...mica uno decide di nascere fortissimo o particolarmante bello e carismatico o saggio...devi valorizzare ciò che hai, anche se è poco...lo so che è un discorso che lascia il tempo che trova ma era, come dire, più "romantico", più homeruleful con l'AD&D...e comunque anche lì all'inizio del manuale del giocatore ti dicevano come interpretare le caratteristiche...io mi son convertito tardissimo alla 3ed (praticamente solo l'ultima campagna, visto che gioco da 3 anni) e ho fior di ricordi... Raistlin è il meglio! deve essere stato una figata giocarselo...anche con cos 4
8 Febbraio 200520 anni comment_12143 Una domanda un po' inutile ai due calcolatori (non offendetevi Dusdan e Sharuwen): ho provato a fare anch'io i conti con i 1296 casi (in realta' i 216 con ripetizioni) e mi viene una media di 12.28; mi potreste confermare se la deviazione standard e' di 2.89? Se non avete tempo/voglia, comprendero'.
8 Febbraio 200520 anni comment_12146 C'era qualcuno che tirava 4d8, scartava il più basso e se il punteggio era maggiore di 18, i punti in più poteva ridirstribuirli alla fine... Potrebbe essere un'alternativa più supereroistica ai 4d6. azz
8 Febbraio 200520 anni Amministratore comment_12149 A questo punto facciamo minimo 14 a tutto, più 1d4 per caratteristica, più 1d10 punti da distribuire dopo...
8 Febbraio 200520 anni comment_12151 pensavo a 2d6+2d8... cosi dovrebbe essere + equilibrato... come massimo ottieni 20 o 22 direi che è piuttosto bilanciato per personaggi un po' più pompati...
8 Febbraio 200520 anni comment_12152 A questo punto facciamo minimo 14 a tutto, più 1d4 per caratteristica, più 1d10 punti da distribuire dopo... non colgo il sarcasmo, si parla di 12.2 di media
8 Febbraio 200520 anni comment_12153 Una domanda un po' inutile ai due calcolatori (non offendetevi Dusdan e Sharuwen): ho provato a fare anch'io i conti con i 1296 casi (in realta' i 216 con ripetizioni) e mi viene una media di 12.28; mi potreste confermare se la deviazione standard e' di 2.89? Se non avete tempo/voglia, comprendero'. media 12.24, deviazione standard 2.85
8 Febbraio 200520 anni comment_12154 ho provato a fare anch'io i conti con i 1296 casi (in realta' i 216 con ripetizioni) e mi viene una media di 12.28; mi potreste confermare se la deviazione standard e' di 2.89? E chi si offende???? Cmq a me viene media= 12,2446 e varianza=8,104523, quindi scarto quadratico pari a 2,846844 (sempre che non abbia sbagliato a digitare qualcosa).
Crea un account o accedi per commentare