Irongun Inviata 4 Febbraio 2005 Segnala Inviata 4 Febbraio 2005 Secondo voi è sbagliato utilizzare i talenti di combattimento a due armi x un monaco che non impugna armi?? Mi spiego: un monaco no usa la mano destra per colpire, usa entrambe le mani e anche calci pugni e tutto il resto quindi che senso ha prendere i talenti??
Dusdan Inviato 4 Febbraio 2005 Segnala Inviato 4 Febbraio 2005 Secondo voi è sbagliato utilizzare i talenti di combattimento a due armi x un monaco che non impugna armi?? Mi spiego: un monaco no usa la mano destra per colpire, usa entrambe le mani e anche calci pugni e tutto il resto quindi che senso ha prendere i talenti?? nella faq della 3.5 c'e` scritto che puo`, e fanno l'esempio di un monaco di 20esimo con greater two weapon fighting che fa 8 attacchi a round. c'e` pero` una restrizione: il giocatore quando lancia i dadi deve urlare uattatattattattata come kenshiro
Irongun Inviato 4 Febbraio 2005 Autore Segnala Inviato 4 Febbraio 2005 non ho letto la faq della 3.5... e nella 3ed?? controllerò nella vecchia faq cmq...
Dusdan Inviato 4 Febbraio 2005 Segnala Inviato 4 Febbraio 2005 non ho letto la faq della 3.5... e nella 3ed?? controllerò nella vecchia faq cmq... no, in 3.0 non si puo`, la fonte e` sempre la faq
Azothar Inviato 4 Febbraio 2005 Segnala Inviato 4 Febbraio 2005 Ma secondo voi perchè hanno permesso questa possibilità, nelle faq 3.5?
Kordian Inviato 4 Febbraio 2005 Segnala Inviato 4 Febbraio 2005 Ma secondo voi perchè hanno permesso questa possibilità, nelle faq 3.5? Semplicemente per rendere un pò più forte l'attacco del monaco... almeno credo...
Azothar Inviato 4 Febbraio 2005 Segnala Inviato 4 Febbraio 2005 Semplicemente per rendere un pò più forte l'attacco del monaco... almeno credo... Ma avevano già migliorato la raffica!!!!
Dusdan Inviato 4 Febbraio 2005 Segnala Inviato 4 Febbraio 2005 Ma avevano già migliorato la raffica!!!! vero, ma giusto ieri sera stavo facendo due conti, il monaco e` un combattente puro, pero` alla fine il suo tiro per colpire e` moooolto piu` basso di quello del guerriero o del barbarian, per questo gli permettono piu` attacchi
Irongun Inviato 4 Febbraio 2005 Autore Segnala Inviato 4 Febbraio 2005 Quindi utilizzando solo le nude mani questo è impossibile, ma aiutandosi con un piccolo pugnale, un cama o un guanto chiodato?? A me pare una incoerenza dovuta alla caratteristica dei monaci di combattere con tutto il corpo però allora si dovrebbe aumentare gli attacchi come se si avesse più di un attacco naturale, per esempio con i talenti multidestrezza e multiattacco!!! Così si eviterebbe di inserire la raffica ma si utilizzerebbe tutto il corpo.
Dusdan Inviato 4 Febbraio 2005 Segnala Inviato 4 Febbraio 2005 Quindi utilizzando solo le nude mani questo è impossibile, ma aiutandosi con un piccolo pugnale, un cama o un guanto chiodato?? A me pare una incoerenza dovuta alla caratteristica dei monaci di combattere con tutto il corpo però allora si dovrebbe aumentare gli attacchi come se si avesse più di un attacco naturale, per esempio con i talenti multidestrezza e multiattacco!!! Così si eviterebbe di inserire la raffica ma si utilizzerebbe tutto il corpo. boh, secondo me e` una finezza concettuale, credo che la soluzione attuale vada bene
Kordian Inviato 4 Febbraio 2005 Segnala Inviato 4 Febbraio 2005 Ma avevano già migliorato la raffica!!!! Già, ma ha detto bene Dusdan: più attacchi con bonus comunque più bassi dei classici combattenti!!
Sir Rohem Inviato 4 Febbraio 2005 Segnala Inviato 4 Febbraio 2005 infatti credo che la 3.5 abbia aggiustato un paio di cose molto interessnti per il monaco! anche se teoricamente un monaco è già in grado di combattere con tutto il corpo senza necessità di talenti che specifichino questa attitudine........certo da un punto di vista regolistico però ci sta come cosa.
Iena Inviato 4 Febbraio 2005 Segnala Inviato 4 Febbraio 2005 Secondo voi applicare le modifiche della 3.5 alla 3.0 sarebbe sbilanciante oppure accettabile?? Lo chiedo perchè sono parte in causa ovviamente...
Dusdan Inviato 4 Febbraio 2005 Segnala Inviato 4 Febbraio 2005 Secondo voi applicare le modifiche della 3.5 alla 3.0 sarebbe sbilanciante oppure accettabile?? Lo chiedo perchè sono parte in causa ovviamente... fare misciotti (termine tecnico) generalmente non e` bene, non so in questo caso specifico, pero` tieni presente che nella faq 3.0 si dice esplicitamente che non puo` fare attacchi off-hand
Kordian Inviato 4 Febbraio 2005 Segnala Inviato 4 Febbraio 2005 Bè, in questo caso si può fare... in fondo le modifiche della 3.5 non sono poi tantissime e comunque non vanno a toccare le regole generali quindi molte cose possono essere riviste e corrette senza doversi convertire alla 3.5!!
Sir Rohem Inviato 5 Febbraio 2005 Segnala Inviato 5 Febbraio 2005 Secondo voi applicare le modifiche della 3.5 alla 3.0 sarebbe sbilanciante oppure accettabile?? Lo chiedo perchè sono parte in causa ovviamente... in questo caso è accettabilissimo
Il Minotauro Daarmork Inviato 5 Febbraio 2005 Segnala Inviato 5 Febbraio 2005 per me non è molto interessante come talento per un monaco... in raffica fa già tanti attacchi... uno in più non da troppi benefici... anche perchè ti abbassa il tiro per colpire di quelli precedenti... e poi il talento è "combattere con due armi" e implica che ci siano delle armi anche perchè i malus si calcolano in base al tipo di armi che un pg impugna... le mani si possono considerare armi leggere ma non lo sono sarebbero "molto leggere" quindi il monaco si becca dei malus per armi che non impugna... per cosa poi... un attacco in più... per me non è vantaggioso...
Dusdan Inviato 5 Febbraio 2005 Segnala Inviato 5 Febbraio 2005 le mani si possono considerare armi leggere ma non lo sono sarebbero "molto leggere" quindi il monaco si becca dei malus per armi che non impugna... per cosa poi... un attacco in più... per me non è vantaggioso... che malus?
Irongun Inviato 8 Febbraio 2005 Autore Segnala Inviato 8 Febbraio 2005 effettivamente un attacco in più nn aiuta molto se i txc sono bassi...
Messaggio consigliato