Vai al contenuto

Messaggio consigliato

Inviata

Ok, il titolo non è per niente chiaro, quindi eccovi la spiegazione (e grazie in anticipo per l'eventuale risposta): sono il DM e ho un gruppo di malvagi che se ne stanno (per il momento) in giro a zonzo. Siccome di fanatici ce ne sono tanto tra i malvagi quanto tra i buoni, ho immaginato che un gruppo d'allineamento Buono (generico, al servizio di alcuni chierici di una divinità NB non ancora definita) abbia ritrovato ed utilizzato un tomo (probabilmente un artefatto, la quest è ancora in fase di costruzione) non meglio identificato attraverso il quale hanno lanciato un incantesimo potentissimo ed antichissimo che modifica, ad insaputa dei bersagli, l'allineamento stesso, spostando il secondo asse d'allineamento a Buono (c'è un tiro salvezza per resistere agli effetti, ovviamente). Nella mia testa, i PG si accorgeranno che c'è qualcosa che non va nel momento in cui saranno costretti ad effettuare altri Tiri Salvezza sulla Volontà per compiere una qualunque azione malvagia, con CD variabile a seconda dell'azione intrapresa (visto che, teoricamente, saranno diventati NB inconsapevolmente). A livello tecnico, come giustifico ad un giocatore il fatto che moralmente non riesce a compiere quell'azione così malvagia, senza smascherare il mio piano così diabolicamente buono?

Mi sono perso mille volte nel rileggerlo. Chiunque riesca a rispondere, grazie davvero!!!!!

P.s: chiedo più un consiglio che altro, visto che come DM se voglio far succedere qualcosa lo faccio e basta. Grazie ancora!


  • Risposte 15
  • Creato
  • Ultima risposta

Principali partecipanti

Principali partecipanti

Inviato

In ogni caso il PG/giocatore può accorgersi di qualcosa che non va al momento del TS...semplicemente non se la sente di comportarsi così, ci ripensa ad esempio prima di uccidere un bambino chiedendosi "cosa sto facendo? è sbagliato!", anche se non sa bene neanche lui da cosa derivi questo "senso di colpa".

Come parere personale io però farei fare un TS al momento del "rituale", comunicando poi a chi non lo passa in segreto che il suo allineamento è cambiato in buono, e di comportarsi di conseguenza. Così loro si comportano già come dovrebbero, e gli altri pian piano intuiranno che qualcosa è cambiato nei loro compagni.

Inviato

io pensavo di suggerirti di far pervenire effetti aggiuntivi al pg che provasse a compiere azioni malvagie, in modo da impedirglielo.

es: prova a uccidere qualcuno, ma in quel rd diviene nauseato (o frastornato, o quel che ti pare)...però così più che un cambio di allineamento è una maledizione...

quindi forse la soluzione di klunk è più valida: comunicaglielo e loro si dovranno adeguare...

Inviato

i PG si accorgeranno che c'è qualcosa che non va nel momento in cui saranno costretti ad effettuare altri Tiri Salvezza sulla Volontà per compiere una qualunque azione malvagia

Così rischi di peccare un po' di coerenza.

Cioè... un personaggio che ha subito il cambio di allineamento, che ora quindi è buono, non tenterà di compiere un'azione malvagia, perchè in cuor suo è già buono. Non so se mi sono spiegato.

Quindi, anche secondo me dovresti comunicare in segreto ai PG che non hanno resistito all'effetto di questo tomo-artefatto il loro cambio di allineamento.

Semplicemente gli dici: "Ti senti improvvisamente puro di cuore, pentito per le azioni malvagie fatte fino ad ora. Se prima eri carico di odio, disposto a tutto per i tuoi interessi personali e provavi piacere nel fare del male, ora senti l'impulso di aiutare gli altri e credi nel bene. In termini di meccaniche, il secondo asse del tuo allineamento si è spostato sul Buono".

Inviato

L'idea di coinvolgere i giocatori in segreto è buona, più che altro pensavo di lasciarli all'oscuro di tutto, della serie "Hei, ma che mi sta succedendo?", quindi l'idea di Shalafi non è sbagliata comunque... a questo punto dipende da come me la voglio gestire, ma credo che opterò per il colloquio in privato con chi non ha passato il TS, perché è più gestibile nel gioco vero e proprio, all'infuori delle meccaniche.... Grazie Klunk e s1031295!!!!!!! Ora vedrò il da farsi!

Inviato

hanno lanciato un incantesimo potentissimo ed antichissimo che modifica, ad insaputa dei bersagli, l'allineamento stesso, spostando il secondo asse d'allineamento

sai vero che esistono incantesimi di 4-5-6 livello (a secondo se versione arcana o divina) che fanno la stessa cosa?? non servono tomi tanto antichi, senza scomodare chissà chi per il tuo gruppo... un esempio è moralità annientata presente sul "libro delle fosche tenebre" (3.0) e poi rivisitato sul "fiendish codex" (3.5)...

se poi sali a incantesimi di nono trovi pure stupro mentale che cambia tutti e due gli allineamenti a scelta dell'invasore e modifica pure i ricordi...

Inviato

C'è una trappola che fa esattamente quello che dici, non ricordo dove l'ho letta, ma ricordo che nella descrizione parla di questi paladini che a contatto con questo oggetto (scrigno?reliquia?) diventano guardie nere potentissime.

Inviato

sai vero che esistono incantesimi di 4-5-6 livello (a secondo se versione arcana o divina) che fanno la stessa cosa?? non servono tomi tanto antichi, senza scomodare chissà chi per il tuo gruppo...

Intanto grazie K_75!!! Guarda, in realtà scomodare determinate alte gerarchie è utile per me perché ho deciso di mostrare il filone principale della mia campagna ai miei giocatori cercando di confonderli, facendogli vivere gli eventi in maniera passiva, e non sempre al centro dell'azione. Proprio per questo scomodare qualcuno con un nome potrebbe essere proprio l'ideale.

Non l'ho scritto prima perché non mi sembrava rilevante, ma col tuo intervento serviva la spiegazione. Grazie di nuovo comunque!!!

Inviato

scomodare determinate alte gerarchie è utile per me perché ho deciso di mostrare il filone principale della mia campagna ai miei giocatori cercando di confonderli, facendogli vivere gli eventi in maniera passiva, e non sempre al centro dell'azione.

maaa.... non succede un pò l'inverso in questa maniera?

cioè, ti faccio due esempi:

A) cicciobiccio, un maghettino malvagio/buono di livello medio (6-12) maledice/benedice i pg perchè gli hanno fatto uno screzio, cambiandogli gli allineamenti.

---> conseguenza: i pg bestemmieranno al piccolo maghello pur rimanendo dei tizi qualunque.

B) Azarel "il Supremo" Hinder, soprannominato "colui che oscurò cielo", ha usato antichissimi poteri derivanti da artefatti ormai sconosciuti ai pochi per plasmare le menti dei nostri giovani pg.

---> conseguenza: i pg si son fatti notare da un potente png, rivelando quindi di esser più importanti di gente comune.

poi ovviamente ognuno fa quello che vuole e tu gestisci come meglio credi la campagna, solo che mi suonava strano leggere scomodare alte gerarchie nella stessa frase in cui dici non sempre al centro dell'attenzione. :)

Inviato

immagino intendesse dire che vuole metterli in una posizione in cui non possano fare il bello e il cattivo tempo...

ma è solo un'illazione...

si, effettivamente potrebbe essere :lol:

è che son abituato con il mio gruppo che non è che giochi chissà quanto bene e per esempio ieri sera li ho tenuti tutti in scacco per 13 round con un maghetto in campo aperto mentre loro erano in 4... considerando che uno è finito in coma, uno è rimasto un braccio, uno è rimasto a -9pf e l'altro che scappava...

Inviato

B) Azarel "il Supremo" Hinder, soprannominato "colui che oscurò cielo", ha usato antichissimi poteri derivanti da artefatti ormai sconosciuti ai pochi per plasmare le menti dei nostri giovani pg.

---> conseguenza: i pg si son fatti notare da un potente png, rivelando quindi di esser più importanti di gente comune.

Mi piace, posso usare Azarel sul serio? La conseguenza, però, l'ha capita perfettamente Shalafi (che ringrazio!)... Il fatto è che il mio gruppo ha grossi problemi (oltre che personali dei giocatori e dei loro PG) di inserimento nel mondo che creo loro, faticano a vederselo vivo intorno, quando in realtà concedo più e più spunti per le loro inziative. Abbiamo affrontato questo discorso e i giocatori stessi hanno detto che è una questione di carattere (puntano solo ai soldi, ognuno per gli affaracci propri!) dei loro PG, quindi io mi sento sollevato circa la qualità della masterizzazione della campagna. Per la cronaca, l'unico giocatore che segue i miei spunti sopracitati è un Orco Guerriero Cuoco, che tende a cucinare qualsiasi cosa e chiunque (veramente chiunque, ha cotto un altro PG perché "era stufo delle razioni")! Volevo solo mostrare ai miei malvagetti che anche tra chi brama morte e distruzione c'è legame e, a volte, amicizia, o semplicemente si va d'accordo perché si condivide un obiettivo comune. E' una quest con la morale, da buon CB quale sono come DM.

Inviato

ha cotto un altro PG perché "era stufo delle razioni"!

era stufo, quindi ha fatto uno stufato? (^_^)

in ogni caso ho avuto un gruppo simile, quello che li ha smossi è stato il furto dei loro averi da parte di un png.

dopo era tutta un'indagine, una profusione di "emozioni veri" (cit.)...insomma, a qualcosa è servito...

Inviato

Mi piace, posso usare Azarel sul serio?

beh, certo che puoi, è un nome come un altro xD (anche se devo dire che mi è sempre piaciuto, una rivisitazione del nome demoniaco Azazel)

comunque ti capisco perfettamente, ho un gruppo che vede D&D come un videogioco, sono dei robot programmati solo per uccidere... ç___ç che poca soddisfazione che mi danno quando faccio descrizioni, tranelli e cose elaborate...

  • 3 settimane dopo...
Inviato

allora de base posso dire per esperienza personale che raffa è uno dei master più bulli con cui ho mai giocato.

come al solito ha avuto un'altra ideona che farà sicuramente rimanere i player stupiti.

ora sono qui a chiedervi una cosuccia:

purtroppo non trovo da nessuna parte la spiegazione della penalizzazione ai PE per il cambio di allineamento.

esiste?se si dove posso trovarla? se ho un pg neutrale puro e (naturalmente motivandolo) ho intenzione di diventare neutrale malvagio, incorro sempre in penalizzazioni?

ringrazio in anticipo.

ciao

Inviato

non esistono penalizzazioni di base.

potrebbero esserci problemi se cambiando allineamento tu finissi col non rispettare più i requisiti di una cdp.

oppure se sei chierico e non puoi più venerare la stessa divinità.

per il resto non mi pare.

Crea un account o accedi per commentare

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Crea un nuovo account e registrati nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Hai già un account? Accedi qui.
 

Accedi ora
×
×
  • Crea nuovo...