Vai al contenuto

Featured Replies

  • Risposte 1k
  • Visualizzazioni 149,4k
  • Creata
  • Ultima risposta

Utenti più attivi in questa discussione

Messaggi più popolari

  • Ancora una volta, no. Puoi fare un attacco turbinante con una palla di fuoco? E con disintegrazione? La deflagrazione mistica NON E' UN'ARMA (nemmeno se usi Eldritch Glaive), e lanciarla non è u

  • Si

  • C'è anche l'Ottimo Arcanista Eroico (pagina 51 e 52 del malfamato "Libro delle Imprese Eroiche"). Ogni livello puoi imparare due incantesimi extra di qualsiasi livello di incantesimi che tu possa lanc

comment_734638

con forma alternativa guadagno attacco base creatura che mi trasformo ? e anche i talenti?

sono planar sheperd livello 18 voglio diventare planetar avanzandolo a 18 dadi vita utilizzo quindi il suo attacco base migliorato e talenti?

Scusa la domanda, ma tu i manuali li leggi? Perchè ti ho dato la risposta a questa stessa identica domanda qui, per quanto riguarda la forma selvatica. Ma forma selvatica si rifà esplicitamente a forma alternativa. Ora, per quale motivo, oltre ad aprire 40 topic sullo stesso argomento, la risposta dovrebbe cambiare? NON prendi attacco base, NON prendi talenti (forse forse solo quelli razziali, non certo quelli dei dv), NON prendi i ts, e via dicendo. Sembra che tu nemmeno abbia letto il manuale.

comment_734675

Nel manuale del giocatore (pag. 29) si fa riferimento a Ispirare coraggio, ma non vedo scritto l'area di effetto e il numero di alleati influenzabili? Si riferisce forse a tutti quelli che possono sentire?

comment_735196

Come monaco posso usare una raffica di colpi e farla tutta a contatto ??? alla fine l'attacco di contatto e un attacco particolare in mischia che colpisce sulla ca di contatto invece che la ca normale...la raffica è un abilita' del monaco che si puo' fare con round completo e usando le armi del monaco e stando senza armatura...ergo se rispetto queste regole e rimanendo a mani nude nessuno mi vieta di fare c'ho giusto ?

comment_735357

Salve a tutti. E' da un po' che non ci sentiamo. Volevo sapere come funzione guarigione rapida se uno ha già guarigione accelerata? uno dice che funziona come guarigione normale solamente che è ogni round. ovvero un pg di15°lv con guarigione rapida guadagna 15 pf ogni round, ma con guarigione accelerata guadagna 30pf a round? siamo sicuri o mi sbaglio? vi prego per la tempestività, mi servirebbe per stasera, comunque grazie a tutti per la disponibilità.

comment_735390

Ti riferisci al talento presentato in nonmiricordoquale perfetto (forse avventuriero)?

Se sì, mi pare che sia specificato che il talento si applica solo alla guarigione normale, o comunque quella fatta a lungo termine tramite una prova di guarigione (o il riposo, ecc). Non ri applica alla rigenerazione, sarebbe troppo potente (e sarebbe un talento che nessun troll si farebbe sfuggire :D).

comment_735391

Dubbio volante sul furtivo:

un PG blinkante infligge sempre il furtivo?

E uno incorporeo?

In entrambi i casi viene negato il bonus di destrezza?

comment_735393

Perfetto combattente...il testo del talento è: il personaggio recupera più velocemente del normale. (prerequisiti)....beneficio: il Pg recupera pf e punti caratteristica persi più velocemente del normale in base alla tabella....

non dice esplicitamente che sono recuperabili solamente dalla guarigione normale... e comunque credo che sia la guarigione rapida che si rifà esclusivamente alla guarigione normale, volevo sapere se esistono FAQ o altro che mi desse conferma o smentita quanto sopracitato. Grazie

comment_735396

Dubbio volante sul furtivo:

un PG blinkante infligge sempre il furtivo?

E uno incorporeo?

In entrambi i casi viene negato il bonus di destrezza?

Blinkante no, incorporeo neanche. Per entrambe le domande :)

Perfetto combattente...il testo del talento è: il personaggio recupera più velocemente del normale. (prerequisiti)....beneficio: il Pg recupera pf e punti caratteristica persi più velocemente del normale in base alla tabella....

non dice esplicitamente che sono recuperabili solamente dalla guarigione normale... e comunque credo che sia la guarigione rapida che si rifà esclusivamente alla guarigione normale, volevo sapere se esistono FAQ o altro che mi desse conferma o smentita quanto sopracitato. Grazie

Bè, anche se non viene specificato, la tabella si riferisce solo alla guarigione normale, se avessero voluto che il talento influenzasse anche la rigenerazione (o guarigione rapida) lo avrebbero specificato, imho. Anche perchè sarebbe un abuso non indifferente, e sinceramente non ho mai letto di questa possibile "combo" nei vari thread di ottimizzazione :)

comment_735404

Dubbio volante sul furtivo:

un PG blinkante infligge sempre il furtivo?

Blinkante no, incorporeo neanche. Per entrambe le domande

Aspetta, aspetta! Intermittenza funziona per il furtivo...

You strike as an invisible creature (with a +2 bonus on attack rolls), denying your target any Dexterity bonus to AC.
comment_735406

Errore mio, credevo intendesse un teletrasporto qualsiasi :D Adesso vado in un angolo a leggermi il manuale del giocatore così imparo a sparare fregnacce -.-''

comment_735426
Non puoi attaccare a contatto a piacimento
e perchè cosa me lo vieterebbe ????? semplicemente non si fa perchè un pg normale non farebbe danni se attaccasse a contatto ma se ti metti uno spell come storm touch che ti premette un attacco di per livello di personaggio...ecco che faccio una raffica di colpi a contatto e faccio 8d6 x 5..easy
comment_735596

Se stai usando un incantesimo che permette di fare attacchi a contatto, e che può essere usato con un attacco completo allora puoi fare la raffica.

Dipende da come è scritto il testo dell' incantesimo, cioè deve essere prevista la possibilità di attacchi multipli per alto bonus di attacco base e non il poter effetuare cone azione standard un attacco di contatto.

comment_735698

Se stai usando un incantesimo che permette di fare attacchi a contatto, e che può essere usato con un attacco completo allora puoi fare la raffica.

Dipende da come è scritto il testo dell' incantesimo, cioè deve essere prevista la possibilità di attacchi multipli per alto bonus di attacco base e non il poter effetuare cone azione standard un attacco di contatto.

si si lo spell te lo permette e infatti per me è un'incantesimo sbroccato se usato con la cdp del pugno illuminato....gli spell si trovano su magic of eberron e sono rispettivamente storm touch e scalding touch ......illegali....leggiteli se sei curioso

  • Supermoderatore
comment_735754

si si lo spell te lo permette e infatti per me è un'incantesimo sbroccato se usato con la cdp del pugno illuminato....gli spell si trovano su magic of eberron e sono rispettivamente storm touch e scalding touch ......illegali....leggiteli se sei curioso

A dire il vero non è specificato nulla in quegli incantesimi e dato che scaricare un'incantesimo a contatto rimane comunque un'azione standard non essendo esplicitamente indicata la possibilità di scaricarlo più volte tramite un'azione di attacco completo la cosa non è fattibile.

comment_735766

puoi farlo solo usando la capacità pugno arcano del pugno illuminato, che permette di scaricare gli incantesimi a tocco durante un attacco completo, penso che tu debba usare un solo pugno stordente per attacco completo anche se usi più cariche.

comment_735778
puoi farlo solo usando la capacità pugno arcano del pugno illuminato, che permette di scaricare gli incantesimi a tocco durante un attacco completo, penso che tu debba usare un solo pugno stordente per attacco completo anche se usi più cariche.
esatto ma infatti come ho scritto questi due incantesimi con un pugno illuminato diventano fortissimi...quasi illegali
comment_735815

Ho un grosso dubbio sul Ring of spell battle presentato nel MIC.

Qui è scritto che

...you can active the ring to counterpell that spell as if with dispel magic, or change the target of the spell...
e non capisco se è comunque necessario fare la prova di dissolvi magie o funziona automaticamente (il dubbio mi è venuto scoperto che Divine defiance funziona in automatico).
Guest
This topic is now closed to further replies.