dnd 3e Manuale del Mago

[Nathaniel Joseph Claw]

Essendo materiale proveniente da una rivista, ha poco senso cercare un'interpretazione molto stretta della variante. Per me è palese che quel "livello" si riferisca ai livelli di classe. Non hanno scritto "da mago" perché la variante è anche per un'altra classe (hexblade).

[Ji ji]

Piccola domanda/appunto sulla variante Focus Caster.

Nonostante la variante sostituisca il famiglio i privilegi che si ottengono sembrano essere in base al livello del personaggio e non ai livelli da Mago.

Infatti nella descrizione dei benefici acquisiti, non parla mai di livelli di classe o altro, dice solo "At level 7th" o "At level 15th".

Mi rendo conto che forse la mia osservazione possa attaccarsi a un cavillo veramente inesistente, in quanto potrebbe essere palese che implicitamente si debba avere il 7° o il 15° livello nella classe che prende la variante,

ma visto che così non è...Voi che ne pensate?

Sottoscrivo NJC.

Inoltre è difficile dare un'opinione senza avere sott'occhio il testo vero e proprio.

[Alaspada]

Ho letto la variante, ed è una sostituzione applicabile anche allo stregone. Non si riferisce ad un livello in particolare perchè basta il privilegio di classe famiglio, e quindi di conseguenza a qualunque classe che lo fornisca.

[Lord Delacroix]

Sebbene già presente nella guida: "Metamagia, questa sconosciuta" di Sesbassar, credo che ogni mago, qualora leggesse questo talento, lo vorrebbe immediatamente, a prescindere dal [tag] del talento.

Il Talento è il seguente (tratto da Kingdoms of Kalmar):

MISER WITH MAGIC [METAMAGIC]
Your character draws upon the minimum amount of energy
needed to cast a spell.

Prerequisite:
Spellcaster level 7th.

Benefit:
You can make a Spellcraft roll to retain the use of a
spell after you cast it. The Spellcraft DC is 20 + twice the spell’s
level. If you succeed, you managed to conserve enough magical
energy that the spell (or spell slot for sorcerers) is not considered
spent and may be used again.  You may only use this ability
on a number of spell levels per day equal to the ability score
modifier appropriate to the type of spells you cast (Charisma for
sorcerer spells, for example).  

Special:
If you fail the roll by 5 or more, you spent insufficient
energy to cast the spell at all. You lose the spell or the spell slot,
and the spell has no effect.

 E' vero che potrebbe arrivare un po' tardi, però è potenzialmente devastante. Credo che potrebbe pure meritarsi l'azzurro e pure che surclassi l'ACF Arcane Reabsorbtion della DR# 348 per il semplice motivo che la CD è più bassa (Per una spell di 9°, il talento ha una CD max di 38 mentre l'ACF ha CD max 47) e perché la puoi usare ogni volta che lanci un incantesimo mentre l'ACF può essere usata quando non superi l'RI o ti Dispellano. E' anche vero che il sostituire il famiglio (se non se ne fa uso) è più conveniente rispetto a spendere un talento, però la versatilità di questo talento vale davvero l'investimento a mio parere.

Sebbene fallendo di 5 o più si perda lo slot o l'incantesimo preparato, però massimizzando Spellcraft (con l'aiuto dei oggetti magici a più non posso) si dovrebbero riuscire ad eliminare i drawback del talento.

P.S: Come riportato nel benefit, può essere un'ottima scelta per ogni incantatore, ma per quanto riguarda il mago sia il non-plus-ultra.

EDIT: Attenzione al limite di applicazione pari ad un numero di livelli di incantesimo pari al punteggio di caratteristica.

Modificato 25 Ottobre 2015 da Lord Delacroix

[Alonewolf87]

 

EDIT: Attenzione al limite di applicazione pari ad un numero di livelli di incantesimo pari al punteggio di caratteristica.

Attenzione, "ability score modifier", non "ability score", c'è una bella, enorme differenza

[Hicks]

EDIT: Attenzione al limite di applicazione pari ad un numero di livelli di incantesimo pari al

punteggio di caratteristica

.

No, al modificatore di caratteristica:

You may only use this ability on a number of spell levels per day equal to the ability score modifier appropriate to the type of spells you cast

Ipotizzando un 35 in Intelligenza al 20° livello, vuol dire uno slot di 9° e uno slot di 3° in più (o combinazioni intermedie).

[Lord Delacroix]

Attenzione, "ability score modifier", non "ability score", c'è una bella, enorme differenza

Oddio mi era sfuggito tantissimo... Porca miseria che figuraccia... Ok rivaluto una valutazione nera, anche se non ne sono sicuro... Almeno hai uno slot in più di un livello pari al tuo mod di caratteristica chiave allo spellcasting...

[ErCicco]

Scusate l'ignoranza; ho un piccolo problema nel trovare il serpente dei ghiacciai (dal "Regni dei Serpenti") come famiglio migliorato... non capisco dove questo talento mi conceda di avere un famiglio preso da questo manuale. Grazie i anticipo per la risposta

 

[Alonewolf87]

29 minuti fa, ErCicco ha scritto:

Scusate l'ignoranza; ho un piccolo problema nel trovare il serpente dei ghiacciai (dal "Regni dei Serpenti") come famiglio migliorato... non capisco dove questo talento mi conceda di avere un famiglio preso da questo manuale. Grazie i anticipo per la risposta

Ci dovrebbe essere un paragrafo da qualche parte che parla di come alcune delle creature di quel manuale possono essere prese come famigli (normali e migliorati), non mi ricordo ora di questo serpente in particolare cosa dicesse.

[ErCicco]

Trovata! Ti ringrazio!!!!

[GabrieleLR]

Cito il Mechanatrix fra le razze, mdl +1, bonus a Cos ed Int e possibilità di curarsi con l'elettricità, oltre che stretta folgorante una volta al giorno(magari per curarsi!), per un malus a des e car.
Abissi e Inferi è il manuale dove lo si può trovare.

[Alonewolf87]

10 minuti fa, GabrieleLR ha scritto:

Cito il Mechanatrix fra le razze, mdl +1, bonus a Cos ed Int e possibilità di curarsi con l'elettricità, oltre che stretta folgorante una volta al giorno(magari per curarsi!), per un malus a des e car.
Abissi e Inferi è il manuale dove lo si può trovare.

Possibile non siano stati considerati in quanto proveniente da uno di quei manuali un pò a metà tra la 3.0 e la 3.5, tanto più che non sono chiaramente esplicitate tutte le statistiche per un personaggio di tale razza (puoi desumere bonus e malus alle caratteristiche dai punteggi ma è sempre qualcosa da far decidere e valutare al DM).

[GabrieleLR]

4 minuti fa, Alonewolf87 ha scritto:

Possibile non siano stati considerati in quanto proveniente da uno di quei manuali un pò a metà tra la 3.0 e la 3.5, tanto più che non sono chiaramente esplicitate tutte le statistiche per un personaggio di tale razza (puoi desumere bonus e malus alle caratteristiche dai punteggi ma è sempre qualcosa da far decidere e valutare al DM).

Va bene, grazie per l'informazione! 
Credevo che fosse 3.5 a tutti gli effetti

[Alonewolf87]

In questo momento, GabrieleLR ha scritto:

Va bene, grazie per l'informazione! 
Credevo che fosse 3.5 a tutti gli effetti

Come Specie Selvagge e il Libro delle Fosche Tenebre (giusto per citare i più celebri c'è poi altra roba sparsa) fa parte di quei manuali usciti negli ultimi mesi della 3.0 ma già con parte delle regole della 3.5 in mente (infatti non a caso si parla già di MdL) tuttavia non sono esenti da problemi e incoerenze varie quindi è cosa buona e giusta andarci coi piedi di piombo nel dubbio.

Giusto per informazione tecnicamente parlando la 3.5 ha inizio dal 1 Luglio 2003, con l'uscita dei tre manuali core rivisitati.

 

[Dragonheart_83]

Scusate ma la pagina 1 non funziona più ?

Come si può vedere il manuale completo? Devo iniziare una campagna con il ruolo di mago ed ero curioso di leggere la guida.

[Alonewolf87]

Il 20/11/2017 alle 11:14, Dragonheart_83 ha scritto:

Scusate ma la pagina 1 non funziona più ?

Come si può vedere il manuale completo? Devo iniziare una campagna con il ruolo di mago ed ero curioso di leggere la guida.

Ci stiamo lavorando.

Per sapere comunque dove ti risultano i problemi di visualizzazione?PC, tablet smartpone?Che browser?

[Dragonheart_83]

ho scoperto che in realtà il problema me lo dà solo da non loggato e solo alla prima pagina del topic.

se loggato funziona tutto. Il problema da PC.

[Alonewolf87]

19 minuti fa, Dragonheart_83 ha scritto:

ho scoperto che in realtà il problema me lo dà solo da non loggato e solo alla prima pagina del topic.

se loggato funziona tutto. Il problema da PC.

Sì il problema è solo con la prima pagina del topic, questo l'avevamo scoperto. Stiamo facendo varie prove comunque.

Prova gentilmente a controllare ora da non loggato per curiosità.

[Dragonheart_83]

non funziona ancora

[smite4life]

Grazie per la collaborazione, nei prossimi giorni cercheremo di risolvere il problema. Nel frattempo buona lettura da loggato!