razza,archetipi per maghi

[kratius]

ciao a tutti fra poco inizio una campagna di livello venti è faccio il mago e il nostro master ci ha permesso razze o archetipi con masiimo di modificatore di livello 2 che cosa mi consigliate ?

[Lone Wolf]

Penso che il miglior consiglio che ti si possa dare (per i dubbi di ora e quelli futuri riguardanti il mago) sia quello di leggere la guida apposita, con tutti i "trucchi" del mestiere XD

http://www.dragonslair.it/forum/threads/57830-Manuale-del-Mago

[Alaspada]

come detto da lone wolf,le sostituzioni razziali sono il miglior pane per il mago,ma devi vedere prima se ti vuoi specializzare o meno,poichè è importantissimo anche per queste sostituzioni.Vedi la guida e poi dicci che ti consigliamo archetipi .

[tamriel]

Tiefling bragonborn, +1 mdl ed hai +2 a INT, DES, COS, tipo esterno, resistenze elementali.

Altrimenti, non è particolarmente indicato per un mago, ma è uno degli archetipi +2 (imho) più sbroccati è il mezzo folletto, oppure (e questo sarebbe interessante da sfruttare per un mago, il santo.

[Lone Wolf]

Tiefling bragonborn, +1 mdl ed hai +2 a INT, DES, COS, tipo esterno, resistenze elementali.

Senza Destrezza =) il +2 del tiefling viene annullato dal -2 del dragonborn

[kratius]

diciamo che vorrei fare un debuffer e quindi magari avere alta inteliggenza per aumentare le cd degli incantesimi con tiro salvezza

[Saaxster]

Tiefling bragonborn, +1 mdl ed hai +2 a INT, DES, COS, tipo esterno, resistenze elementali.

Altrimenti, non è particolarmente indicato per un mago, ma è uno degli archetipi +2 (imho) più sbroccati è il mezzo folletto, oppure (e questo sarebbe interessante da sfruttare per un mago, il santo.

Ecco a voi il magnifico Tiefling bragonborn, una volta nato come mezzo-demone, ed ora rinato come mezzo-pantalone.

Spoiler:  

Scherzi a parte un Mezzo-Gigante (XPH) con l'archetipo Gigante Primordiale (SoXD) ha -2 For -2 Des +4 Int +4 Car per un LA+1, e puoi scegliere una tra 3 SLA che d'ora in poi potrai spammare a volontà. Hai ancora un +1 a disposizione quindi Lolth-Touched se vuoi alzare la Cos di parecchio (+6 For, +6 Cos) o Draconic Creature se ti accontenti di poco/non vuoi essere maligno come la fame/ti interessa il Dragonblood Subtype (+2 For, +2 Cos, +2 Car).

Riassumendo, vediamo le caratteristiche finali di entrambe le versioni.

HG+PG+Lolth-Touched = +4 For, -2 Des, +6 Cos, +4 Int, +4 Car.

HG+PG+Draconic Creature = -2 Des, +2 Cos, +4 Int, +6 Car

Poi vabbè, c'è sicuramente altra roba, ma questo è un inizio.

[Alaspada]

Trovo invece che il solito non morto sia piu caruccio(ma qua sono gusti):Forgiato+Costrutto incarnato+Lich buono,tutto gratuitamente grazie al costrutto incarnato ma bada che rimarrai comunque un forgiato fino all'11.

Ancora se possibile ci sarebbe comunque da aggiungere l'unseelie fey,che è sempre caruccia .

Edit:una costruzione ancora migliore potrebbe essere:Forgiato+costrutto incarnato+Voidmind+draconico.

[K_75]

oppure (e questo sarebbe interessante da sfruttare per un mago) il santo.

il santo non richiede un certo quantitativo di talenti eroici e la perdita dei livelli 5 e 6??

[tamriel]

Talenti eroici son sicuro, perdita di livelli non mi risulta, ma sto andando a memoria (almeno nel contest di ottimizzazione del paladino, dove erano tutti santi, avevano tutti 20 livelli di classe)....

[Iruel]

Non perdi il livello, ma devi essere almeno di 6° livello prima di poter diventare un Santo.

[K_75]

il santo non richiede un certo quantitativo di talenti eroici e la perdita dei livelli 5 e 6??

mi auto-quoto per riportare il testo del manuale:

"dopo aver acquisito tale archetipo, il personaggio sacrifica i suoi due livelli di avanzamento successivi al fine di "mettersi in pari" con il modificatore di livello dell'archetipo."

ora non so voi, ma la riduzione di livello di UA non mi pare applicabile ad un archetipo del genere e, per come mi pare di capire, si vanno a spendere due livelli in bianco...

poi, boh, magari sto dicendo io boiate...

[tamriel]

Mah, sarò sincero, potrebbe essere un errore di traduzione o proprio del manuale originale (che è famoso per scrivere come la sibilla), o semplicemente UA non era ancora uscito e quindi l'opzione di recuperare il mdl non era ancora contemplata. In ogni caso essendo un archetipo non ci vedo niente di male nell'applicarci la riduzione di UA. Se poi il master va di RAW allora ritiro tutto, ma dal mio punto di vista la cosa mi sembra abbastanza interpretabile.