meccaniche Dubbi del Neofita (4)

[tamriel]

Di base credo di sì, a meno che non sia specificato il contrario (e mi pare che sugli incantesimi tipo saggezza del gufo sia specificato che non possono essere usati in questo modo. Se però si tratta di un incantatore che deve preparare in precedenza i propri slot allora ottiene degli slot vuoti, se è una mago potrà riempirli spendendo la giusta quantità di tempo, ma se è un druido o un cherico potrà usarli solo per lanciare gli innantesimi spontani.

Per un incantatore che invece lancia gli incantesimi spontaneamente questo problema non si pone

[Nathaniel Joseph Claw]

Il testo di Saggezza del Gufo afferma che "Chierici, druidi, paladini e ranger (e altri incantatori che si affidano alla Saggezza) che ricevono saggezza del gufo non guadagnano ulteriori incantesimi bonus per l'incremento alla Saggezza".

[Ingvar]

Grazie! E' una specifica valida anche per altri incantesimi simili?

Aggiungo: un incantatore può usare uno slot vuoto per lanci spontanei? E' una regola core?

[tamriel]

Credo che a meno che non sia specificato nel testo dell'incantesimo, un aumento di caratteristiche comporta un aumento degli slot.

Non ricordo se i chierici/druidi possano usare anche gli slot vuoti per poter lanciare gli incantesimi di cura/evoca, oppure se la regola parla proprio di slot preparati...

[Magoselvaggio]

Il MdG in Ita dice testualmente:

"Un Druido può catalizzare l'energia magica accumulata in incantesimi di evocazione che non ha preparato in precedenza. Il Druido può "perdere" un incantesimo preparato per lanciare un qualsiasi incantesimo Evoca Alleato Naturale dello stesso livello o di livello inferiore. Ad esempio un druido che ha preparato Respingere Parassiti (un incantesimo di 4° livello) può decidere di perderlo per lanciare Evoca Alleato Naturale IV (altro incantesimo di IV livello)"

[Latarius]

Immaginate la situazione:

- io fronteggio un nemico, azione preparata: se il nemico tenta qualsiasi azione contro di me lo attacco.

- il nemico tenta di sbilanciarmi in lotta (senz'armi e senza talento)

- ora io posso fargli l'ado del tentativo di sbilanciare e l'attacco dell'azione preparata, giusto?

[tamriel]

Sì, ma in realtà prima fai l'attacco dell'azione preparata e poi l'AdO

[Latarius]

Sì, ma in realtà prima fai l'attacco dell'azione preparata e poi l'AdO

okok, grazie!

Non posso darti altra rep

[Retziel]

Può un druido in forma selvatica lanciare i suoi incantesimi?

Se no ci sono metodi (non PP) per surclassare questa cosa?

[Alonewolf87]

Non può, ma ll simpatico talento Incantesimi Naturali sul Manuale del giocatore fa al caso tuo. Qui si tratta di un talento non essenziale per un druido, di più

[Latarius]

qualcuno mi spiega meglio "lanciare incantesimi sulla difensiva"?

cioè se io con il tiro di concetrazione supero la CD di lanciare sulla difensiva l'incantesimo ha effetto ed evito allo stesso tempo qualsiasi ADO?

[davidmaycry]

Dalamar’s Lightning Lance

Evocation [Electricity]

Level: Sor/Wiz 4

Components: V, S, M

Casting Time: 1 action

Range: Medium (100 ft. + 10 ft./level)

Effect: 1 lightning-lance/five levels

Duration: Instantaneous

Saving Throw: Fortitude half (see text)

Spell Resistance: Yes

You create a crackling lance of lightning that you can hurl at your foes. You must succeed at a ranged touch attack roll to hit. The lance deals 3d6 points of damage from the impact of the strike, plus 1d6 electricity damage per caster level (maximum 10d6). The impact damage is not subject to being reduced by protection from the elements (electricity), spark shield, and similar magic or effects, but the target is entitled to a Fortitude save to halve the electricity damage. You can create and hurl a second lightninglance at 10th level, and a third at 15th level. All bolts must be aimed at enemies within 30 feet of each other.

si trova sul manuale di dragonlance pag 105....Ora non è troppo potente per essere uno spell di quarto ??' cioe' al 15 esimo posso fare ad un bersaglio..9d6 non dimezzabili plus 30d6.....ok che dovro' fare 3 attacchi a contatto e avra' 3 tiri salvezza...pero' secondo me è un blaster fortissimo...

[Nathaniel Joseph Claw]

qualcuno mi spiega meglio "lanciare incantesimi sulla difensiva"?

cioè se io con il tiro di concetrazione supero la CD di lanciare sulla difensiva l'incantesimo ha effetto ed evito allo stesso tempo qualsiasi ADO?

Esatto: riuscendo una prova di Concentrazione con CD 15 + livello dell'incantesimo, si evitano tutti gli AdO. Se la prova fallisce, si perde l'incantesimo.

Dalamar’s Lightning Lance

Evocation [Electricity]

Level: Sor/Wiz 4

Components: V, S, M

Casting Time: 1 action

Range: Medium (100 ft. + 10 ft./level)

Effect: 1 lightning-lance/five levels

Duration: Instantaneous

Saving Throw: Fortitude half (see text)

Spell Resistance: Yes

You create a crackling lance of lightning that you can hurl at your foes. You must succeed at a ranged touch attack roll to hit. The lance deals 3d6 points of damage from the impact of the strike, plus 1d6 electricity damage per caster level (maximum 10d6). The impact damage is not subject to being reduced by protection from the elements (electricity), spark shield, and similar magic or effects, but the target is entitled to a Fortitude save to halve the electricity damage. You can create and hurl a second lightninglance at 10th level, and a third at 15th level. All bolts must be aimed at enemies within 30 feet of each other.

si trova sul manuale di dragonlance pag 105....Ora non è troppo potente per essere uno spell di quarto ??' cioe' al 15 esimo posso fare ad un bersaglio..9d6 non dimezzabili plus 30d6.....ok che dovro' fare 3 attacchi a contatto e avra' 3 tiri salvezza...pero' secondo me è un blaster fortissimo...

In effetti è un incantesimo di danno diretto potentissimo.

[KlunK]

qualcuno mi spiega meglio "lanciare incantesimi sulla difensiva"?

cioè se io con il tiro di concetrazione supero la CD di lanciare sulla difensiva l'incantesimo ha effetto ed evito allo stesso tempo qualsiasi ADO?

L'Ado lo eviti comunque se casti sulla difensiva.

Se passi la CD riesci a lanciare l'incantesimo, altrimenti lo perdi perché sei distratto ad evitare gli AdO.

si trova sul manuale di dragonlance pag 105....Ora non è troppo potente per essere uno spell di quarto ??' cioe' al 15 esimo posso fare ad un bersaglio..9d6 non dimezzabili plus 30d6.....ok che dovro' fare 3 attacchi a contatto e avra' 3 tiri salvezza...pero' secondo me è un blaster fortissimo...

A sua discolpa è un incantesimo a raggio con anche un TS. E poi ha RI.

Alla fine è un fulmine che fa 3d6 in più non riducibili (quindi media 10 danni), ma che colpisce solo un soggetto (e fino a 3). Un fulmine fa 10 danni in meno, ma colpisce potenzialmente molti più nemici, anche se ha il TS sui riflessi.

Se prendi i globi del perfetto arcanista sono incantesimi di 4° senza TS (per i danni) e senza RI, che fanno fino a 15d6. Tutto sommato siamo lì come forza.

[antagonista]

Ma se io prendo il livello di sostituzione razziale per changeling maghi della doppia specializzazione posso poi diventare focused specialist perdendo una 4° scuola? RAI direi di sì, mi sembra logico... ti focalizzi di più sulla scuola base (che in questo caso sono due), ma RAW?

Altro dubbio, essendo io tecnicamente specializzato in due scuole di magia, salendo di livello come Master specialist cosa succede? Quando entro devo scegliere con quale delle due scuole lo faccio? o mano a mano che salgo posso scegliere a di quale scuola prendere i privilegi di classe? Se fosse vera la prima affermazione... non si potrebbe (sicuramente non RAW, ma in toeria...) prendere due volte i livelli nella classe?(una volta come trasmutatore, l'altra come illusionista).

Ho fatto molte domande, grazie per le risposte

[Alaspada]

c'è già una discussione sul master specialist che ho posto io qui.

Inoltre con la doppia specializzazione puoi specializzarti con il focused tranquillamente.Non perdi la specializzazione con il changeling anzi

[Sigfrido]

Come sappiamo quando un barbaro entra in ira , aumentando così la sua costituzione , guadagna dei pf temporanei...

Ora mi chiedevo se funzionasse anche nel modo inverso cioè se un danno alla costituzione (derivata dai poteri psionici) comportasse una diminuzione dei pf.

Ringrazio in anticipo.

[Mefistofele]

Come sappiamo quando un barbaro entra in ira , aumentando così la sua costituzione , guadagna dei pf temporanei...

Ora mi chiedevo se funzionasse anche nel modo inverso cioè se un danno alla costituzione (derivata dai poteri psionici) comportasse una diminuzione dei pf.

Ringrazio in anticipo.

Ovvio, ogni volta che viene alterato in qualunque modo il modificatore di costituzione ne risentono anche i pf, nel bene e nel male.

[Latarius]

per utilizzare le bacchette non serve una prova di utilizzare oggetti magici, giusto?

ecco controllando, serve una prova con CD 20 . . . lasciate stare

edit: ma quindi un incantatore che possiede nella lista di classe degli incantesimi "cura ferite leggere" può utilizzare una bacchetta cura ferite leggere senza prova?

[KlunK]

edit: ma quindi un incantatore che possiede nella lista di classe degli incantesimi "cura ferite leggere" può utilizzare una bacchetta cura ferite leggere senza prova?

Esatto. Utilizzare oggetti magici serve quando non hai l'incantesimo in lista.