20 Agosto 201212 anni comment_752463 quindi tutto sommato la mia costruzione di personaggio va bene basta descrivere nel background il motivo di questi cambiamenti
20 Agosto 201212 anni comment_752470 quindi tutto sommato la mia costruzione di personaggio va bene basta descrivere nel background il motivo di questi cambiamenti Va bene, a patto che riesca a gestirla ruolisticamente parlando e nn sl il bg
20 Agosto 201212 anni comment_752537 quindi tutto sommato la mia costruzione di personaggio va bene basta descrivere nel background il motivo di questi cambiamenti sì..il problema ce l'hai se parti da lvl 1, ma visto che partite da lvl 5 direi che non hai problemi anche se comunque seguendo quella build devi giustificare due lvl da guerriero presi prima delle 2 CdP...e poi le due CdP stesse.. io, se non crea problemi alla build, probabilmente svilupperei il personaggio come Monaco2/Guerriero2/Ranger2/Barbaro2/CdP...imho rappresenta meglio il lento passaggio del PG da una disciplina ferrea del monaco a una condotta più libera e selvaggia..
20 Agosto 201212 anni Author comment_752621 sì..il problema ce l'hai se parti da lvl 1, ma visto che partite da lvl 5 direi che non hai problemi anche se comunque seguendo quella build devi giustificare due lvl da guerriero presi prima delle 2 CdP...e poi le due CdP stesse.. io, se non crea problemi alla build, probabilmente svilupperei il personaggio come Monaco2/Guerriero2/Ranger2/Barbaro2/CdP...imho rappresenta meglio il lento passaggio del PG da una disciplina ferrea del monaco a una condotta più libera e selvaggia.. Questa sembra la più plausibile... Come bg andrebbe giustificata come un personaggio che, partito da una rigida educazione da monaco si è ribellato, entrando sempre più in contatto con la natura e dando sfogo al suo io animale.
20 Agosto 201212 anni comment_752709 beh la build è sempre quella...come interpretazione e giustificazioni anche in-game è molto lineare, come già detto...se non crea problemi nell'acquisizione dei talenti direi che è pronta all'utilizzo
22 Agosto 201212 anni comment_753087 Sinceramente chiederei al DM... Per quanto giustificata da DM storcerei il naso... beh al DM van mostrate sicuramente le build... io personalmente build del genere non ne ho mai giocate..e non mi piacciono nemmeno troppo, sono molto in linea col concetto di PP che prende di qui e di là quel che serve.. ad ogni modo, almeno è anche interpretabile e giustificata...
22 Agosto 201212 anni comment_753095 avendo 2 livellli in tante classi non si ricade neanche nella penalità del multiclasse??? posso fare qualsiasi razza??
22 Agosto 201212 anni comment_753100 No, non hai penalità ai PE, che cominciano a esserci quando si hanno due o più classe che hanno una differenza di livelli superiore a 2 (naturalmente ciò non si applica alle classi di prestigio). Sì, puoi scegliere la razza che vuoi, quindi.
23 Agosto 201212 anni Author comment_753681 Allora, a bab pieno sei a 20/15/10/5, con la serie twf fino al Greater, sei, considerando anche le armi leggere, a 18/18/13/13/8/8/3, aggiungendo multiattacco che ti abbassa a -2 la penalità, hai altri 3 attacchi a +18. Quindi, in totale: Arma primaria: 18/13/8/3 Arma seocndaria: 18/13/8 Armi naturali: un morso e due artigli 18/18/18. 10 attacchi in totale. Non sono d'accordo... In teoria gli artigli, per quanto arma secondaria, sono sempre attaccati le zampe, le "armi" del combattimento senz'armi, mi sembra un po' inverosimile che li utilizzi come armi secondarie, il morso ha invece molto senso!
23 Agosto 201212 anni comment_753686 Non sono d'accordo... In teoria gli artigli, per quanto arma secondaria, sono sempre attaccati le zampe, le "armi" del combattimento senz'armi, mi sembra un po' inverosimile che li utilizzi come armi secondarie, il morso ha invece molto senso! Le zampe non sono le armi del colpo senz'armi, che "può essere un pugno, un calcio, una testata o qualsiasi altro tipo di attacco". Nel caso di attacchi derivanti dal Bonus di Attacco Base e attacchi con armi naturali, le regole distinguono tra colpo senz'armi (arma primaria) e artigli (arma secondaria).
23 Agosto 201212 anni comment_753692 Non sono d'accordo... In teoria gli artigli, per quanto arma secondaria, sono sempre attaccati le zampe, le "armi" del combattimento senz'armi, mi sembra un po' inverosimile che li utilizzi come armi secondarie, il morso ha invece molto senso! Puoi non essere d'accordo, ma le regole lo ocnsentono.
23 Agosto 201212 anni Author comment_753715 Le zampe non sono le armi del colpo senz'armi, che "può essere un pugno, un calcio, una testata o qualsiasi altro tipo di attacco". Nel caso di attacchi derivanti dal Bonus di Attacco Base e attacchi con armi naturali, le regole distinguono tra colpo senz'armi (arma primaria) e artigli (arma secondaria). mmm... detto così...
29 Agosto 201212 anni comment_755779 mmm... detto così... Il senso è che il colpo senz'armi non implica che gli artigli siano l'arma primaria che per l'appunto possono tranquillamente essere l'arma secondaria. Ad esempio tanti calci qnt te ne consente il tuo BAB + artigli + morso
3 Settembre 201212 anni Author comment_757562 Il Voto Di povertà sarebbe un'ottima idea, no? Però come giustificarlo in un personaggio che è pocopiù di un animale? XD
3 Settembre 201212 anni comment_757578 Il Voto Di povertà sarebbe un'ottima idea, no? Però come giustificarlo in un personaggio che è pocopiù di un animale? XD Si a livello di potenzialità sarebbe una buona idea, certo limiterebbe allineamento e, soprattutto, interpretazione.
3 Settembre 201212 anni Author comment_757580 PErò si potrbbe partire da un banalissimo monaco con VoP, che per un qualche motivo entra in comunione con la natura (giustficando dei livelli da Ranger, però quelli da barbaro sono tirati per i capelli XD) abbandonando la sua disciplina mentale ma mantenendo l'etica.
Crea un account o accedi per commentare