meccaniche Dubbi del Neofita (5)

[KlunK]

1) Le penalità della perdita di livello vegono elencate nell'incantesimo debilitazione: -5pf e -1 praticamente a tutti i tiri.

2) Il costo della veste è quello che dici. Per quanto riguarda bracciali che offrono attacchi extra e basta, non esistono formule. Devi andare a intuito tenendo conto che un'arma della velocità vale un +3. Secondo non esiste un prezzo corretto, nel senso che non andrebbe proprio creato un tale oggetto. E comunque, come detto l'attacco extra sarà sempre solo uno. Anche se avessi due bracciali che offrono un attacco extra, intanto non puoi usufruire di entrambi perché occupano lo stesso slot, e in ogni caso danno lo stesso beneficio quindi non si sommano tra loro.

[Kinniku]

1) Le penalità della perdita di livello vegono elencate nell'incantesimo debilitazione: -5pf e -1 praticamente a tutti i tiri.

Il "-5pf" dove lo hai trovato?!

Nell'incantesimo non dice nulla dei pf, e in caso la perdita di pf non dovrebbe essere pari DV/2 + mod Cos ???

[tamriel]

C'è scritto nel manuale del DM quando descrive tutti gli effetti dei livelli negativi, e mi pare anche nel manuale dei mostri

[Kinniku]

C'è scritto nel manuale del DM quando descrive tutti gli effetti dei livelli negativi, e mi pare anche nel manuale dei mostri

Non lo ho trovato nella guida del DM...

[tamriel]

Non lo ho trovato nella guida del DM...

Non ricordo la pagina del manuale, in ogni caso qua c'è tutto ^ ^

[Kinniku]

Non ricordo la pagina del manuale, in ogni caso qua c'è tutto ^ ^

Ok, grazie

[Alonewolf87]

Ci sono i Bracciali del Colpo Accecante (bracciali dell'armatura +6 che danno inoltre iniziativa migliorata e un attacco extra ad ogni round col bonus più alto come se stesse usando un'arma della velocità) che vengono 102.000 mo...ma in caso a me interesserebbe fare 2 bracciali separati che mi diano un attacco extra a bracciale (quindi possono essere usati singolarmente per chi combatte con un'arma o in coppia per chi combatte con 2 armi,magari raddoppiando il prezzo rispetto all'uso singolo)

Ma i bracciali del colpo accecante non erano 3.0?

[Darakan]

Sì, è considerata ad una mano.

Non so però quanto ti convenga, hai -2 al tcp, fai 2d4 anziché 2d6 e usi un livello che forse si può sfruttare meglio (il mdae ha bab medio, tra l'altro).

come mai il -2 al txc?? dato che è di taglia grande ha comunque malus??

e vorrei anche fare una domanda legata allo sbilanciare con il talento buttare a terra quando uso questo talento basta che io faccia 10 danni e posso provare a sbilanciare un nemico come azione gratuita, qundi infinite volte per round ma se sono un bruto combattente(si la cosa mi ha interessato) che faccio attacchi ad area e colpisco mettiamo 3 nemici posso fare subito 3 azioni gratuite per sbilanciarli tutti insieme??

[Kinniku]

Ma i bracciali del colpo accecante non erano 3.0?

Boh ...li ho visti nel manuale Magia di Faerûn (quindi credo che siano 3.0) ma li ho tirati in ballo solo per regolarmi sul prezzo da applicare eventualmente

[Sigfrido]

Durante il round in cui si cerca di recuperare le manovre (Warblade) , le si può usare anche??

[Kinniku]

Durante il round in cui si cerca di recuperare le manovre (Warblade) , le si può usare anche??

Non credo...se non erro dice che recuperi una manovra con un azione veloce seguita subito dopo da un attacco.

Però ho un dubbio anche io a proposito: recupero una manovra con un azione veloce e faccio un solo attacco o un attacco completo?

E se non ho avversari vicino, recupero con azione veloce, mi muovo e faccio un attacco va bene ugualmente?

[Sigfrido]

Non credo...se non erro dice che recuperi una manovra con un azione veloce seguita subito dopo da un attacco.

Però ho un dubbio anche io a proposito: recupero una manovra con un azione veloce e faccio un solo attacco o un attacco completo?

E se non ho avversari vicino, recupero con azione veloce, mi muovo e faccio un attacco va bene ugualmente?

Allora recuperi TUTTE le manovre (quelle preparate in quei famosi 5 min) stando fermo seguito da un'azione standard o attacco , il mio dubbio era se nello stesso round in cui cerco di recuperare si potevano usare si o no le manovre (non penso comunque).

PS:Sia chiaro che mi riferisco solo al Warblade.

[Kinniku]

Allora recuperi TUTTE le manovre (quelle preparate in quei famosi 5 min) stando fermo seguito da un'azione standard o attacco , il mio dubbio era se nello stesso round in cui cerco di recuperare si potevano usare si o no le manovre (non penso comunque).

PS:Sia chiaro che mi riferisco solo al Warblade.

Si si, ovviamente WARBLADE

Sei sicuro le recuperi tutte in un solo round???

Quindi se non ho nessuno vicino dovrei per forza "esibirmi con l'arma" (per esempio) e non posso muovermi e attaccare...

[Azer]

come mai il -2 al txc?? dato che è di taglia grande ha comunque malus??

Lui usa una catena chiodata media, se ho capito bene (è ovvio che quella grande non sta in una mano sola); se usi un'arma di una categoria sbagliata hai -2 al TpC.

e vorrei anche fare una domanda legata allo sbilanciare con il talento buttare a terra quando uso questo talento basta che io faccia 10 danni e posso provare a sbilanciare un nemico come azione gratuita, qundi infinite volte per round ma se sono un bruto combattente(si la cosa mi ha interessato) che faccio attacchi ad area e colpisco mettiamo 3 nemici posso fare subito 3 azioni gratuite per sbilanciarli tutti insieme??

If the war hulk uses a special attack (such as disarm, trip, or sunder), this special attack affects only the first target; the other creatures are attacked normally.

Quindi no, solo un nemico alla volta.

Durante il round in cui si cerca di recuperare le manovre (Warblade) , le si può usare anche??

No, è scritto a pag. 40.

Sei sicuro le recuperi tutte in un solo round???

Quindi se non ho nessuno vicino dovrei per forza "esibirmi con l'arma" (per esempio) e non posso muovermi e attaccare...

Sì sì tutte in una volta sola. Preferisco comunque il metodo del crusader.

Non c'è bisogno di malmenare qualcuno per ricaricarle, puoi anche non fare nulla per un round.

[shalafi]

se non sbaglio, qualche tempo fa qualcuno (seller?) aveva postato una faq (o simili) in cui si affermava che si può attaccare anche un quadretto vuoto.

(se ne parlava a proposito di maestria in combattimento)

[aledella98]

Ho un dubbio su "immagine silenziosa": posso creare l'immagine del simbolo di una divinità che rilascia luce come per scacciare non morti, costringendoli a un ts?

[Mad Master]

No... Solo manifestazioni visive, per cui non puoi incanalare potere attraverso l'immagine... E' un'illusione, non un'evocazione...

[Darakan]

@Azer

aspetta ma il dice che se faccio il suo attacco speciale in combinazione con sbilanciare posso solo farlo sul primo nemico ma quello che chiedo io è , se io faccio questo attacco speciale ad area normalmente qundi puntanto a fare danni a tutti i nemici e non a sbilanciare o disarmare o che altro poi uso il talento buttare a terra dopo aver fatto quell attacco mi è concessa una prova per ogni nemico colpito dato che ho fatto +di 10 danni ad ogni nemico colpito dal mio attacco?? oppure vale la regola che hai detto tu?

[Azer]

@Azer

aspetta ma il dice che se faccio il suo attacco speciale in combinazione con sbilanciare posso solo farlo sul primo nemico ma quello che chiedo io è , se io faccio questo attacco speciale ad area normalmente qundi puntanto a fare danni a tutti i nemici e non a sbilanciare o disarmare o che altro poi uso il talento buttare a terra dopo aver fatto quell attacco mi è concessa una prova per ogni nemico colpito dato che ho fatto +di 10 danni ad ogni nemico colpito dal mio attacco?? oppure vale la regola che hai detto tu?

Allora secondo me vale comunque solo sul primo; in ogni caso, dov'è questo talento?

[Darakan]

pugno e la spada