dnd tutte le edizioni l'allineamento più bello in assoluto-la finale-

[Aleph]

allora, ripeto, l'allineamento "legale-caotico" vale molto meno del buono-malvagio. io personalmente non la gioco così, anche perchè non avrebbe senso di esistere (nota, se un paladino deve seguire una legge che dice "taglia la mano del ladro" e questo ladro è un bambino, credo che di crisi ne avrebbe eccome..)

il fatto che non abbia le capacità per punire il male è, secondo me, un errore abbastanza grossolano. paradossalmente, un legale buono secondo questo ragionamento dovrebbe andare più d'accordo con un neutrale caotico che con un legale malvagio, cosa che io ritengo abbastanza demenziale, visto che con il primo non condivide alcun punto della propria filosofia, mentre con il secondo condivide in pieno i valori della legge. comunque, il paladino è una delle classi più "buggate"... avevano molto molto più senso le classi del "magic of incarnum", li erano spiegati un po' meglio gli allineamenti.

ovviamente, possiamo anche analizzare molto più superficialmente la questione e dire "ci sono i buoni ed i cattivi, se sono legali sono puliti e raffinati se sono caotici sono sporchi e sbavano".. ma mi sembra davvero ridicolo.

[Vorsen]

Aleph te volevi dire caotico buono vero mica caotico neutrale?Ed poi da come lo hanno strutturato il paladino e vero se rivela il male nel legale malvagio non deve mica attacarlo se sono in città con delle leggi ma può guardarlo storto ed aspettare il passo sbagliato per punirlo.

P.s.per punire il male intendi il punire il caos?

[Vorsen]

Be da come sta andando il sondaggio pare che (inaspetitamente) il LB sta vincendo proprio con lo scarto minimo rispetto hai altri:lol:

[Vorsen]

Be come non detto pare che sta vincendo il neutrale buono....

[Vorsen]

Come sospetavo il livelage malvagio sta vincendo falcilmente:D

[Vorsen]

Salve il sondaggio di oggi come i suoi precedenti sugli allineamenti buoni:

http://www.dragonslair.it/forum/threads/57704-Quale-il-miglior-allineamento-buono-secondo-voi

ed quello sugl'allineamenti malvagi:

http://www.dragonslair.it/forum/threads/57396-Qual-%C3%A9-l-allineamento-malvagio-pi%C3%B9-bello

adesso tocca hai neutrali sull'asse bene-male si proprio loro:il LN,CN ed N.

Quindi buone votazioni ha tutti:lol:

[DonEf]

il legale neutrale, perchè è troppo bello poter dire "lo faccio perchè è giusto"

[Lone Wolf]

Ho votato il neutrale puro, anche se il legale neutrale non è affatto male. Il caotico neutrale mi piace come concept, ma mi sta anche un pelo indigesto in quanto prima scelta dei giocatori fanca**ari.

[MattoMatteo]

Personalmente non amo gli allineamenti malvagi, ma dovendo scegliere ho votato per il LM.

CM lo trovo troppo improntato al "spacca e distruggi tutto, indiscriminatamente".

[MattoMatteo]

Ho votato LN... i motivi li hanno già detti DonEf e Lone Wolf, quì sopra.

P.S.: Vorsen, farai anche i sondaggi sugli allinemanti buoni, malvagi e neutrali?

[MattoMatteo]

Ho votato NB, forse perchè è l'allineamento che scelgo maggiormente per i miei pg.

Poi vorrei sapere chi diamine dice che "NB = pacifista"... lo sanno tutti che "pacifista = LB".

Ok, scherzi a parte... NB è il mio allineamento preferito (non solo tra i buoni, ma in assoluto) perchè mi permette di fare del bene (cosa più importante) sia in luighi dove ci sono leggi giuste, sia dove ci sono leggi ingiuste (ovviamente giuste ed ingiuste dal punto di vista del mio pg).

[Vorsen]

Ho votato LN... i motivi li hanno già detti DonEf e Lone Wolf, quì sopra.

P.S.: Vorsen, farai anche i sondaggi sugli allinemanti buoni, malvagi e neutrali?

Ma se lo fatti ed ho messo i link sopra ha quelle discussioni...

Poi la frasse "lo faccio perchè è giusto" lo possono dire bene NB,LB,LM,CB ed poi ho chiamato il LN "l'automa" perchè purtroppo tanti lo vedono come una macchina senza personalita rispetto hai suoi cugini LM ed LB ed tanti che ho visto farli solo per dargli una personalita li giocavano con "tendenze" da LB o LM.

[DonEf]

Ma se lo fatti ed ho messo i link sopra ha quelle discussioni...

Poi la frasse "lo faccio perchè è giusto" lo possono dire bene NB,LB,LM,CB ed poi ho chiamato il LN "l'automa" perchè purtroppo tanti lo vedono come una macchina senza personalita rispetto hai suoi cugini LM ed LB ed tanti che ho visto farli solo per dargli una personalita li giocavano con "tendenze" da LB o LM.

intendevo giusto nel senso di va fatto per la giustizia, perchè è un ordine, perchè il mio codice ecc. non giusto nel senso di buono.

quindi, a parer mio, è praticamente la scusante di tutti i LN, lo uccido perchè è giusto, gli confisco questo nel nome delle autorità ecc...

forse questo è un pò un LN estremizzato

[Aleph]

il legale puro DEVE seguire la legge, ne per fare il bene ne per fare il male. il suo scopo è quello di portare ordine dove non c'è, non si cura troppo delle persone che potrebbero subirne le conseguenze, ne agisce appositamente per far loro del male. è soltanto un legislatore puro. estremizzando il concetto, il legale puro taglierà la mano al bambino che ha rubato una mela, ma non per un sadico piacere personale, bensì perché è pienamente convinto che questo sia giusto. un legale buono che si trovi di fronte ad una scelta del genere, probabilmente farà di tutto per cambiare la legge. per un caso così "semplice", probabilmente pagherà lui la moneta di rame della mela, ma farà la ramanzina al ragazzo. ma non infrangerà la legge, farà in modo che questa venga rispettata (appunto, pagando il mercante effettivamente ha fatto in modo che il furto si trasformi in una semplice vendita). un legale malvagio, probabilmente sfrutterà la situazione a suo favore. se è un sadico, staccherà personalmente la mano al bambino, se mira al potere potrebbe "salvare" il bambino per sfruttarlo in scopi differenti (l'esempio è un po' "banale", e le reazioni sono estremizzate all'ennesima potenza..)

[DonEf]

il legale puro DEVE seguire la legge, ne per fare il bene ne per fare il male. il suo scopo è quello di portare ordine dove non c'è, non si cura troppo delle persone che potrebbero subirne le conseguenze, ne agisce appositamente per far loro del male. è soltanto un legislatore puro. estremizzando il concetto, il legale puro taglierà la mano al bambino che ha rubato una mela, ma non per un sadico piacere personale, bensì perché è pienamente convinto che questo sia giusto. un legale buono che si trovi di fronte ad una scelta del genere, probabilmente farà di tutto per cambiare la legge. per un caso così "semplice", probabilmente pagherà lui la moneta di rame della mela, ma farà la ramanzina al ragazzo. ma non infrangerà la legge, farà in modo che questa venga rispettata (appunto, pagando il mercante effettivamente ha fatto in modo che il furto si trasformi in una semplice vendita). un legale malvagio, probabilmente sfrutterà la situazione a suo favore. se è un sadico, staccherà personalmente la mano al bambino, se mira al potere potrebbe "salvare" il bambino per sfruttarlo in scopi differenti (l'esempio è un po' "banale", e le reazioni sono estremizzate all'ennesima potenza..)

esattamente quello che volevo dire, complimenti per la spiegazione.

[Vorsen]

Il legale buono non è pacifista perchè il paladino stranamente è uno che il male lo "picchia" ed poi con tutti gl'altri fa prove di diplomazia quindi uno che vuole combatere quando è "necesserio" non è pacifista in automatico ed poi in un gioco come questo fare il pacifista è molto difficile.

[Vorsen]

Aleph con il tuo esempio hai apenna detto che il LN si comporta come un'automa ed per questo nella sua versione "pura" lo schifano un pò tutti ed se viene usato dai giocatori viene vista come la versione "for dummies" del legale buono(o del legale malvagio ha volte) oppure come un LB con scatti da LM.....

Io ho votato il caotico neutrale perche è bello giocarlo anche senza "tendenze" fra bene ed male ma ha una grande debolezza e che viene definito "il quarto allineamento malvagio" non solo da come viene usato da giocatori ma anche da come hanno presentato tanti png di questo allineamento da chi scrive le avventure pubblicate.

[Aleph]

si comporta come un automa esattamente come gli altri: ho specificato che le reazioni erano esagerate, perché sono gli stereotipi dello specifico allineamento. il LN non lo fa "perchè deve farlo", lo fa perché ci crede. crede fermamente nella legge, esattamente come il caotico crede fermamente nella sua assenza. Esasperando i loro comportamenti, il LN farà di tutto per portare l'ordine perché crede che solo da questo possa scaturire qualcosa di buono (anche la libertà, o la civiltà, insomma, qualsiasi cosa in cui creda..), il CN farà di tutto per distruggere l'ordine, poichè crede che l'assenza di questo sia il miglior modo possibile per portare a qualcosa di buono (libertà? serenità? civiltà?)

[Fenix85]

Se volessi giocare il VERO Buono (cosa che mi capita raramente perché è un po' troppo sdolcinato per i miei gusti) naturalmente giocherei il Neutrale Buono.

Indipendente dalla legge al punto giusto, essendo in grado di conviverci come di ignorarla, non viene "distratto" da altri ideali che non sia il bene della società...è il Buono per eccellenza.

[Fenix85]

In analogia all'altro sondaggio sugli allineamenti Buoni. qui voto per il Neutrale Malvagio.

Secondo me il Malvagio per eccellenza, l'opportunista...non è legato a patti, leggi o ad autoimposizioni...finché gli conviene, altrimenti non si farà scrupoli ad abusarne per coprirsi le spalle.