Dominatore Inviata 29 Maggio 2006 Segnala Inviata 29 Maggio 2006 Ragazzi, a me il film è piaciuto e anche parecchio. La figosità di Wolvie è a livelli stratosferici, e poi c'è un discreto quantitativo di gnocca...
Wolf Inviato 30 Maggio 2006 Segnala Inviato 30 Maggio 2006 Visto ieri sera. Wolvie come al solito spacca. Il film non è niente male, la trama non è eccezionale ma non annoia e gli effetti speciali fanno il resto. Poi i personaggi sono troppo sboroni! Il Fenomeno è un carro armato, grossissimo; wolvie spacca, Ciclope fa la figura di mer*a che si merita, tempesta è strafi*a come sempre e spacca culi anche lei, iceman si sveglia solo alla fine (come ovvio) e Fenice fa quello che vuole. Non avrei voluto quella fine, mi aspettavo altro, ma va bene cosi. Da vedere!
Dusdan Inviato 30 Maggio 2006 Segnala Inviato 30 Maggio 2006 Una cosa di cui avrei fatto volentieri a meno e` questo film: lento, noioso, banale, una palla indescrivibile, direi prevalentemente a causa della regia (che mi dicono non essere piu` di synger (o singer?)). A parte questo sono particolarmente legato a Wolverine (mitico lo speciale arma X, quello in cui gli mettono l'adamantio), ma come dimenticare la saga di Fenice Nera?
Dominatore Inviato 30 Maggio 2006 Autore Segnala Inviato 30 Maggio 2006 Una cosa di cui avrei fatto volentieri a meno e` questo film: lento, noioso, banale, una palla indescrivibile, direi prevalentemente a causa della regia (che mi dicono non essere piu` di synger (o singer?)). A parte questo sono particolarmente legato a Wolverine (mitico lo speciale arma X, quello in cui gli mettono l'adamantio), ma come dimenticare la saga di Fenice Nera? Uffa Dus, come sei difficile, non ti piace mai niente!! Che ti aspettavi che spuntasse un nuovo supereroe "Pinguino" che sconfiggesse i nemici via internet?
Wolf Inviato 30 Maggio 2006 Segnala Inviato 30 Maggio 2006 La regia sapevo anche io che era cambiata, però mi è venuto in mente ora che l'hai detto, perchè guardando il film non ho notato differenze con quello vecchio. Tutto fuorchè noioso, l'ho trovato. La trama non eccelle ed è un po' prevedibile, ma comunque l'azione aiuta a non annoiare.
DarthVader Inviato 30 Maggio 2006 Segnala Inviato 30 Maggio 2006 Singer ha lasciato, perchè sta preparando Superman returns
Dusdan Inviato 30 Maggio 2006 Segnala Inviato 30 Maggio 2006 riguardatevi il primo e pensate a "questo": c'e` un abisso. il primo era carino, c'era l'effetto novita`, qui siamo a livello di elettroencefalogramma piatto. idee 0, visto il trailer visto il film.
Eiden Inviato 30 Maggio 2006 Segnala Inviato 30 Maggio 2006 a me piace la saga e vedendo il film non mi sono annoiato, direi più che buono soprattutto lo skact ( non so se è giusto ) dopo i titoli di coda.......
daglator Inviato 30 Maggio 2006 Segnala Inviato 30 Maggio 2006 Visto Domenica e piaciuto moltissimo. Specialmente per la Spoiler: 'sfoltitura' dei personaggi. Bella idea quella di eliminare un pò di protagonisti famosi, ha dato una scossa notevole alla serie.
Eiden Inviato 30 Maggio 2006 Segnala Inviato 30 Maggio 2006 giusto concordo con te e poi ciclope non stava simpatico a nessuno....... :lol:
Dusdan Inviato 30 Maggio 2006 Segnala Inviato 30 Maggio 2006 Ma solo io ho avuto l'impressione di martellamento testicoli dopo 20 minuti?
Shar Inviato 30 Maggio 2006 Segnala Inviato 30 Maggio 2006 Ma solo io ho avuto l'impressione di martellamento testicoli dopo 20 minuti? Si........
Wolf Inviato 30 Maggio 2006 Segnala Inviato 30 Maggio 2006 Ma solo io ho avuto l'impressione di martellamento testicoli dopo 20 minuti?Mi sa di si.
Shar Inviato 30 Maggio 2006 Segnala Inviato 30 Maggio 2006 Mi sa di si. Io non so se si aspettava un dramma introspettivo, un affresco dell'ambiente socio-politico post-capitalista, un'analisi psicologica travolgente... °_°
Dusdan Inviato 30 Maggio 2006 Segnala Inviato 30 Maggio 2006 Io non so se si aspettava un dramma introspettivo, un affresco dell'ambiente socio-politico post-capitalista, un'analisi psicologica travolgente... °_°mi aspettavo qualcosa al livello dei primi due (che gia` non erano eccelsi), che magari si avvicinava a uno dei due spiderman, non una palla stratosferica e banalissima. la storia in se` era anche tollerabile, ma leeeeeeenta.
Shar Inviato 30 Maggio 2006 Segnala Inviato 30 Maggio 2006 mi aspettavo qualcosa al livello dei primi due (che gia` non erano eccelsi), che magari si avvicinava a uno dei due spiderman, non una palla stratosferica e banalissima. la storia in se` era anche tollerabile, ma leeeeeeenta. Beh, per quanto mi siano piaciuti di più gli spiderman, non mi puoi dire che in quel caso la storia non fosse banale. E' sempre quella, con i supereroi: nonostante difficoltà che sembrano insormontabili, alla fine ce la fanno. E poi io non ho visto questa lentezza di cui parli... cioè: secondo te succedono troppe poche cose?
Dusdan Inviato 30 Maggio 2006 Segnala Inviato 30 Maggio 2006 Beh, per quanto mi siano piaciuti di più gli spiderman, non mi puoi dire che in quel caso la storia non fosse banale. E' sempre quella, con i supereroi: nonostante difficoltà che sembrano insormontabili, alla fine ce la fanno. E poi io non ho visto questa lentezza di cui parli... cioè: secondo te succedono troppe poche cose? infatti la trama di spiderman non era granche` originale, ma c'era piu` ritmo, pathos, approfondimento del personaggio, etc. etc. qui ci sono una barca di personaggi e` tutto e` buttato li`: il dramma di rogue viene sbrigato in 2 minuti, iceman si scopre figo in 2 secondi, il fenomeno e` ridicolo, jean grey/fenice e` a malapena abbozzata. al terzo film non basta un po' di adamantio per fare cassa.
Wolf Inviato 31 Maggio 2006 Segnala Inviato 31 Maggio 2006 A parte che a me gli Spiderman sono piaciuto molto meno degli X-men, perchè ho trovato più noiosi e lenti quelli (sopratutto il 2°), io non ho visto tutta questa lentezza nel terzo capitolo. Hanno messo molte cose in mezzo e, giustamente secondo me, hanno focalizzato l'attenzione solo su alcune di queste. Rougue come dici tu passata via sbrigativamente, Ciclope anche, Iceman è un personaggio di secondo piano praticamente e come di secondo piano viene trattato, Fenomeno non mi fa cosi schifo, fa semplicemente quello che deve fare. Puntano più l'attenzione su Xavier, Magneto, Logan, Jean e Tempesta, e lo trovo giusto. Se avessero dato la stessa attenzione a tutti sarebbe venuto o un film eterno, o una cosa senza senso e carattere.
Shar Inviato 31 Maggio 2006 Segnala Inviato 31 Maggio 2006 infatti la trama di spiderman non era granche` originale, ma c'era piu` ritmo, pathos, approfondimento del personaggio, etc. etc. qui ci sono una barca di personaggi e` tutto e` buttato li`: il dramma di rogue viene sbrigato in 2 minuti, iceman si scopre figo in 2 secondi, il fenomeno e` ridicolo, jean grey/fenice e` a malapena abbozzata. al terzo film non basta un po' di adamantio per fare cassa. Spiderman è uno. Gli X-men sono tanti. Dovrebbe bastarti questo per spiegare alcune differerenze. A me il fumetto degli X-men non piaceva proprio perchè c'erano milioni di personaggi e facevo fatica a seguire tutto... quindi credo che il problema in parte fosse anche il rischio implicito nel film.
Dees Inviato 2 Giugno 2006 Segnala Inviato 2 Giugno 2006 Nessuno l'ha visto? non trovo la discussione....
Messaggio consigliato
Crea un account o accedi per commentare
Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento
Crea un account
Crea un nuovo account e registrati nella nostra comunità. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Hai già un account? Accedi qui.
Accedi ora