Vai al contenuto

Messaggio consigliato


Inviato

il 3d mark..uhm..parecchio tempo che non lo vedevo! :-D

Mi ricordo quando facevo i test con la voodoo3 2000, bei tempi quelli! :-D

Vabbè..inutile farlo ora, ho il pc scassone. ;-)

Inviato

Mandate un mp a Celestine... è lui quello dei nostri che ama smanettare con l'overclock... ;-)

Se si fa a gara, credo che partecipi volentieri... ;-)

Inviato

Mandate un mp a Celestine... è lui quello dei nostri che ama smanettare con l'overclock... ;-)

Se si fa a gara, credo che partecipi volentieri... ;-)

Secondo te chi è l'utente che mi ha chiesto di fare sti test? :mrgreen:

@DarKnight... :swear: è facile sburare con una X1900 :swear: aspetta che abbia il Crossfire supermod... :twisted::mrgreen:

Inviato

Io mi accontenterò di un buon aria e di una X850 Crossfire ;-)

E spero di sfondare i 10000 3dmarks

Se proprio non va in nominale, allora vai di oc!!! :twisted:

Inviato

A me ha dato dei risultati molto interessanti ...

[ATTACH]1068[/ATTACH]

F'cking system!

Mai avuto di questi problemi :cool:

Però che fissa una risp del genere :-o

Presto aprirò anche il 3DMark03 e il 3DMark06 (solo per stomaci forti ;-))

Per il 3DMark2001SE o inferiori... chiedete all'asilo! :twisted:

Ciao ciao :-D

Inviato

Per il 3DMark2001SE o inferiori... chiedete all'asilo! :twisted:
Sarei curioso di vedere se ti gira, sul tuo pc, questo test. :rolleyes:

A me con la voodoo 3 2000 di sicuro!

E forse anche con la geforce2 mx 400 :-p

Inviato

Sarei curioso di vedere se ti gira, sul tuo pc, questo test. :rolleyes:

A me con la voodoo 3 2000 di sicuro!

E forse anche con la geforce2 mx 400 :-p

Con 3DMark2001SE sfondo i 12000 ;-)

Ma è un test che non regge sulla mia vga, perché non supporta DX9 e risulta obsoleto nel bench... pensa che faccio meno al 3DMark2000 Pro che al 3DMark03! :-o

Ciao ciao :-D

Inviato

Aehmm ... coff coff ...

vorrei solo rendere chiaro che l'immagine che ho postato e' falsa :liar: , o meglio, la prima riga della scritta e' falsa, il resto e' quello che appare quando si tenta di far partire il programma, disponendo al lavoro solo :cry: di un misero p3 650 con 128 mb di ram (pc133) e una fantastica ati xpert 98 (con ben 8 mb).

:-)

Inviato

Un utente (:rolleyes:) mi ha stuzzicato a fare un po' di test e postarli...

Vediamo se chi gioca di ruolo ha anche il pallino dei pc!!! :mrgreen:

Io sì ;-)

3dmark05catalyst655nk.th.jpg

Assicuro di AVERE il pallino del PC, ma non riesco a capire di che diavolo state parlando.

Aehmm ... coff coff ...

vorrei solo rendere chiaro che l'immagine che ho postato e' falsa :liar: , o meglio, la prima riga della scritta e' falsa, il resto e' quello che appare quando si tenta di far partire il programma, disponendo al lavoro solo :cry: di un misero p3 650 con 128 mb di ram (pc133) e una fantastica ati xpert 98 (con ben 8 mb).

:-)

Si notava, perchè si scrive LOSER e non LUSER!!!

Inviato

Assicuro di AVERE il pallino del PC, ma non riesco a capire di che diavolo state parlando.

Mai sentito parlare di 3DMark05?!?! :-o

Allora che pc-maniac sei?!?! :-p

Luser! :mrgreen:

Inviato

Si notava, perchè si scrive LOSER e non LUSER!!!

Ho scritto coscienziosamente LUSER, come "dotta" citazione da "storie dalla sala macchine" :readPB: : dall' unione di "user" e "loser" si ottiene "luser" :-D .

  • Mi piace 1

Crea un account o accedi per commentare

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Crea un nuovo account e registrati nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Hai già un account? Accedi qui.
 

Accedi ora
×
×
  • Crea nuovo...