Jump to content

Featured Replies

comment_847516

Serve per dare un boost maggiore all'elfi in Modern che così potrà giocare anche con i Fyndhorn... però a parte qualche carta non mi sembra che ci siano buone scete e per me buone carte significano

Seismic stomp

I due sliver rossi comuni

Il llanowar nuovo

La ristampa dal Lay of the land

Crescita Gigante

Predatory Sliver

Solo C e Nc...

Bhè, Scavenging Ooze non è proprio una carta da buttare via :P

  • Risposte 75
  • Visualizzazioni 7,9k
  • Creata
  • Ultima risposta

Top Posters In This Topic

Messaggi più popolari

  • Hinor Moonsong
    Hinor Moonsong

    Carini, una interazione davvero particolare.... Abbiamo una strega che va a cercare un paiolo ed una salamandra.... Molto macchinosa come cosa, però alla fine se vediamo tutti i pezzi sono +4 pun

comment_847680

Bhè, Scavenging Ooze non è proprio una carta da buttare via :P

No ma è molto soprastimata per quello che fa, anche in Legacy, l'alto costo è dato dal fatto che è stampata in poche copie ed ora come ora sta intorno ai 18,00€, in più è mana intensive a questo punto sotto ogni punto di vista preferisco Compagno di Garruk per dirne uno...

  • Author
comment_847686

angelicaccord.jpg

Mi piace un sacco....

Detto questo, io sono convinto che Ooze non vedrà moltissimo gioco in modern, in quanto non abbiamo Madre delle rune a coprirla e Zenith verde a tutorarla. Pod potrebbe giocarne una di main, ma a parte lui, non vedo molti mazzi disposti a giocare un orsetto in 3-4x

comment_849508

Ok, Chandra è la testimonial del set, e la sua immagine si trova su: bustine, box, booster battle pack, fat pack e deck builder's toolkit. Se a sto giro non è diventata veramente la cosiddetta "Chandra the Playable" alla Wizards posso andare a ca**re.

  • Author
comment_849580

Ok, Chandra è la testimonial del set, e la sua immagine si trova su: bustine, box, booster battle pack, fat pack e deck builder's toolkit. Se a sto giro non è diventata veramente la cosiddetta "Chandra the Playable" alla Wizards posso andare a ca**re.

Non so, secondo me già, quella di M12-M13 (Firebrand, mi pare), già non era male.... costo 4, e con una spell raddoppiata spesso ripagava egregiamente il suo costo...

  • 2 settimane dopo...
comment_852072

Alla notizia della ristampa della Mutavault, penso ci sia stata una sbavata collettiva, almeno per me è così. La gioco in 4x in Modern nel Faeries ed è di una sinergia impressionante in mezzo a tutte le mie fatine, fa da attaccante, da parante, è sinergico con la Spellstutter sprite, in modo da counterizzare le magie nemiche e con la Mistbind clique la "campiono" per avere un 4/4 volare che tappa le terre dell'oppo quando entra in campo!!! Immagino che in mezzo ai tramutanti sia una manna dal cielo!

comment_852281

Di per se non male... in mezzo ai tramutanti WOW...

Mannaggia, Wizards, mannaggia! Stavi riuscendo a convincermi a non giocare M14 perchè le carte sembravano tutte poco interessanti. Poi dal nulla mi tiri fuori questo! Mannaggia! Adesso mi tocca pure draftare M14 quando ne avrò occasione! Il mio mazzo Zombie da Legacy (For Fun, sia chiaro) ha proprio voglia di un set di Mutavault per andarci giù un po' pesante. Mi sa che mi toccherà proprio cercarmele!

E non abbiamo ancora neanche visto i Planeswalker! Wizards, ci sei riuscita un'altra volta!

  • 2 settimane dopo...
comment_855853

Ho letto l'articolo da cui è tratto lo spoiler e ne confermo l'ufficialità. Che dire, abbiamo un Garruk sotto la media (anche se non ai livelli di debolezza di Chandra Ablaze o di Tibalt) che però potrebbe diventare quasi un must negli EDH molto creaturosi.

Tra l'altro al San diego comicon verranno distribuite delle versioni promo dei 5 planeswalker avente una veste grafica molto particolare. Lascio qui quella fin'ora spoilerata:

garruk.jpg

Devo dire che non mi dispiace affatto, però sarà roba da collezionisti e avrà un prezzo spropositato. :(

comment_855859

non lo trovo così pessimo Garruk...alla fine a costo 6 entra in gioco e giochiamo che ne so Wurm Spina del Mondo o altre cose grosse. la +1 ecco fa un po acqua.

Secondo me lo avessero fatto costare 5 sarebeb stato meglio,ma va bene dai

comment_855883

Un garruk al di sotto della media, a costo 6 è troppo, ma si giocherebbe se ristampassero Bird of paradise o Gerarca nobile, comunque in modern gli darei un bel voto:8. Pensate in un Elfo, fai +1 e peschi 5 e con le nuove regole dei Planeswalker e Leggendari, può fare al turno dopo -3, calare un altro Garruk e di conseguenza fare quest'ultimo -3 e calare un ciccione verde!!!

  • Author
comment_855889

Un garruk al di sotto della media, a costo 6 è troppo, ma si giocherebbe se ristampassero Bird of paradise o Gerarca nobile, comunque in modern gli darei un bel voto:8. Pensate in un Elfo, fai +1 e peschi 5 e con le nuove regole dei Planeswalker e Leggendari, può fare al turno dopo -3, calare un altro Garruk e di conseguenza fare quest'ultimo -3 e calare un ciccione verde!!!

Lo vedo molto situazionale.... poi certo, in Modern è un simpatico Tappo 6-----> Progenitus...

Potrebbe trovare spazio in elfo, in 1 o 2 x, per sfruttare l'enorme quantità di mana prodotta, e col +1 sono 3-5 creature in mano.

comment_856164

A dirla tutta, a me non sembra così male... voglio dire, escludendo l'ultimatum che non è applicabile, entrambe le altre abilità sono pù che giocabili, e non sono convinto che il costo sia un grosso limite, vedi Karn.

Mi chiedo se non sia praticabile la via progenitus in un monoG ramp dedicato, con summoner's trap e dramatic entrance a dare solidità e ridondanza alla strategia. Oltre a progenitus che è una scelta ovvia i mucconi verdi si sprecano.

Sulle versioni "dark" dei PW, pare che saranno contenuti in un apposito cofanetto da collezione:

magic-sdcc.jpg

comment_856604

In modern, il nuovo garruk, non ce lo vedo proprio, pure in elfi è troppo lento per funzionare (tanto se giochi garruk, giochi pure ciccione random, o scombi diretto), invece se ristampassero qualche mana dork decente FORSE si potrebbe giocare in t2. Certo, non sarà come la controparte a cc5, ma in qualche copia si potrebbe usare!

comment_857920

chandrapyromaster.jpgelitearcanist.jpgkalonianhydra.jpgmanaweftsliver.jpgpyromancersgauntlet.jpgstrionicresonator.jpg

Altra botta di spoiler.

Chandra? Sempre sulla soglia del Meh. Potrebbero farne una versione a cc3? Non mi sembra una richiesta impossibile visto che ci son passati quasi tutti gli altri viandanti.

L'Elite Arcanist lo amo, devo fargli spazio senza indugio nel mio mazzo commander di Azami.

Ristampare semplicemente il pelle di gemma era troppo difficile?

Il guanto di Chandra manco lo commento, uno gioca chandra al 4 e il guanto al 5 e si è bruciato due turni interi a non fare una fava.

comment_857936

Ristampare semplicemente il pelle di gemma era troppo difficile?

Sì, dato che la nuova meccanica dei tramutanti prevede che diano il bonus solo ai tuoi e non anche a quelli dell'avversario :P

  • Author
comment_857969

Molto interessante l'artefatto che copia le triggered, penso che qualche modo di giocarlo si troverà...

Elitè arcanist sembra solo una versione meno efficiente dello scettro isocrono: costa 4 e muore di ogni cosa...

Chandra non mi dispiace troppo, ma non mi dispiacevano nemmeno quelle prima, quindi evidentemente non so valutare....

Crea un account o accedi per commentare