Vai al contenuto

La Guerra Dei Lord


Gordan

Messaggio consigliato

Inviato

Osservo gli altri e dico:Le tradizioni non sempre sono una cosa giusta, per quanto il popolo possa non accettarlo credo che la cosa migliore sia quella di un governo condiviso, dovremo guadagnarci la fiducia del popolo, ma sono sicuro che capiranno il motivo di questa cosa, ogniuno di noi rimarrà a governare la propria città, ma tutti assieme ci riuniremo per governare l'intero regno, dovremo evitare di centralizare il potere su una sola persona, è nostro compito ora portare avanti il regno, anche perchè seppure con l'intervento di una divinità quanti di noi si fiderebbero di una persona probabilmente sconosciuta? io no.

E siamo sinceri, non c'è nessuno di cui noi tutti ci fidiamo a lasciare sul trono, ricordiamo che le tradizioni nascono da dei cambiamenti, cambiamenti che in genere vanno a migliorare la vita dell'uomo, pensate a questa guerra, ci siamo riuniti tutti per affrontare il re, e ora ci troviamo a dover decidere chi seguirà a essere il re, mentre se noi tutti abbiamo pari poteri questi problemi non sussisterebbero, a patto che per qualsiasi problema se ne parli apertamente, non come ha fatto l'uomo che abiamo ucciso, che non ha voluto condividere quel che sapeva, e di conseguenza ne ha pagato le conseguenze, assieme a tutto il regno.


  • Risposte 553
  • Creato
  • Ultima risposta
Inviato

sono d'accordo con Lord Stier, quello che ha detto è vero.

Perché invece di una monarchia imperialista non adottiamo una monarchia parlamentare?

Il sovrano sarà solo un simbolo per il popolo, ma non avrà poteri che lo distingueranno dagli altri nobili. Anzi, sarà uno dei membri del parlamento, e insieme agli altri lord deciderà per votazione dal valore assoluto le decisioni per il paese.

Un questo modo il potere non sarà mai incentrato su un'unica persona, e se anche un malvagio apparirà ancora verrà schiacciato dalla maggioranza

Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free

Inviato

Cormar Sembrava convinto

Quella di Caith mi sembra una buona idea...un ottima idea

Hadvar invece era ancora dubbioso

Mmmm...Mi sembra un'idea nuova,ma fattibile...Ma serve che questo re abbia il potere immediato...altrimenti sono cavoli in caso di guerra!

Ma comunque ci deve essere un re sul trono...E come abbiamo intenzione di deciderlo?

Inviato

Secondo me restano un paio di problemi: come scegliamo questo re per il popolo? E chi ci assicura che questo "re" non tenterà di sfruttare l'influenza che ha su popolo per prendersi il potere assoluto?

Inviato

Hadvar risponde a lord Erzard

Se è il primo sacerdote non ci sarà alcun problema per il popolo ad accettarlo come nuovo re...

Per la seconda domanda...Se ci sarà un consiglio dietro alle scelte del re non ci saranno problemi sul prendere il potere assoluto...Ogni città avrà un suo nobile che sarà autonomo...Per il rischio sul potere del re, Non possiamo impedirlo...Qualsiasi cosa facciamo ci sarà sempre qualcuno pronto a prendere il potere...non abbiamo il tempo per creare un mondo perfetto...Questa scelta della monarchia parlamentare, mi sembra la migliore per tranquilizare subito la popolazione se saremo noi a votazione o se sarà il sacerdote supremo...Adesso qulae delle due vogliamo fare?

Inviato

Ascolto pazientemente quanto hanno gli altri da dire, per poi aggiungere la mia:

Preferisco affidarmi a noi come pari rispetto ad avere una facciata del sacerdote, meglio che per il popolo sia ben chiaro chi prende le decisioni senza ruoli da "facciata"

Inviato

se proprio c'è bisogno di un re allora c'è un unico modo per risolvere la situazione: sasso, carta e forbice.

Visto che nessuno di noi se la sente di prendere quel posto sarà la sorte a decidere, anche se sarà un titolo vuoto se consideriamo il nostro pensiero di politica.

Allora? Ci state?

Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free

Inviato

A caso?...Volete scegliere un re a caso?!

Cormar si alza dalla sedia

Ma siete diventati matti?...non possiamo...è...come posso dire...Hadvar aiutami!

Il lord di Winterfall sorride

Mi dispiace Cormar...hanno già rifiutato la mia proposta

Cormar non si arrende

Ma vi rendete conto di quanto sia folle?...Wulfgar dammi una mano,Wulfgar?

Il nobile di Swordgold Alza lo sguardo per la prima volta da quando avete cominciato i discorso

Gli dei ci vedono...gli dei ci osservano, ogni giorno ci guidano e ci danno consiglio...Il caso non mi sembra una brutta idea...è stato solo un caso che io diventassi nobile della mia città...e forse chi sa...gli dei metteranno le propprie mani nella sorte

Cormar non era ancora convinto ma si arrende alla vostra decisione

Cosa facciamo?...Peschiamo i biglettini con il nostro nome?

Inviato

Scuoto la testa:

Scegliere a caso non è una bona idea, pensate alla popolazione, si sentirebbe molto più presa in giro...Non capisco perchè avere un governo che ha CHIARAMENTE agli occhi di tutti, senza re di facciata, non vada bene, potreste spiegarmelo?

La mia domanda è sincera, come se non avessi colto una parte del discorso effettuato.

Inviato

OH!..Qualcuno con ancora un po di buonsenso!

Urla Cormar

Non sono bravo con le parole...non lo sono mai stato e mai lo sarò...ma questo è sbagliato!...fregare il popolo?, cioè..Stier aiutami!

Inviato

Anche secondo me non è fondamentale avere un re di facciata, ma qualche attimo fa quando l'ha proposto Caith sembravate tutti d'accordo!

Mi passo una mano tra i capelli.

Quindi un'oligarchia?

Inviato

A questo punto alza la voce anche Hadvar

No no no....Erzard,Dobbiamo avere un re...senza re non siamo niente...il re è ciò che ha unito Arkanor per molti anni...Senza un re superiore agli altri nobili non saremo altro che delle città stato...

Dare più potere ai nobili e ok...ma cancellare il re e pazzia...Non possiamo far scegliere al sacerdote oppure votarlo?!

Inviato

ed è così sbagliato???

Sbotto io all'improvviso

se ognuno di noi fosse il capo del proprio stato problemi come questo non esisterebbero.

Degli stati alleati sono molto più efficienti che uno stato con un re assoluto... Sempre che tutti i nobili capi di stato siano davvero disposti a collaborare gli uni con gli altri.

Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free

Inviato

L'unico modo per diventare città stato governando tutti assieme è se ci mettiamo a far la guerra tra di noi, rimaniamo comunque uno stato unico, semplicemente con un potere decentralizato.

Dare più potere ai nobili e mettere un re sopra a tutto per come stanno le cose vorrebbe dire creare un re fantoccio, perchè ditemi una cosa, non abiamo forse tutti noi il controllo delle nostre città? Cos'altro potreste avere altrimenti?

Prendo una pausa di qualche attimo, per poi dire

Seppure tutto questo è durato poco, la gente ha visto la propria città assediata a causa del vecchio sistema, e credo che preferisca avere un sistema che li faccia sentire più sicuri, quello che la gente cerca è un sistema dove possiamo essere tutti pari, in modo che le parole di una sola persona non portino al rovinare la nostra unità, ricordate che Yasgar ha avuto piacere nel vedere cosa i nostri avi avevano costruito, ma questo non vuol dire che dobiamo smettere di evolverci, perchè significherebbe la nostra distruzione, dobiamo adattarci a quello che succede, e sistemare i problemi che sorgono di volta in volta, quello che dobiamo fare ora è mostrare alla gente che per il bene della nazione possiamo abbandonare le nostre tradizioni, pensate a cosa ha dovuto fare l'ultimo re, da solo, perchè non aveva la possibilità di fidarsi di noi, ci siamo ritrovati a perdere numerose vite invece di unirci, e solo se tutti abiamo pari poteri è possibile farlo senza causare un'altra guerra.

Mi fermo un'attimo, come se mi fossi ricordato di qualche cosa, ma per il momento non dico altro

Un momento, ma perchè gundar primo ha voluto causare tutto questo? Probabilmente ormai è tardi per scoprirlo...

Inviato

Il re è inutile... Vogliono un re a tutti i costi anche se si tratta di un fantoccio, ma non gli va bene che sia scelto a sorte...

Se il regno si dividesse in città stato resterebbe da decidere a chi andrebbe Dragontomb e deciderlo sarebbe più difficile che scegliere un re per il popolo...

Inviato

Erzard ha ragione, Dragonto...

Cormar viene interrotto dalle parole di Hadvar

Non può funzionare un regno senza un re...possiamo far durare questa storia delle città stato per un paio di generazioni...ma dopo?...

qualche nobile si stancherà di essere uguale agli altri e comincerà una scalata al potere o diventando lui stesso un re...oppure distruggendo il regno!

se siete convinti di questa cosa...accetterò il vostro parere...ma ci rimane da decidere il re...cioè, il nobile di Dragontomb

Cormar sembrava pronto ad esplodere...ma osservandosi e notando di non avere più alleati si siede con sguardo cupo

Inviato

Vedendo che nessuno sa cosa dire Cormar prende la parola

Dobbiamo decidere qualcuno di qui ci fidiamo...Qualcuno che ha dimostrato di essere meritevole di possedere la città più grande del regno...io non saprei proprio chi

Cormar si mette a guardare Hadvar...

Io?...io non ho fatto praticamente niente nella guerra e sono nobile da quasi una settimana...Credi possa sapere chi consigliare?...Wulfgar?

Il nobile di Swordgold appena viene interpellato alza lo sguardo

L'unica persona di qui mi fidavo si è scoperta essere un traditore è sta marcendo nelle segrete...Chiedere a me è una pessima cosa!

Inviato

Scuoto la testa, arrendendomi all'evidenza che non si voglia provare a cambiare il sistema.

Nemmeno io ho qualcuno di cui mi posso fidare, e che sia adatto a questa posizione.

Inviato

A parte i presenti, non credo di conoscere qualcuno di cui posso fidarmi come re... L'unico a cui potrei affidare tutto è il mio maestro, ma non credo desideri diventare re e nessuno di voi lo conosce...

Archiviata

Questa discussione è archiviata ed è chiusa alle risposte.

×
×
  • Crea nuovo...