shalafi Inviato 13 Febbraio 2014 Segnala Inviato 13 Febbraio 2014 non esiste. credo. sono quelli con durata istantanea che non si possono rendere continui. 1
HITmonkey Inviato 13 Febbraio 2014 Segnala Inviato 13 Febbraio 2014 non esiste. credo. sono quelli con durata istantanea che non si possono rendere continui. Quindi da qualche parte è scritto che gli incantesimi con durata "1 round" possono essere usati per creare oggetti attivati ad uso? A me pare di no.
Drimos Inviato 13 Febbraio 2014 Segnala Inviato 13 Febbraio 2014 Il manuale dice "durata espressa in round", 1 round è una durata espressa in round, quindi tecnicamente si può (a meno che la versione inglese non fughi il dubbio).
primate Inviato 13 Febbraio 2014 Segnala Inviato 13 Febbraio 2014 Raw si può, pagando 4x, ma solo perché è un evenienza non considerata, come tutti gli incantesimi di durata fissa, non dipendente dal livello. Quindi RAI no. Invisibilitá immediata (dura 1 round) sarebbe infinitamente migliore di Invisibilitá. Stesso effetto ad 1/6 del costo... Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk
erikpiccolo Inviato 13 Febbraio 2014 Segnala Inviato 13 Febbraio 2014 Non ho comunque capito....c'è una regola scritta oppure no?
HITmonkey Inviato 13 Febbraio 2014 Segnala Inviato 13 Febbraio 2014 Il manuale dice "durata espressa in round", 1 round è una durata espressa in round, quindi tecnicamente si può (a meno che la versione inglese non fughi il dubbio).Si, stando al testo letterale è così, trovo però che in questo caso non si possa avere solo una visione strettamente raw, ma anche un minimo di buon senso e interpretazione del testo. Chi è che può considerare la durata "1 round" alla stregua di "1 round/livello"? E' chiaro che son due cose nettamente diverse, non possono avere lo stesso "peso" quando sono un fattore primario da considerare per il calcolo del costo: e pertanto necessitano di due moltiplicatori diversi, non ha alcun senso far usare il x4 ad entrambe. Questa è una delle varie regolette scritte senza badare troppo al testo, ma sinceramente non posso nemmeno dare torto a chi l'ha scritta, perché immagino che quando l'hanno scritta non pensavano che poi svariata gente si sarebbe messa a cavillare sul testo. Il tutto ovviamente IMHO.
Drimos Inviato 13 Febbraio 2014 Segnala Inviato 13 Febbraio 2014 Si, stando al testo letterale è così, trovo però che in questo caso non si possa avere solo una visione strettamente raw, ma anche un minimo di buon senso e interpretazione del testo. Chi è che può considerare la durata "1 round" alla stregua di "1 round/livello"? E' chiaro che son due cose nettamente diverse, non possono avere lo stesso "peso" quando sono un fattore primario da considerare per il calcolo del costo: e pertanto necessitano di due moltiplicatori diversi, non ha alcun senso far usare il x4 ad entrambe. Questa è una delle varie regolette scritte senza badare troppo al testo, ma sinceramente non posso nemmeno dare torto a chi l'ha scritta, perché immagino che quando l'hanno scritta non pensavano che poi svariata gente si sarebbe messa a cavillare sul testo. Il tutto ovviamente IMHO. Ma perché, secondo te io permetterei mai come DM una cosa del genere? 1
HITmonkey Inviato 13 Febbraio 2014 Segnala Inviato 13 Febbraio 2014 Ma perché, secondo te io permetterei mai come DM una cosa del genere? Assolutamente no, la mia non era una critica alla tua frase, so bene che cercavi giustamente di spiegare la cosa da un punto di vista puramente raw, che non è necessariamente il tuo. Ho solo voluto spiegarti il mio punto di vista, e come secondo me andrebbe interpretata la cosa (cioè in soldoni con il buon senso )
Narrenschif Inviato 15 Febbraio 2014 Segnala Inviato 15 Febbraio 2014 Per caso esiste una versione psionica di permanenza?
erikpiccolo Inviato 15 Febbraio 2014 Segnala Inviato 15 Febbraio 2014 Per caso esiste una versione psionica di permanenza? C'è incanalare, per innato/ Psion... 1
Narrenschif Inviato 15 Febbraio 2014 Segnala Inviato 15 Febbraio 2014 Ah e un'altra cosa... Dato che un' incantatore psionico non può spendere più punti del suo livello per un singolo potere, esistono talenti e oggetti che aumentino il livello di manifestazione per ovviare a questo fastidio?
erikpiccolo Inviato 15 Febbraio 2014 Segnala Inviato 15 Febbraio 2014 Non credo esista, anche o se aciche i talenti per gli incantatori valgano anche per gli Psionici...quindi se esistesse un talento che permette di essere considerati un incantatore di livello superiore, anche superando i propri dv, possa valere anche per gli Psionici, come pure un master che lo permetta....ma effettivamente sono solo mie fisime mentali.
sani100 Inviato 15 Febbraio 2014 Segnala Inviato 15 Febbraio 2014 un' incantatore psionico non può spendere più punti del suo livello per un singolo potere, Mi sapete dire dove sta scritta questa regola? La sento dire spesso ma se mi sapete dire la pagina del manuale o l'errata ve ne sarei grato
Hicks Inviato 15 Febbraio 2014 Segnala Inviato 15 Febbraio 2014 Mi sapete dire dove sta scritta questa regola? La sento dire spesso ma se mi sapete dire la pagina del manuale o l'errata ve ne sarei grato Manuale Completo delle Arti Psioniche, pag. 63, Limite dei punti potere. Il numero massimo di punti potere che lo psionico può spendere su di un potere (per qualsiasi motivo) è pari al suo livello di manifestazione.
Darth Kapa Inviato 15 Febbraio 2014 Segnala Inviato 15 Febbraio 2014 Ah e un'altra cosa... Dato che un' incantatore psionico non può spendere più punti del suo livello per un singolo potere, esistono talenti e oggetti che aumentino il livello di manifestazione per ovviare a questo fastidio? Esiste il talento Sovraccaricare, che ti permette di aumentare il livello di manifestazione fino a un massimo di tre (al 15° livello). Quando lo utilizzi però subisci dei danni, che possono essere ignorati se si prende anche il talento Dotato psionicamente (solo per quanto riguarda poteri di 3° livello o inferiore). Questi due talenti sono sul "Manuale completo delle arti psioniche", mentre la versione epica di Sovraccaricare (molto più potente) si trova sul "Complete psionic".
fede92pb Inviato 15 Febbraio 2014 Segnala Inviato 15 Febbraio 2014 una capacità delle armature che permette di sommare il bonus di potenziamento alla CA a contatto, mi ricordo di aver letto una cosa del genere
Darth Kapa Inviato 15 Febbraio 2014 Segnala Inviato 15 Febbraio 2014 una capacità delle armature che permette di sommare il bonus di potenziamento alla CA a contatto, mi ricordo di aver letto una cosa del genere Guarda in questa discussione. PS: Se vuoi dare P.E. a qualcuno dalli a Idrahil, in un certo senso è lui che ti ha risposto.
mallow86 Inviato 16 Febbraio 2014 Segnala Inviato 16 Febbraio 2014 Ciao a tutti! Sapete se esiste qualche regola per quando tramite individuazione del magico si vede un aura magica schiacciante? Provoca qualche problema di vista all'incantatore? Cecità temporanea?
shalafi Inviato 16 Febbraio 2014 Segnala Inviato 16 Febbraio 2014 una capacità delle armature che permette di sommare il bonus di potenziamento alla CA a contatto, mi ricordo di aver letto una cosa del genere c'è un potenziamento (ora non ricordo quale, ma scommetterei sul MIC), ma mi pareva valesse solo per gli scudi... Ciao a tutti! Sapete se esiste qualche regola per quando tramite individuazione del magico si vede un aura magica schiacciante? Provoca qualche problema di vista all'incantatore? Cecità temporanea? Non mi pare esista nulla, comunque se come HR vuoi aggiungere un piccolo malus della durata di un RD, che sia stordimento, cecità, affaticamento o chi per loro, non ci vedo nulla di male.
Messaggio consigliato