Vai al contenuto

Cerco/Non trovo/Esiste? (10)

Alaspada
Alaspada
in D&D 3e regole

Featured Replies

  • Risposte 999
  • Visualizzazioni 80,4k
  • Creata
  • Ultima risposta

Utenti più attivi in questa discussione

Giorni attivi

Messaggi più popolari

  • HITmonkey
    HITmonkey

    Questi dovrebbero essere tutti i materiali non-metallici con i quali si possono fare armature. (Spero di non averne perso qualcuno per strada e di non aver scritto cavolate) Manuale del Dungeon

  • KlunK
    KlunK

    Ah, un vegetale a tutti gli effetti intendevi...mi sa che non c'è nulla allora...a parte cose come metemorfosi di un oggetto C'è un potenziamento che mi pare si chiami fuoco dell'anima su lib

  • Von
    Von

    Se è per questo sul MiC c'è anche la Belt of Battle e il Ring of Anticipation, ma..

comment_920775

  shalafi ha detto:
non esiste. credo.

sono quelli con durata istantanea che non si possono rendere continui.

Quindi da qualche parte è scritto che gli incantesimi con durata "1 round"

possono essere usati per creare oggetti attivati ad uso?

A me pare di no.

comment_920778

Il manuale dice "durata espressa in round", 1 round è una durata espressa in round, quindi tecnicamente si può (a meno che la versione inglese non fughi il dubbio).

comment_920785

Raw si può, pagando 4x, ma solo perché è un evenienza non considerata, come tutti gli incantesimi di durata fissa, non dipendente dal livello. Quindi RAI no.

Invisibilitá immediata (dura 1 round) sarebbe infinitamente migliore di Invisibilitá. Stesso effetto ad 1/6 del costo...

Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk

comment_920803

  Drimos ha detto:
Il manuale dice "durata espressa in round", 1 round è una durata espressa in round, quindi tecnicamente si può (a meno che la versione inglese non fughi il dubbio).
Si, stando al testo letterale è così, trovo però che in questo caso non si possa avere solo una visione strettamente raw, ma anche un minimo di buon senso e interpretazione del testo. Chi è che può considerare la durata "1 round" alla stregua di "1 round/livello"? E' chiaro che son due cose nettamente diverse, non possono avere lo stesso "peso" quando sono un fattore primario da considerare per il calcolo del costo: e pertanto necessitano di due moltiplicatori diversi, non ha alcun senso far usare il x4 ad entrambe.

Questa è una delle varie regolette scritte senza badare troppo al testo, ma sinceramente non posso nemmeno dare torto a chi l'ha scritta, perché immagino che quando l'hanno scritta non pensavano che poi svariata gente si sarebbe messa a cavillare sul testo. Il tutto ovviamente IMHO.

comment_920804

  HITmonkey ha detto:
Si, stando al testo letterale è così, trovo però che in questo caso non si possa avere solo una visione strettamente raw, ma anche un minimo di buon senso e interpretazione del testo. Chi è che può considerare la durata "1 round" alla stregua di "1 round/livello"? E' chiaro che son due cose nettamente diverse, non possono avere lo stesso "peso" quando sono un fattore primario da considerare per il calcolo del costo: e pertanto necessitano di due moltiplicatori diversi, non ha alcun senso far usare il x4 ad entrambe.

Questa è una delle varie regolette scritte senza badare troppo al testo, ma sinceramente non posso nemmeno dare torto a chi l'ha scritta, perché immagino che quando l'hanno scritta non pensavano che poi svariata gente si sarebbe messa a cavillare sul testo. Il tutto ovviamente IMHO.

Ma perché, secondo te io permetterei mai come DM una cosa del genere? :D

    •
    • Mi piace 1
    comment_920805

      Drimos ha detto:
    Ma perché, secondo te io permetterei mai come DM una cosa del genere? :D
    Assolutamente no, la mia non era una critica alla tua frase, so bene che cercavi giustamente di spiegare la cosa da un punto di vista puramente raw, che non è necessariamente il tuo.

    Ho solo voluto spiegarti il mio punto di vista, e come secondo me andrebbe interpretata la cosa (cioè in soldoni con il buon senso :D)

    comment_921340

    Ah e un'altra cosa... Dato che un' incantatore psionico non può spendere più punti del suo livello per un singolo potere, esistono talenti e oggetti che aumentino il livello di manifestazione per ovviare a questo fastidio?

    comment_921420

    Non credo esista, anche o se aciche i talenti per gli incantatori valgano anche per gli Psionici...quindi se esistesse un talento che permette di essere considerati un incantatore di livello superiore, anche superando i propri dv, possa valere anche per gli Psionici, come pure un master che lo permetta....ma effettivamente sono solo mie fisime mentali. :-D

    comment_921422

      Narrenschif ha detto:
    un' incantatore psionico non può spendere più punti del suo livello per un singolo potere,

    Mi sapete dire dove sta scritta questa regola? La sento dire spesso ma se mi sapete dire la pagina del manuale o l'errata ve ne sarei grato :)

    comment_921424

      sani100 ha detto:
    Mi sapete dire dove sta scritta questa regola? La sento dire spesso ma se mi sapete dire la pagina del manuale o l'errata ve ne sarei grato :)

    Manuale Completo delle Arti Psioniche, pag. 63, Limite dei punti potere.

      Citazione
    Il numero massimo di punti potere che lo psionico può spendere su di un potere (per qualsiasi motivo) è pari al suo livello di manifestazione.

    comment_921429

      Narrenschif ha detto:
    Ah e un'altra cosa... Dato che un' incantatore psionico non può spendere più punti del suo livello per un singolo potere, esistono talenti e oggetti che aumentino il livello di manifestazione per ovviare a questo fastidio?

    Esiste il talento Sovraccaricare, che ti permette di aumentare il livello di manifestazione fino a un massimo di tre (al 15° livello). Quando lo utilizzi però subisci dei danni, che possono essere ignorati se si prende anche il talento Dotato psionicamente (solo per quanto riguarda poteri di 3° livello o inferiore). Questi due talenti sono sul "Manuale completo delle arti psioniche", mentre la versione epica di Sovraccaricare (molto più potente) si trova sul "Complete psionic".

    comment_921434

    una capacità delle armature che permette di sommare il bonus di potenziamento alla CA a contatto, mi ricordo di aver letto una cosa del genere

    comment_921438

      fede92pb ha detto:
    una capacità delle armature che permette di sommare il bonus di potenziamento alla CA a contatto, mi ricordo di aver letto una cosa del genere

    Guarda in questa discussione.

    PS: Se vuoi dare P.E. a qualcuno dalli a Idrahil, in un certo senso è lui che ti ha risposto. :-)

    comment_921492

    Ciao a tutti! Sapete se esiste qualche regola per quando tramite individuazione del magico si vede un aura magica schiacciante? Provoca qualche problema di vista all'incantatore? Cecità temporanea?

    comment_921525

      fede92pb ha detto:
    una capacità delle armature che permette di sommare il bonus di potenziamento alla CA a contatto, mi ricordo di aver letto una cosa del genere

    c'è un potenziamento (ora non ricordo quale, ma scommetterei sul MIC), ma mi pareva valesse solo per gli scudi...

      mallow86 ha detto:
    Ciao a tutti! Sapete se esiste qualche regola per quando tramite individuazione del magico si vede un aura magica schiacciante? Provoca qualche problema di vista all'incantatore? Cecità temporanea?

    Non mi pare esista nulla, comunque se come HR vuoi aggiungere un piccolo malus della durata di un RD, che sia stordimento, cecità, affaticamento o chi per loro, non ci vedo nulla di male.

    Guest
    This topic is now closed to further replies.
    Vai alla lista delle discussioni