film Donnie Darko

[zelgadiss]

solo stasera ho visto questo film.

non ho cercato commenti specialisti on line volutamente, perchè voglio sapere come avete interpretato e valuto questo film voi, persone comuni che vanno al cinema come me e non devono recensire per il giorno dopo .

premesso che secondo me il film ha varie chiavi di lettura, che convergono a grandi linee, ma che si differenziano per alcuni particolari, vi espongo quella che ho scelto come mia interpretazione primaria. sarò breve e cercherò di spiegarmi al meglio, dato che il discorso rischia di diventare complicato .

Spoiler:  

dunque, io ho interpretato tutto il film come un circolo vizioso e come tale quindi, è impossibile individuarne un inizio ben preciso.

il caro donnie vive gli avvenimenti, ma esse si ripetono tutte le volte, perchè il tempo torna indietro. egli prende l'inquietante frank come guida semplicemente perchè egli è l'ultima vittima di questo circolo vizioso. nel finale, dopo la morte della dolce gretchen, egli decide finalmente di mettere fine a questo circolo vizioso, a questa serie di brutti eventi collegati e causati da lui, abbandonandosi ad una morte, solitaria, come previsto dalla vecchia sparrow.

lui si rendeva conto a causa della sua malattia, o forse era la malattia stessa ad essere nata dopo avere vissuto quegli eventi per la prima volta (ma ne dubito, dato che in un circolo vizioso è difficile trovare la prima volta).

altra interpretazione era che il tutto fosse un sogno premonitore e che donnie, rendendosi conto di cosa sarebbe successo se fosse sopravvissuto, decide di morire. questa però l'ho esclusa considerando il finale, quando gretchen saluta la madre di donnie, come se si fossero già viste e conosciute.

ecco come l'ho vista io. voi che mi dite?

bye bye.....

[Arghot]

solo stasera ho visto questo film.

non ho cercato commenti specialisti on line volutamente, perchè voglio sapere come avete interpretato e valuto questo film voi, persone comuni che vanno al cinema come me e non devono recensire per il giorno dopo .

premesso che secondo me il film ha varie chiavi di lettura, che convergono a grandi linee, ma che si differenziano per alcuni particolari, vi espongo quella che ho scelto come mia interpretazione primaria. sarò breve e cercherò di spiegarmi al meglio, dato che il discorso rischia di diventare complicato .

Spoiler:  

dunque, io ho interpretato tutto il film come un circolo vizioso e come tale quindi, è impossibile individuarne un inizio ben preciso.

il caro donnie vive gli avvenimenti, ma esse si ripetono tutte le volte, perchè il tempo torna indietro. egli prende l'inquietante frank come guida semplicemente perchè egli è l'ultima vittima di questo circolo vizioso. nel finale, dopo la morte della dolce gretchen, egli decide finalmente di mettere fine a questo circolo vizioso, a questa serie di brutti eventi collegati e causati da lui, abbandonandosi ad una morte, solitaria, come previsto dalla vecchia sparrow.

lui si rendeva conto a causa della sua malattia, o forse era la malattia stessa ad essere nata dopo avere vissuto quegli eventi per la prima volta (ma ne dubito, dato che in un circolo vizioso è difficile trovare la prima volta).

altra interpretazione era che il tutto fosse un sogno premonitore e che donnie, rendendosi conto di cosa sarebbe successo se fosse sopravvissuto, decide di morire. questa però l'ho esclusa considerando il finale, quando gretchen saluta la madre di donnie, come se si fossero già viste e conosciute.

ecco come l'ho vista io. voi che mi dite?

bye bye.....

io l ho visto e l ho già commentato in "Film Vari"...personalmente dopo i primi 20 minuti ho rinunciato a capirlo...cioè mi è piaciuto veramente tanto, ma penso che ognuno dopo averlo visto può interpretarlo come vuole, come meglio cerde...sarebbe da rivedere 10 volte solo per avere chiaro tutti i particolari...IMHO

[zelgadiss]

ma penso che ognuno dopo averlo visto può interpretarlo come vuole, come meglio cerde...

su questo sono d'accordo (e mi pare anche di averlo scritto sopra). il mio obiettivo infatti è capire come è stato interpretato da voialtri . per capire quanto possa essere varia la comprensione di un "semplice" film.

bye bye.....

[DarKnight]

Concordo, l'ho visto anche io poco tempo fa, ma dovrei rivederlo almeno un'altra volta, per chiarire meglio alcuni punti che mi sono oscuri.

Nel complesso mi è piaciuto abbastanza comunque.

[Merin]

Alcuni giorni fa ho comprato il dvd di questo film, ieri sera me lo sono visto....che dire, dovrò rivederlo, ma non perché ritenga di non averci capito nulla, ma come per tutti i film volutamente complessi, pieni di particolari, simbologie, allegorie ecc, ed essendomi piaciuto come film in generale, unirò l'utile al dilettevole, cioè me lo rivedrò per il gusto di farlo e magari ne assimilerò particolari sfuggiti alla prima visione.

Come dice Zelgadiss, le chiavi di lettura sono varie...lo dicono lo stesso regista e gli attori nelle interviste tra i contenuti speciali del dvd.

Oltre a quello che ha scritto zel, aggiungerei, in fondo anche una sceltà d'amore da parte di Donnie nei confronti di Gretchen....sa che la può riportare in vita solo morendo, anche se lei, non ricorderà nulla di lui (anche se come dice zel, la scena finale del saluto è un poco equivoca, ma credo lo si sia fatto apposta), e questo è il più grande sacrificio che si possa fare per un'altra persona. I rimandi sono innumerevoli, ho ripensato anche alla scena "mi sono guardata allo specchio e ho visto il mio ego..." anche Donnie evidentemente lo ha visto e ciò che ha visto non gli è piaciuto, forse.

Il film è volutamente schizofrenico, come il personaggio, quindi di difficile lettura "razionale". Gli si vorrebbe dare una linearità per comprenderlo meglio, ma una mente schizofrenica è tutto fuorché lineare. Intendiamoci neanche la cosiddetta normalità è lineare, ma sottosta a regole e simboli più o meno universalmente accettati (a vari livelli di comprensione...universale, come razza umana, e via via scendendo nei vari gruppi di appartenenza etnica e culturale fino ad arrivare al contesto prettamente individuale delle persone che si frequentano fra loro.). Solitamente un film che tutti "comprendiamo" alla prima visione è perché è strutturato in maniera "lineare" con percorsi logici e mentali a noi conosciuti (già abbiamo più difficoltà a comprendere molte situazioni di certi film orientali che utilizano simboli ed allegorie proprie della loro cultura che a noi risultano di difficile comprensione)....figuriamoci con un film come Donnie Darko, volutamente "non lineare". Pensate che dall'intervista al regista risulta che il film ha avuto grosse difficoltà ad uscire poiché le case di distribuzione (lineari) non sapevano in quale categoria porlo e senza una asegnazione precisa di "target" e categoria, il film non esce....era un film per adolescenti?, un film horror?, un film comico? , un film surreale?

Alla fine neanche il regista dice in quale categoria sia stato messo......fatto sta che il film esce e sorprende tutti, produttore e regista compresi, per il successo tributatogli.

A me è piaciuto....prima o poi me lo rivedo

ciao

[Airon]

Obbligatorio rivederlo, direi: io l'ho visto in un pomeriggio un po' scazzato, quindi con attenzione scarsa, e non sono in grado di interpretarlo, pur avendo a grandi linee capito il senso. Alla prima occasione ci presterò più attenzione.

Sopratutto devo rivedere meglio la figura di Frank.

Spoiler:  

comunque grandioso comunque il monologo del "per me lei è l'Anticristo"

[Balmung91]

io l'ho visto quando uscì al cinema con i miei genitori ed un amico...a nessuno è piaciuto tranne me...

Cmq non è che adesso mi ricordi molto del film, però se lo trovo me lo compro e lo riguardo ^^

[Aerys II]

Anch'io lo voglio rivedere, ma senza stupidi nella stanza (o al massimo con uno stupido isolato del primo ordine coincidente con me). Potremmo rivedercelo tutti e iniziare un topic di analisi del film una volta rinfrescati i ricordi, che ne dite?

[Arghot]

Anch'io lo voglio rivedere, ma senza stupidi nella stanza (o al massimo con uno stupido isolato del primo ordine coincidente con me). Potremmo rivedercelo tutti e iniziare un topic di analisi del film una volta rinfrescati i ricordi, che ne dite?

quoto..anche perchè o si commenta a caldo o i particolari si dimenticano....appena ho tempo me lo faccio prestare......assieme ad un block notes per gli appunti

[zelgadiss]

anche perchè o si commenta a caldo o i particolari si dimenticano

come ho fatto io. ho aperto il topic, non per sapere se vi è piaciuto o meno, ma per sapere come l'avete interpretato .

bye bye....

[Zell The Phoenix]

qualcuno di voi lha visto?come lo commentate?vi è piaciuto? perchè?

[MOD] - Ah la funzione "cerca", questa sconosciuta - Samirah

[Nadrim]

qualcuno di voi lha visto?come lo commentate?vi è piaciuto? perchè?

L'ho visto qualche anno anno fa. A me è piaciuto, forse sae ne è parlato un pò troppo bene, ma lo considero un bel film, magari un pò incasinato perchè.... ma tu l'hai visto o sto per rivelarti qualcosa e toglierti il gusto?

[Aerys II]

qualcuno di voi lha visto?come lo commentate?vi è piaciuto? perchè?

[MOD] - Ah la funzione "cerca", questa sconosciuta - Samirah

Piaciuto molto, ne parlavo con Phate pochi giorni fa, e lui ha un'interessante teoria a riguardo, ma ricca di spoiler.

Se devo dirti i motivi per cui mi è piaciuto, citerei innanzitutto il dialogo sui Puffi di Donnie coi suoi amici, poi la figura di Frank (e soprattutto la sua frase cult...

Spoiler:  

"Perchè indossi quella stupida maschera da uomo?"

) e non ultimo il fatto che si tratti di un film incasinato, il che mi aiuta a tenere desta l'attenzione.

[Zell The Phoenix]

L'ho visto qualche anno anno fa. A me è piaciuto, forse sae ne è parlato un pò troppo bene, ma lo considero un bel film, magari un pò incasinato perchè.... ma tu l'hai visto o sto per rivelarti qualcosa e toglierti il gusto?

lo vidi perciò non si trattenga buon uomo!

[Jalavier]

La prima interpretazione di Zelgadiss secondo me è la più corretta, ci sono tanti segnali equivoci che possono essere spiegati così, altrimenti si fatica a trovare una linea cronologica corretta... In ogni caso parlo avendo visto la versione standard, quella del cinema... Nel dvd a doppio disco invece il film è allungato e mi hanno detto che si capisce di più, qualcuno ha visto l'extended?

[Aerys II]

Me lo sono preso tempo fa in versione estesisssssssima (director's cut), e devo dire che personalmente mi piace anche di più con le scene aggiunte.

Guardatevelo che fa bene, coniglietti miei.

[likeblue]

In effetti le scene aggiunte (in realtà tagliate in Italia) permettono di capire il senso del film.

[Gabriel del Clangore]

likeblue In effetti le scene aggiunte (in realtà tagliate in Italia) permettono di capire il senso del film.

non è vero...il film si capisce lo stesso anche senza le scene aggiunte...

cmq io l ho visto e l'ho amato per la sua stranezza...

un mio amico ogni tanto se lo guarda (l'avra visto 20 volte...non scherzo) è mi dice che ogni volta trova particolari nuovi...tipo la scritta sul finestrino dell pullmino o altre cose...

devo rivederlo..

cmq se nn mi ricordo male l'avevo interpretato cosi:

donnie fa un viaggio extra temporale e vive in una dimensione illusoria...non so come spiegarmi...

questo viaggio è come se il regista glielo fa fare per poter permettere a donnie di amare al meno una volta...

piu o meno cosi...

Spoiler:  

ps: donnie secondo me è morto gia dall'incidente con l'aereo...

[LaereX]

L'ho visto l'altro giorno veramente bello un po complesso ma merita lo devo rivedere giusto per capirlo un po meglio ma per ora ho pensato che

Spoiler:  

tutta la prima parte del film è la vera vita di Donnie e mostra ciò che accade se lui non muore nell'incidente aereo. Ma tornando indietro nel tempo per impedirlo prende possesso del corpo del Donnie di quel momento creando una nuova dimensione in cui Donnie muore in quell'incidente. E se non ho capito male esiste una teoria sui viaggi temporali chiamata credo "legge di Donnie Darko" basata su questo principio ma di questo non sono sicurissimo"

[Black God]

In realtà me ne sono discostato come alla peste.

L'ho relegato all'ala "pregiudizi" del mio cervello.

Ho deciso, un giorno qualsisasi, che, dato che suscitava tanta gagliarda intellettualità in praticamente tutti, non l'avrei mai visto. Almeno finchè non mi fosse capitato di trovarmelo tra le mani, ed avessi un pomeriggio libero da passare con quel p***a di me stesso.

Quel momento non è ancora arrivato; ma leggendo i vari commenti, (lo riconosco, soprattutto quelli di Merin e di Aerys), il mio pregiudizio sta iniziando a vacillare.

In tutta sincerità, e con poca giustizia "oggettiva", spero di non capirci nulla e poter dire che è un film del ca**o:lol:

Meglio ancora sarebbe capirci qualcosa e poterlo dire comunque.

Questo mio commento potrebbe anche non centrare nulla; ma è comunque un opinione di chi ha sentito parlare di questo film come la rivelazione del senso della vita da quando è uscito dalle sale tramite le persone che non hanno fatto altro che parlarne alla stregua del film misterioso che ha un senso profondo anche se non si vede...

è questo che mi ha sempre fatto sospettare che questo "senso profondo", misterioso, celato, non ci sia proprio. è da lì che è nato il pregiudizio e l'antipatia verso questa pretesa di mistero...ma quando, e se, lo vedrò riporterò la mia opinione da esperito.