dnd 3e 25 allineamenti

[shalafi]

Come nota personale, io (anche se non li uso) definisco gli allineamenti così:

- buono: agire a favore di qualcun altro

- legale: agire in favore di qualcosa di astratto

- caotico: agire secondo l'interesse personale

- malvagio: agire a danno di qualcuno

Che mi sembra funzioni e vada ad eliminare tutte le diatribe in maniera abbastanza efficiente.

Spoiler:  

SMEMOLO

HA

UN

AVATAR

la postilla in spoiler effettivamente mi ha basito.

comunque io sono in disaccordo con la definizione. posto dunque la mia, anche se corriamo il rischio di andare OT:

asse bene-male: asse tra egoismo e altruismo (più tendi ad anteporre il benessere del prossimo al tuo, più tendi al buono e viceversa)

asse legge-caos: asse tra ordine e individuo (più tendi a sacrificare la libertà personale (complessiva, non solo la tua) in favore di una sorta di stabilità o di ordine costituito, più tendi al legale. viceversa, più favorisci la libera espressione dell'individuo a discapito dell'ordine sociale, più tendi al caotico.)

il tutto molto molto imho.

[thondar]

Visto che ci siamo riporto i miei:

buono: si impegna attivamente per far del bene agli altri

neutrale: pensa principalmente a se stesso ed è disposto a fare del male per avere un vantaggio personale, ma non per divertimento. Come linea di confine col malvagio diciamo che il guadagno personale deve essere bilanciato col danno inflitto agli altri.

malvagio: prova piacere nel far del male agli altri e lo fa anche senza guadagno personale, ma anzi è disposto a rischiare pur di farlo.

legale: è convinto che la società e l'ordine siano un bene per tutti (quale società e quale ordine dipende dai suoi punti di vista)

neutrale: è convinto che società e ordine possano servire ma con moderazione o che magari servano, ma non a tutti (e in particolare non a lui).

caotico: è convinto che la società e l'ordine siano un ostacolo e rallentino il progresso.

inoltre il neutrale può assumere un altro significato: equilibrio. Su entrambi gli assi pensa che ci debba essere un equilibrio tra i due estremi e si impegna attivamente per raggiungerlo e mantenerlo spingendo ora da una parte e ora dall'altra.

In genere con questo sistema non ho problemi

[smemolo]

andando vagamente OT...giochi alternativi con diverse meccaniche simil-allineamenti che vi soddisfano, quali sono?

rimanendo piu in tema, le definizioni date da thondar unite ai punteggi 33-33-33 per ogni asse mi sembrano una soluzione ottimale all'interno di d&d.

Spoiler:  

NEMMENO SAPEVO DI NON AVERE UN AVATAR...anche se a questo punto mi sentivo piu a mio agio senza xD

[MattoMatteo]

inoltre il neutrale può assumere un altro significato: equilibrio. Su entrambi gli assi pensa che ci debba essere un equilibrio tra i due estremi e si impegna attivamente per raggiungerlo e mantenerlo spingendo ora da una parte e ora dall'altra.

Ma questa era la vecchia definizione di NN in AD&D!

In pratica un NN era uno che, finchè i cattivi erano in vantaggio, aiutava il suo gruppo (buono), ma appena il gruppo passava in vantaggio, si metteva ad aiutare i cattivi!

Questa ricerca attiva dell'equilibrio tra bene e male, e tra legge e caos, mi è sempre sembrata un pò assurda...

[thondar]

Ma questa era la vecchia definizione di NN in AD&D!

In pratica un NN era uno che, finchè i cattivi erano in vantaggio, aiutava il suo gruppo (buono), ma appena il gruppo passava in vantaggio, si metteva ad aiutare i cattivi!

Questa ricerca attiva dell'equilibrio tra bene e male, e tra legge e caos, mi è sempre sembrata un pò assurda...

bè, non va vista all'interno del gruppo ma più a largo respiro e può ben descrivere l'ideologia tipica del druido.

[shalafi]

andando vagamente OT...giochi alternativi con diverse meccaniche simil-allineamenti che vi soddisfano, quali sono?

rimanendo piu in tema, le definizioni date da thondar unite ai punteggi 33-33-33 per ogni asse mi sembrano una soluzione ottimale all'interno di d&d.

Spoiler:  

NEMMENO SAPEVO DI NON AVERE UN AVATAR...anche se a questo punto mi sentivo piu a mio agio senza xD

/mode monomaniaco ON: a me piace abbastanza il sistema di Rolemaster. In pratica vi sono 12 assi di allineamento (oltre a quella bene male e legge caos ve ne sono altre, come religioso-ateo spirituale-materialista e varie altre) ogni pg sceglie un'asse (volendo due) e su questa stabilisce un numero da 0 a 100 per determinare in che grado tende verso uno dei due estremi.

oltre a questo si determinano i tratti del carattere, esplicitati in una quarantina di assi circa. dopo di ciò vengono forniti alcuni esempi di motivazioni tipiche.

[MattoMatteo]

/mode monomaniaco ON: a me piace abbastanza il sistema di Rolemaster. In pratica vi sono 12 assi di allineamento (oltre a quella bene male e legge caos ve ne sono altre, come religioso-ateo spirituale-materialista e varie altre) ogni pg sceglie un'asse (volendo due) e su questa stabilisce un numero da 0 a 100 per determinare in che grado tende verso uno dei due estremi.

oltre a questo si determinano i tratti del carattere, esplicitati in una quarantina di assi circa. dopo di ciò vengono forniti alcuni esempi di motivazioni tipiche.

QUARANTA ASSI?!

Scusa, ma a questo punto è molto meglio il metodo di Vampiri.

[shalafi]

sì, ma sono solo i tratti del carattere. ()