La Reputazione...

[Chiavix]

bhe forse è meglio nn parlarne ora e qua...è una storia lunga..in cui nn solo io ho sbagliato... ;-)

- Reiterati insulti alle donne di famiglia dei moderatori.

- Reiterate iscrizioni con account multipli.

Ti invito a rileggere la parte del regolamento relativa alle sanzioni per tali comportamenti e valutare se 14 punti di reputazione tolti siano o meno una punizione adeguata.

[Dargon]

Ho votato per tutti e tre, ma avrei preferito votare "per qualsiasi motivo", perché il karma_mod (così si chiama per phpBB, ad esempio) è uno strumento che serve per "valutare" un utente, le sue qualità di "postatore", di amico virtuale, di preparazione, di mille cose.

O per fargli capire che ha stufato, che merita di essere punito.

Io ho dato negarep, l'ho subita, me la sono presa male, sono stato stupido, ho patito a dare negarep, ma l'ho fatto...

Un forum non è la vita vera.

Ho detto.

[Strikeiron]

Appunto il forum non è una questione di vita o di morte ma un modo per passare si spera in maniera proficua (e pertanto scambiamndo opinioni, passioni etc con gli altri). Offendere le donne dei moderatori mi sembra una sonora caduta di stile...t'è andata bene che fossero solo 14 i negarep... ma come si fa a passare ad insulti così pesanti?

[Godric il Paladino]

dai ragazzi finiamola qui,io c'ero e non è stato bello per nessuno.

Guardiamo avanti...sbagliamo tutti nella vita l'importante è appunto guardare avanti

[Meriadoc Altocolle]

in verità non si decide nemmeno... si applica il regolamento, che è la cosa più semplice

sì...come no..si applica il regolamento...ma peccato che il regolamento nn prevada milioni di variabili postille e cose del genere...per cui per quanto sia fatto bene,nn è perfetto per cui nn credo che un qualcosa di comunque imperfetto possa essere applicato senza valutare..e nn si può valutare unilateralmente ;ma dovrebbero essere implicate tutte le parti...questa è la mia idea..ma è meglio nn andare oltr che siamo già andati troppo off topic...

Nonno Merry...

[Gideon Rowhan]

anche io ho votato l'ultimo...uso poco la reputazione, premio chi da un contributo positivo alla comunità...

comunque , per rispondere anche sulla reputazione negativa, io considero il forum come la "sala ricevimenti" dell'associazione,

è aperta a tutti coloro che vogliono fare nuove conoscenze e divertirsi...

cosa fareste voi se qualcuno di questi ospiti iniziasse ad elargire insulti, sbriciolare qua e là, intasarvi il gabinetto?

isomma a casa mia pretenderei educazione e rispetto delle regole casalinghe;-)

[Meriadoc Altocolle]

- Reiterati insulti alle donne di famiglia dei moderatori.

- Reiterate iscrizioni con account multipli.

Ti invito a rileggere la parte del regolamento relativa alle sanzioni per tali comportamenti e valutare se 14 punti di reputazione tolti siano o meno una punizione adeguata.

bhe tranne per il fatto che per la prima ho anche chiesto scusa e nessuno mette in dubbio che è giusto essere stato punito...tra l'altro le cose sono un po' più complicate di quanto sembri, me lo ricordo benissimo;ma facciamola passare così...(tanto ormai è acqua passata)

La seconda io continuo a dire che nn ho responsabilità e se qulche persona che mi conosce si è inserita dulla mia linea(tra l'altro o anche capito chi è il responsabile) nn ho responsabilità...

Onestamente mi fate ridere...ma cmq dalle mie parti si dice che il mondo è come uno se lo mette intesta..per cui...

Nonno Merry...

[Azar Pinkur]

Ah-ehm... possiamo rimanere IT?

Magari evitando uscite simpatiche di questo tipo:

Onestamente mi fate ridere...ma cmq dalle mie parti si dice che il mondo è come uno se lo mette intesta..per cui...

E poi lamentiamoci...

[Dargon]

Onestamente mi fate ridere...ma cmq dalle mie parti si dice che il mondo è come uno se lo mette intesta..per cui...

Non so cosa sia successo, è OT e non mi va di approfondire (che non sono fatti miei), ma sul forum della nostra associazione, dove ero moderatore, per colpa di uno che ragiona come te (tanto il regolamento non è il Verbo, io posso fare quello che voglio, tanto alla fine non possono farmi niente, io comunqe non sbaglio e se hanno problemi sono in errore loro) ho mollato dal ruolo di mod, per poter vivere felice e sereno il mio lavoro (impegnativo e interessante, più del forum) e la mia vita.

Se l'utenza rispettasse DAVVERO i regolamenti e non solo quando fa loro comodo, i forum non necessiterebbero neppure di moderatori, ma solo di "aggiornatori di elenchi"...

Naturalmente il discorso sarà molto più articolato. Resta il fatto che l'utenza che viola il regolamento solo perché "bisogna essere flessibili" e "il regolamento va interpretato", meriterebbe di essere estromessa senza appello.

Non sono molto tollerante in questo senso. La tua presunta libertà limita la mia vita fuori dal forum, perché devo perdere tempo a moderare le tue volontarie uscite dal regolamento.

E non è corretto, oltreché dannoso!

Non vorrei aver dato l'idea di avercela con qualcuno in particolare, l'utenza che mi ha fatto desistere non frequenta questo forum, e anche se frequentasse il forum comunque io qui ho la loro stessa qualifica.

Non sono MOD e non credo che lo staff mi darà mai questo titolo, per cui parlo da utente ad utente.

Chi scarica film porno da Internet viola la Legge (e non solo per i porno). Chi infrange il Regolamento di un forum viola la legge...

Leggi diverse, ma sempre leggi.

Meditate.

Ho detto. Estiquaatsi!

[Meriadoc Altocolle]

Ah-ehm... possiamo rimanere IT?

Magari evitando uscite simpatiche di questo tipo:

E poi lamentiamoci...

bhe con questo voglio chiudere...sai..quando ho letto i messagi mi è venuto effetivamente da ridere e l'ho scritto...non era ironico...volevo precisare...

poi se la vuoi(volete) prendere come un'offesa fai(fate) pure...ma vi assicuro che nn era quello l'intento...

cmq ora vermente basta...siamo troppo OT

Nonno Merry...

p.s. scusa Serghuio per questo che è successo visto che il tuo topic era stato aperto ad altri scopi...

[Enry]

Già,e continuando così farà la fine di altri Topic già aperti riguardo alla reputa...

Chiusi per flame.

Perciò Merry,per favore prova a rivedere i tuoi canoni di convivenza civile;è solo un consiglio,ma se vedi che tutti la pensano allo stesso modo,che non è il tuo modo,qualcosa di errato ci deve pur essere...

Tornando in Topic,pur io ho votato tutti e tre i motivi,perchè una persona che mi fa pensare,che mi da una mano,che mi fa divertire si merita ampiamente la reputa;non la prima volta magari,ma se insiste a darmi qualcosa,qualcosa gli do anche io.

Ciao. Enry.

[piri]

Appunto il forum non è una questione di vita o di morte ma un modo per passare si spera in maniera proficua (e pertanto scambiamndo opinioni, passioni etc con gli altri). Offendere le donne dei moderatori mi sembra una sonora caduta di stile...t'è andata bene che fossero solo 14 i negarep... ma come si fa a passare ad insulti così pesanti?

Gli è andata di lusso che abbiano solo influito sulla reputazione e non l'abbiano preso a testate in petto!

Restando IT, io di repute ne ho date poche, ma credo che vadano attribuite per tutti e tre i motivi...anche se devo dire che una persona che mi fa ridere, forse, è più facile che la prenda...dopotutto son sul forum soprattutto per divertirmi...

[DarthVader]

anche io ho votato tutti e tre.

[Phate]

io ho il braccino molto corto nei confronti della reputazione: sono molto, tanto, troppo avaro nel concederla.

non tutti gli utenti la meritano, e purtroppo per me quelli che la meritano sono sempre gli stessi.. sapeste com'è difficile finire il giro dei reputati O_o

ho votato "tutti e tre", però la terza opzione non fa per me: non ha senso reputare uno perchè ti aiuta: penso che sia normale aiutarsi o darsi spiegazioni a vicenda in una comunità, possa essere o meno virtuale...

reputo per un intervento brillante, per un intervento che mi mostra aspetti di un argomento che non mi accorgevo potessero esistere. reputo un intervento sensato, sia che mi faccia ridere sia che sia il più serio del mondo.

non reputo interventi fatti apposta per ottenere reputazione, anzi, quelli li punirei con la reputazione negativa (ok so ke non posso farlo, però se potessi lo farei...).

come punirei con la reputazione negativa quegli interventi che danno una soluzione errata alle domande poste (non gli OT, gli ERRORI proprio),o gli interventi solo per fare rank. punirei con la reputa negativa gli egocentrici, o quelli ke flammano tanto per sfizio.

Chiaramente tutto queto sta nella mia testa, non è un metodo di giudizio valido o tantomeno condivisibile, ma queste non sono altro che considerazioni personalissime. vedo la reputazione come un attestato di stima nei confronti di qualcuno, ma quando qualcuno dice la scemenza, è giusto farglielo pagare, imho.

cioè, succede anche nella vita reale, no?

comunque, breve parentesi ot...

Se l'utenza rispettasse DAVVERO i regolamenti e non solo quando fa loro comodo, i forum non necessiterebbero neppure di moderatori, ma solo di "aggiornatori di elenchi"...

su questo purtroppo non sono d'accordo. il regolamento è solo una linea guida ai comportamenti da tenere per la comune convivenza. non l'elenco di tutte le cosa da fare e non fare... quindi ovviamente qualche caso che non rientra tra quelli contemplati ci sarà...

sai cosa dice una delle leggi di murphy?

che gli idioti sono sempre un passo avanti rispetto a quelli che cercano di prevenirli (sintetizzata).

quindi imho che il ruolo dei moderatori sia fondamentale.

occhèi, può capitare che anche loro commettano degli errori, ma in fondo, a parte Samirah, sono esseri umani pure loro no?

[Godric il Paladino]

l'utenza che viola il regolamento solo perché "bisogna essere flessibili" e "il regolamento va interpretato", meriterebbe di essere estromessa senza appello.

sono d'accordo con te sul regolamento non va interpretato

però un po di flessibilità ci vuole,non siamo in una caserma,siamo in un forum.

Non dico lasciar passare tutto,solo che un pò di elasticità non guasta.

[Paladino]

Sarò l'unico, ma io ho risposto la seconda (quella blu).

[Rastas]

Visto che io ne ho ricevuta e data, di reputazione, per tutti e tre i casi, quale più quale meno, voto tutti e tre.

[Heaven or Hell]

Voto tutte e 3 x lo stesso motivo di Rastas e molti altri ^^

[Airon]

A me la reputazione non piace, ogni topic sull'argomento lo ribadsico, non frega niente a nessuno ma pace.

ne do pochissima generalmente per quacosa di eccezionale, che può essere una battua sottile e splendida, o qualcosa di utile, tipo recnesioni fatte bene o cose così.

Non do mai, assolutamente mai reputazione per interventi in un dibattio, per quanto d'accordo possa essere: non esiste dare reputazione per un'opinione... per quanto condivisibile essa sia...

voetrei prima e terza, diciamo... voto terza solo perchè non c'è scelta multipla...

il tutto imho...

[esahettr]

Per tutto, o anche per la simpatia che provo per l'utente in questione...