Darakan Inviato 8 Dicembre 2013 Segnala Inviato 8 Dicembre 2013 se uso permanenza su potere divino,il bonus di attacco base che ottengo è valido per prendere i talenti che richiedono un valore minimo di BAB, come ad esempio robilar's gambit?
Mad Master Inviato 8 Dicembre 2013 Segnala Inviato 8 Dicembre 2013 No, in quanto non si tratta di BAB, ma di un altro tipo di bonus...
Supermoderatore Alonewolf87 Inviato 8 Dicembre 2013 Supermoderatore Segnala Inviato 8 Dicembre 2013 No, in quanto non si tratta di BAB, ma di un altro tipo di bonus... Ma Potere divino non dice che il BaB del personaggio diventa pari al suo livello di incantatore? E tra l'altro zell2010 con permanenza penso tu intenda renderlo persistente con metamagia giusto?
Darakan Inviato 8 Dicembre 2013 Segnala Inviato 8 Dicembre 2013 No, in quanto non si tratta di BAB, ma di un altro tipo di bonus... come un altro tipo di bonus?? l'incantesimo dice che conferisce all'incantatore un BAB equivalente al livello totale del PG e con permanenza intendo proprio l'incantesimo permanenza da mago/stregone
Mad Master Inviato 8 Dicembre 2013 Segnala Inviato 8 Dicembre 2013 In effetti il BAB cambia, ma ho notato che Potere Divino non può essere reso permanente, per cui il problema nemmeno si pone: non conterà mai come prerequisito...
Darakan Inviato 8 Dicembre 2013 Segnala Inviato 8 Dicembre 2013 In effetti il BAB cambia, ma ho notato che Potere Divino non può essere reso permanente, per cui il problema nemmeno si pone: non conterà mai come prerequisito... perchè non può essere reso permanente ? li c'è scritto che il DM può concedere altri incantesimi
Supermoderatore Alonewolf87 Inviato 8 Dicembre 2013 Supermoderatore Segnala Inviato 8 Dicembre 2013 Se il DM lo concede d'accordo, ma io personalmente sconsiglierei vivamente di poter rendere permanente potere divino.
Darakan Inviato 8 Dicembre 2013 Segnala Inviato 8 Dicembre 2013 Se il DM lo concede d'accordo, ma io personalmente sconsiglierei vivamente di poter rendere permanente potere divino. però diciamo che regolisticamente parlando sarebbe possibile giusto?
Supermoderatore Alonewolf87 Inviato 8 Dicembre 2013 Supermoderatore Segnala Inviato 8 Dicembre 2013 Sì ma anche Pun Pun è "regolisticamente parlando possibile" quindi...
Mad Master Inviato 8 Dicembre 2013 Segnala Inviato 8 Dicembre 2013 Regolisticamente NON è possibile... Il DM può farsi una sua homerule, però, come indicato, ma di base non funziona... Comunque, Potere Divino, Giusto Potere e altre robe simili sono proprio tra gli effetti da non concedere mai come "espansione" di Permanenza... Tra l'altro, come potrebbe un mago rendere permanente un incantesimo da chierico? E' un multiclasse di 16° livello? Come farebbe in questo caso a rispettare il livello minimo di incantatore da mago per permanentizzare un incantesimo di 4° livello?
Blackstorm Inviato 8 Dicembre 2013 Segnala Inviato 8 Dicembre 2013 Regolisticamente NON è possibile... Il DM può farsi una sua homerule, però, come indicato, ma di base non funziona... Comunque, Potere Divino, Giusto Potere e altre robe simili sono proprio tra gli effetti da non concedere mai come "espansione" di Permanenza... Tra l'altro, come potrebbe un mago rendere permanente un incantesimo da chierico? E' un multiclasse di 16° livello? Come farebbe in questo caso a rispettare il livello minimo di incantatore da mago per permanentizzare un incantesimo di 4° livello? Utilizzare oggetti magici?
Darakan Inviato 8 Dicembre 2013 Segnala Inviato 8 Dicembre 2013 Regolisticamente NON è possibile... Il DM può farsi una sua homerule, però, come indicato, ma di base non funziona... concordo con il fatto che è molto forte come cosa, ma non capisco perchè dici che regolisticamente non è possibile, è specificato nell'incantesimo che il master può concedere altri incatesimi
shalafi Inviato 8 Dicembre 2013 Segnala Inviato 8 Dicembre 2013 diciamo che è possibile allo stesso modo in cui si può concedere un oggetto magico da 900 mo che cura un pf a volontà. è possibile? certo sta nelle linee guida degli oggetti magici. è consigliabile? no. distrugge il bilanciamento. poi se ti piacciono campagne ad alto livello di magia e ad altissimo livello di potere, bè. prova. edit: inoltre la frase "il master può concedere altri incantesimi" è un chiaro appello al buon senso. altrimenti avrebbero semplicemente scritto "permanenza si applica a ogni incantesimo non istantaneo. il costo in pe è uguale a K x lvl incantesimo". il punto è che il master, secondo gli ideatori, avrebbe dovuto valutare la potenza di ogni singolo incantesimo prima di concederlo. allo stesso modo degli oggetti magici creabili secondo le linee guida.
Mad Master Inviato 8 Dicembre 2013 Segnala Inviato 8 Dicembre 2013 Utilizzare oggetti magici? CD 29 per decifrare e 24 per castare da pergamena... Siamo comunque a quei livelli come personaggio per avere una discreta probabilità di riuscita... Sarebbe CD 20 da bacchetta, ma a quanto pare non si possono mettere incantesimi con raggio d'azione personale nelle bacchette (devono poter essere puntati contro qualcosa o qualcuno)... Infatti Divine Power non è tra gli incantesimi possibili nelle tabelle delle bacchette sulla Guida del DM, pur essendo tra quelli core... Per un chierico, usare Permanenza sarebbe possibile solo da pergamena (probabilmente costosissima), con CD anche più alta...
Blackstorm Inviato 8 Dicembre 2013 Segnala Inviato 8 Dicembre 2013 CD 29 per decifrare e 24 per castare da pergamena... Siamo comunque a quei livelli come personaggio per avere una discreta probabilità di riuscita... Beh, se stai tirando permanenza, sei anche di un certo livello.
Mad Master Inviato 8 Dicembre 2013 Segnala Inviato 8 Dicembre 2013 Sì, e per rendere permanente un incantesimo di 4° livello probabilmente il livello deve essere anche più alto... concordo con il fatto che è molto forte come cosa, ma non capisco perchè dici che regolisticamente non è possibile, è specificato nell'incantesimo che il master può concedere altri incatesimi In questa sezione, di solito non si tiene conto delle cose che sono a discrezione del DM, ma solo di quelle effettivamente gestite direttamente dal regolamento... Anche perchè potrei tranquillamente risponderti che il DM può benissimo negarti qualsiasi cosa al di fuori di quella lista... Inoltre, non è che se lui te lo concede sia automaticamente possibile: devi fare una ricerca apposta per "scoprire" il nuovo effetto permanente, pagando, impiegando tempo e rischiando di fallire, precludendotelo per sempre... E ovviamente il DM non è tenuto a dirti in anticipo se la ricerca ha una qualche probabilità di successo, ovvero se lui ha deciso di concederti l'effetto oppure no: tu fai la ricerca e poi vedi se va a buon fine o no, ma se non va a buon fine non saprai mai se è perchè tu hai sbagliato qualcosa o perchè il DM aveva già deciso di non concederti l'effetto...
Medan Inviato 9 Dicembre 2013 Segnala Inviato 9 Dicembre 2013 Quesito probabilmente parecchio stupido, sul quale però mi sto arrovellando da un po'. Quando un Cacciatore di Ombre acquista un compagno spirito, quest'ultimo da chi deve essere interpretato? Dal master o dal giocatore stesso?
Mad Master Inviato 9 Dicembre 2013 Segnala Inviato 9 Dicembre 2013 Lo decidono tra loro il giocatore e il DM... Possono fare come gli pare...
Sigfrido Inviato 9 Dicembre 2013 Segnala Inviato 9 Dicembre 2013 Un dubbio molto lungo che cercherò di esporvi , sperando in una vostra illuminazione. "Cose" chiamate in causa: Penetrating strike , fortificazione pesante , attacco mortale. Come sapete fortificazione pesante assorbe il 100% dei danni derivati da un attacco furtivo , ergo tu annulli i danni del furtivo ma non ti rende "immune al furtivo" quindi anche con la variante che concede Penetrating strike del ladro comunque non riesci a fargli danni da Furtivo , però nella descrizione dell'attacco mortale c'è scritto:"Se questo attacco fa danno allora puoi fargli l'attacco mortale" non specifica danno normale o danno da furtivo , anche se noi annulliamo il danno da furtivo l'arma con cui viene portato il furtivo ci fà comunque danno. Quindi le domande sono: 1-Il mio ragionamento è corretto?? 2-Se un assassino ci fà un attacco furtivo , dove noi annulliamo i danni del furtivo e ci infligge danni normali da arma , comunque può farci l'attacco mortale nonostante la fortificazione pesante?? (poichè l'attacco mortale non ha descrittore) Ringrazio per un'eventuale risposta.
Velsh Inviato 9 Dicembre 2013 Segnala Inviato 9 Dicembre 2013 Se leggi bene ti accorgerai che il testo dice: If an assassin studies his victim for 3 rounds and then makes a sneak attack with a melee weapon that successfully deals damage ..quindi, imho, regolisticamente non riuscendo a fargli il furtivo o comunque a fargli danni da furtivo niente attacco mortale. Anche cosi "a naso" è la soluzione che mi sembra più convincente.
Messaggio consigliato