21 Febbraio 200520 anni comment_13901 Io ho il dubbio che le armature che danno damage reduction hanno qualcosa di magico, non sono semplicemente più robuste delle altre... quindi credo che alla fin fine basti mettersi daccordo su una regola univoca valida per tutti... come sempre, d'altronde.
21 Febbraio 200520 anni Author comment_13905 Io ho il dubbio che le armature che danno damage reduction hanno qualcosa di magico, non sono semplicemente più robuste delle altre... quindi credo che alla fin fine basti mettersi daccordo su una regola univoca valida per tutti... come sempre, d'altronde. quelle di adamantio danno il bonus semplicemente per il materiale, se parli di questo potere: Invulnerability: This suit of armor grants the wearer damage reduction of 5/magic. in questo caso sicuramente non si somma
21 Febbraio 200520 anni comment_14018 SRD If a creature has damage reduction from more than one source, the two forms of damage reduction do not stack. Instead, the creature gets the benefit of the best damage reduction in a given situation. Qui non parla di fonti magiche e non magiche, non fa differnza: parla solo di due fonti, non dice neanche che devono essere diverse tra di loro, quindi la regola sulla riduzione vale per qualsiasi tipo di fonte, quindi non si sommano.
22 Febbraio 200520 anni Author comment_14044 SRD Qui non parla di fonti magiche e non magiche, non fa differnza: parla solo di due fonti, non dice neanche che devono essere diverse tra di loro, quindi la regola sulla riduzione vale per qualsiasi tipo di fonte, quindi non si sommano. oh signur, ho parlato di eccezione, in piu` nessuno mi ha ancora risosto su quella roba dell'unearthed arcana
22 Febbraio 200520 anni comment_14050 Dunque, la variante dell'UA dice che solo RD uguali si possano sommare (quindi quelle del tipo x/-) e tutte le altre vanno trattate come da manuale del DM. Un po la cosa che dicevo io 8)
22 Febbraio 200520 anni Author comment_14054 Dunque, la variante dell'UA dice che solo RD uguali si possano sommare (quindi quelle del tipo x/-) e tutte le altre vanno trattate come da manuale del DM. Un po la cosa che dicevo io 8) che e` simile alla mia home rulez, ma solo piu` generica
22 Febbraio 200520 anni comment_14185 Dunque, la variante dell'UA dice che solo RD uguali si possano sommare (quindi quelle del tipo x/-) e tutte le altre vanno trattate come da manuale del DM. Un po la cosa che dicevo io 8) spetta... ala.. spiegami..
22 Febbraio 200520 anni Author comment_14193 spetta... ala.. spiegami.. nell'unearthed arcana c'e` una variante alle regole che suggerisce si usare l'armatura non solo come bonus alla AC ma anche come DR, in particolare se un'armatura da` bonus x, x/2 arrotondato per difetto va alla DR e il resto va alla AC (o viceversa). per esempio una full plate da` +4AC e DR 4/- in questo caso 2 DR "col trattino" si sommano. alla luce di questa regola e` cosi` assurdo sommare anche quella dovuta all'adamantio nel gioco "normale"?
22 Febbraio 200520 anni comment_14213 Potrebbe...dato che l'adamantio in 3.5 viene utilizzato con vengono usate le energie, male, bene, argento e via dicendo... ...tra l'altro se nn mi sbaglio nella regola della UA c'è proprio l'esempio di un uamno con l'armatura d'adamantio che non va a sommarsi con als ua RD naturale...
23 Febbraio 200520 anni comment_14276 alla luce di questa regola e` cosi` assurdo sommare anche quella dovuta all'adamantio nel gioco "normale"? un momento... se la dr è dovuta a proprietà dell'armatura tipo il materiale con cui è costruita certo che si somma... il problema è se la dr viene da fonti diverse... per es un barbaro non somma la sua dr a quella dell'armatura, ma un armatura completa in adamtio con magari un potere magico che da dr 2/-- potrebbe avere (seguendo le regole che dice brusdan) ac 4 dr 8/--
23 Febbraio 200520 anni Author comment_14281 un momento... se la dr è dovuta a proprietà dell'armatura tipo il materiale con cui è costruita certo che si somma... il problema è se la dr viene da fonti diverse... per es un barbaro non somma la sua dr a quella dell'armatura, ma un armatura completa in adamtio con magari un potere magico che da dr 2/-- potrebbe avere (seguendo le regole che dice brusdan) ac 4 dr 8/-- il bonus dell'adamantio non e` magico, l'unica cosa magica che ho vtsto sulle armature e` DR 5/magic. la regola dell'unearthed arcana dice di sommare le DR che hanno il trattino, la mia (vedi sopra) diceva di sommare i bonus "fisici". p.s: se eviti di storpiare inutilmente il mio nick sono piu` felice della vita
23 Febbraio 200520 anni comment_14312 Secondo me l'adamantio va trattato come l'argento, il bene, il male e così via... ...farei sommare solo i bonus uguali...
23 Febbraio 200520 anni Author comment_14315 Secondo me l'adamantio va trattato come l'argento, il bene, il male e così via... ...farei sommare solo i bonus uguali... ma l'admantio da 1/- o 2/- o 3/-
23 Febbraio 200520 anni comment_14357 ma l'admantio da 1/- o 2/- o 3/- Se da quel tipo di riduzione ok, ma se da una riduzione del tipo x/adamantio no...
23 Febbraio 200520 anni Author comment_14361 Se da quel tipo di riduzione ok, ma se da una riduzione del tipo x/adamantio no... si`, si`, e` cosi`, d'altronde un'armatura d'argento non da` mica DR x/argento
23 Febbraio 200520 anni comment_14389 nell'unearthed arcana c'e` una variante alle regole che suggerisce si usare l'armatura non solo come bonus alla AC ma anche come DR, in particolare se un'armatura da` bonus x, x/2 arrotondato per difetto va alla DR e il resto va alla AC (o viceversa). per esempio una full plate da` +4AC e DR 4/- in questo caso 2 DR "col trattino" si sommano. alla luce di questa regola e` cosi` assurdo sommare anche quella dovuta all'adamantio nel gioco "normale"? Ah.. grazie! per l'adamantio.. ma è un bonus naturale...
23 Febbraio 200520 anni comment_14439 si`, si`, e` cosi`, d'altronde un'armatura d'argento non da` mica DR x/argento Anche perchè a ben pensarci sarebbe una mezza stupidaggine...
18 Marzo 200520 anni comment_17088 ho un dubbio riguardo ala riduzione del danno.. se non sbalgio quando un mostro (per esempio) ha una riduzione 5\tagliente vuol dire che ignora i primi cinque danni, a meno che questi non vengano causati da armi taglenti..bovrebbe essre cosi.. quando la riduzione del danno è 10\male vuol dire che ignore i primi dieci danni tranne che:(qui c'è il dubbio) -tranne che il personaggio sia malvagio? oppure -tranne che l'arma in se abbia un allineamento malvagio?
18 Marzo 200520 anni comment_17089 La seoconda. L'arma deve essere malvagia (sacrilega se non sbaglio).
18 Marzo 200520 anni comment_17110 La seoconda. L'arma deve essere malvagia (sacrilega se non sbaglio). Non necessariamente Sacrilega. Le armi naturali, ad esempio, di un Demone, sono malvagie, ai fini della RD, ma non Sacrileghe.
Crea un account o accedi per commentare