Vi esplico in breve la situazione:

Qualche sessione fa eravamo tutti dentro a un tempio antico.

Lì (dopo varie peripezie) abbiamo trovato una antica pietra magica. Anzi LA pietra magica del tempio.

Il gruppo pensava di lasciarla sul posto, ma il ladro aveva altri piani: ha finto di farla cadere in una voragine senza fondo, buttando in realtà una copia e intascandosi la pietra.

Ora, durante un aspro combattimento con una sorta di drider (che ci stava conciando per le feste), la chierica ha ricevuto un'indicazione dalla sua divinità, scoprendo che uno del gruppo aveva qualcosa di decisivo per il combattimento.

Grazie ad alcuni indizi e sospetti sono state fatte richieste al ladro, il quale ha ammesso di avere la pietra e l'ha estratta, per usarla nel combattimento, sperando di ribaltarne le sorti.

Ora, è vero che il ladro ha compiuto un furto, ingannando i proprio compagni, tuttavia non ha utilizzato la refurtiva per i propri fini, conservando un oggetto utile e estraendolo nel momento del bisogno.

Ora, come avreste reagito, se foste stati in gruppo con questo ladro?

Non mi fa votare!!!

Dipende dal personaggio, insomma un paladino potrebbe reagire in maniera differente di un ranger.

Se IO fossi stato in gruppo con quel ladro, e tenendo conto di come gioco nel mio party (ma soprattutto di come giochiamo NOI) probabilmente prima lo avrei ringraziato, e poi lo avrei legnato. O viceversa, non lo sò...

A me è successa una cosa simile nella prima campagna, ogni mattina la guardia nera si alzava e diceva al master:"Ho ancora l'uovo (che era uno degli artefatti che cercavamo) nella borsa conservante?" e il aster "sì." e io e l'altro giocatore "ahah che simpatico ci fai troppo piegare dalle risate ogni volta. Ora tornando a cose serie..." e via così. Finché un bel giorno un cattivone ricorrente di turno si presenta ci chiede l'oggetto e la guardia nera fresca come il sole lo estrae e si vede costretto a consegnarlo. Non prima che il cattivone lo convinca facendo la pelle al mio povero pg. Ora al di là della genialità del giocatore quello che intendo dire è, la cosa per voi è finita bene ma sarebbe potuta degenerare in tragedia. Quello che stai chiedendo tu è, mascherato da domanda ruolistica, se un'azione è buona o cattiva a seconda dei risultati o a prescindere da essi. Se un atto è moralmente corretto solo perché viene fatto con tale intento o solo se il suoi risultati sono buoni. E, correggetemi se sbaglio, ma è una domanda che i filosofi si pongono da quando si ha memoria dell'uomo. Personalmente sono per la linea dura, il ladro ha fatto una cag**a e "odio" i giocatori che giocano il ladro secondo lo stereotipo "combatto con voi ma alla prima occasione vi metto nei guai se posso arraffare 2 monete di rame in più di quanto mi spetti" o "faccio ore di gioco da solo perché mi vado a infilare da solo di notte nella villa del nobile, la mia scheda me lo permette è il mio gioco e voi non potete impedirmelo". Da pg gli farei la pelle, poi come ogni cosa andrà contestualizzata immagino.

Solo per la domanda che poni, mi sembra di capire tu proprio ti sei perso la regola n. 1 del GdR: i giocatori NON sono i personaggi.

E' infatti impossibile rispondere senza tenere conto del personaggio che stai interpretando. Come ha già esemplificato tamriel, un paladino magari ti rimprovera ma la cosa finisce lì. Un kender ti batte cinque e diventi il suo idolo, un monaco malvagio magari ti percuoterebbe a sangue per la tua stupidità.

Per cui di nuovo: non capisco che significhi questa domanda.

Ciao, MadLuke.

Alla fine, se non fosse stato per le mani lunghe del ladro, il simil-drider vi avrebbe asfaltato. Quindi, secondo me va ringraziato...ma d'ora in poi tenuto sotto stretta sorveglianza!

Allineamento del ladro?

Un piccolo accenno a come tale pietra magica servisse a contrastare la corruzione che dilagava nel tempio e come purificasse l'area circostante (e quindi alla perdita di tale funzione quando la pietra è stata "asportata") potrebbe forse aiutare a rendere la situazione più chiara

Indovina cosa ho votato ?

Ma la domanda è "Come avreste reagito (come giocatori?) oppure (in game?)". Perché non l'ho capito ed è fondamentale per la risposta.

Per chiarire l'intento di Shalafi è salvarsi la pelle nella prossima sessione...

Per me il ladro è un eroe!

In game s'intende (con tutte le derive del case legate a come uno solitamente gioca un pg, magari fate riferimento a quello che usate attualmente).

Fuori dal gioco ovviamente chapeau a shalafi (e mazzate a Rapax)

Beh, concordo con Molti. Dipende dal Pg.

Raegis, un paladino tremendo, ti avrebbe rimproverato e si sarebbe arrabbiato, più che altro per l'inganno, ma se ci fosse stato lui, la pietra l'avrebbe lui e non tu. XD

Avindel non è interessato a quella pietra, e nella sua testa, il suo arco è sufficiente per uccidere il mostro. Quindi per lui, non gli stai salvando la pelle (anche perchè la via di fuga per lui è libera) ma non gli piace che, dopo tutte le cose che ti ha regalato, lo hai ingannato in questa maniera. Quindi niente più regali e le lezioni di elfico costeranno il doppio.

Ma tanto il **** non te lo salverai Comunque!

Sigillo di giustizia(mi pare sia quell'incantesimo che ti impone dei divieti e se li infrangi poi ti succede qualcosa) è la soluzione(vero alonewolf XD?il mi buon Hrotgar fu punito dal party proprio così per una cosa "simile") XD

Scusate a me sembra che allora la discussione sia "fra i membri del party". La domanda fondamentale per stabilire se il ladro abia o meno interpretato bene il suo ruolo è quale sia il suo allineamento, domanda che ho fatto e nessuno ha cag...considerato.

Vorrei capire, da regole, come fate ad esprimere valutazioni morali sul comportamenìto di un personaggio senza conoscerne l'allineamento.

Vorrei capire, da regole, come fate ad esprimere valutazioni morali sul comportamenìto di un personaggio senza conoscerne l'allineamento.

Mi è sembrato di capire che la domanda sia "Come avreste reagito in quel gruppo(in game)" e non "Come giudicate la giocata del ladro". Quindi, più importante dell'allineamento del ladro dovrebbe essere l'allineamento del nostro ipotetico personaggio membro di quel gruppo.

Allineamento del ladro?

caotico neutrale

Indovina cosa ho votato ?

Solo per la domanda che poni, mi sembra di capire tu proprio ti sei perso la regola n. 1 del GdR: i giocatori NON sono i personaggi.

No, non me la sono persa. Grazie comunque.

Esplicito: intendevo "salvarmi la pelle" come suggerito da N-C, () e volevo sapere la vostra reazione generica a situazioni del genere, come diceva alonewolf, o secondo il modo in cui di solito interpretate o secondo cosa state interpretando ultimamente.

Se non avete un genere predefinito rispondete pure secondo la reazione che avreste come giocatori.

aggiungo un paio di informazioni a caso:

il gruppo è privo di legali o di malvagi.

la pietra potrebbe aver già purificato il tempio, in ogni caso il mio pg aveva già detto che la cosa migliore era prenderla e non lasciarla lì a marcire.

quindi era logico che provasse a prenderla... no? ()

(dai, votate che è un eroe, se no la prossima sessione mi aprono come una cozza!)

Se il mio personaggio non è legale e se il tuo è sempre stato dell'idea di tenere la gemma me ne sarei fregato altamente, a meno che la cosa non portasse sventure al gruppo, cosa che non è avvenuta. Quindi confermo l'opzione 4, ma senza il grazie

Il ladro si è comportato bene. Gli è semplicemente andata male perché non ha potuto rivendersela dopo di nascosto o sfruttarne il potere per sé, se la pietra ne avesse avuto. Come Caotico neutrale (allineamento che io come master non amo nei miei giocatori perché "si fa un po' troppo i ca...si suoi") si è comportato anche troppo bene, ha valutato pro e contro e ha stabilito il meglio per quel momento. Avendo optato per "scoprirsi" per salvare il gruppo gli dovete riconoscenza. Certo, se gli altri son buoni faran fatica in futuro a fidarsi sulle "proprietà" personali e del gruppo e sulla suddivisione dei profitti, visto che comunque ha cercato di intascarsi una cosa di valore ad insaputa degli altri...ma il fatto che abbia messo in primo piano la salvaguardia del gruppo invece del suo esclusivo tornaconto personale...beh, gli fa guadagnare punti, qualunque allineamento avesse avuto.

il nonno ha parlato...augh!!!

Io modificherei un pochino le risposte però, Nella terza risposta, sto ammettendo che mi stai salvando e quindi è li che ti ringrazierei, diversamente nella quarta, il lato "fondamentale" del tutto è che mi ha fregato, e quindi di cosa dovrei ringraziarti?

Come già detto da molti, la reazione al comportamento del ladro dipende da quale personaggio si sta interpretando, quindi ti rispondo pensando al personaggio che sto attualmente giocando, un pignolissimo stra-legale nano mago: il ladro ha mentito al gruppo e li ha truffati, il che è disonorevole e incomprensibile, ma al momento del bisogno ha saputo salvarli. Direi opzione 4: ok, ci ha salvato, ma un grazie è più che sufficiente vista l'origine truffaldina della vicenda.