Vai al contenuto

Messaggio consigliato

Inviata

Ciao a tutti,volevo chiedere a voi che ne sapete sicuramente più di me, la differenza tra complete mage e complete arcane (unico tradotto in italiano a quanto so) e pregi e difetti di entrambi. Chi l'ha usato come si è trovato? grazie


Inviato

Ciao a tutti,volevo chiedere a voi che ne sapete sicuramente più di me, la differenza tra complete mage e complete arcane (unico tradotto in italiano a quanto so) e pregi e difetti di entrambi. Chi l'ha usato come si è trovato? grazie

Scusa, cosa intendi con "differenze"? Sono due manuali diversi, che hanno opzioni di classe, classi base, incantesimi, talenti e cdp diversi, non vedo come sia possibile dare conto delle differenze. Sono manuali dedicati agli incantatori, ma hanno ciascuno le sue opzioni.

Inviato

si questo lo immaginavo visto che sono due manuali diversi, mi spiego meglio: tra i due tu quale preferisci se li hai letti? alla fine anche il perfetto arcanista va piu che bene per un mago oppure complete mage ha qualcosa di "irresistibile" come classe base o cdp? visto che comunque complete mage è solo per maghi a quanto so mentre complete arcane sia maghi che stregoni. scusa forse mi sono spiegato male.

Inviato

si questo lo immaginavo visto che sono due manuali diversi, mi spiego meglio: tra i due tu quale preferisci se li hai letti? alla fine anche il perfetto arcanista va piu che bene per un mago oppure complete mage ha qualcosa di "irresistibile" come classe base o cdp? visto che comunque complete mage è solo per maghi a quanto so mentre complete arcane sia maghi che stregoni. scusa forse mi sono spiegato male.

No, non vedo questa differenza marcata nel target dei pg. Addirittura sul CMage c'è la cdp dell'ultimate magus che è un mago/stregone che sale con entrambe le liste... Voglio dire, mi sembra un pochino contro la definizione di "è più dedicato ai maghi". Diciamo che sono semplicemente due manuali diversi, il CMage forse contiene alla fine più opzioni di personalizzazione, tipo varianti di classe e talenti specifici, ma è normale, visto che è molto più recente rispetto al CArcane. Detto questo, tieni conto che nelle guide a maghi/stregoni in genere vengono utilizzati entrambi, forse con una legger apreferenza per il Mage. Personalmente non ho preferenze particolari, ma di base li metterei all'incirca sulo stesso piano. Dovendo scegliere forse sceglierei il CMage, che ha il Binder come classe base, e un paio di robe sulla magia del Vero Nome, o Truespeech, se ricordo bene, che è una cosa che mi affascina.

Inviato

visto che comunque complete mage è solo per maghi a quanto so mentre complete arcane sia maghi che stregoni. scusa forse mi sono spiegato male.

e sta qui l'errore.

mage in inglese è diverso da wizard. è un po come se noi dicessimo ad un tipo bravo a, esempio, giocare a calcio, "sei proprio un drago", o appunto "sei proprio un mago". questo in inglese sarebbe mage. wizard invece è proprio il mago che lancia gli incantesimi.

quindi entrambi i manuali si rivolgono sia agli stregoni, sia ai maghi, sia ai bardi. oltre a presentare entrambi classi base nuove

MOD PER: ninjato

Inviato

Dovendo scegliere forse sceglierei il CMage, che ha il Binder come classe base, e un paio di robe sulla magia del Vero Nome, o Truespeech, se ricordo bene, che è una cosa che mi affascina.

Non ti starai confondendo con il Tome of Magic?

Inviato

Non mi intendo di build ma il complete mage penso sia più power, anche troppo

Dafuq? Nel perfetto arcanista ci sono cose come mago di collegio, creare incantesimi contingenti, i globi, tessitore del fato, iniziato dei sette veli, monoliti elementali, e sono tute cose che tengono testa a qualsiasi cosa è stata presentata nel complete mage (nightmare spinner, master specialist, edward bedroll, abjurant champion, ecc), ANZI, forse direi proprio il contrario...Imho dire che un manuale è più power di un altro (almeno per quanto riguarda i complete o comunque quelli più "famosi") è fuffa,in ogni manuale ci sono cose fuori da ogni grazia divina, e in questo caso specifico non credo proprio che il complete arcane sia inferiore (a livello di power player) del complete mage :D

Inviato

Non ti starai confondendo con il Tome of Magic?

Eh, sai che mi sto proprio confondendo? La vecchiaia avanza, grazie per avermelo fatto notare. Quindi cambio la mia risposta: fra CArcane e CMage, sceglierei senza dubbio il Tome of Magic :D

Inviato

Le CdP, i talenti, le varianti di classe e gli incantesimi del CM sono molto belli e li preferisco alla roba del CA.

In compenso il CA ha tre nuove classi base interessanti e tra queste c'è il Warlock, una delle mie preferite.

Inviato

Occhio che il Perfetto Arcanista è un manuale essenzialmente introvabile ed ha dei costi folli, superando facilmente i 100 euro.

si ma non capisco perchè addirittura sopra i 100, non dovrebbero diminuire ora che arriva la v5?

  • Supermoderatore
Inviato

si ma non capisco perchè addirittura sopra i 100, non dovrebbero diminuire ora che arriva la v5?

Perchè comunque la gente li comprerebbe ancora se fossero disponibili, soprattutto quelli che fanno collezionismo.

Crea un account o accedi per commentare

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Crea un nuovo account e registrati nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Hai già un account? Accedi qui.
 

Accedi ora
×
×
  • Crea nuovo...