Hicks Inviato 11 Febbraio 2014 Segnala Inviato 11 Febbraio 2014 A proposito, la capacità che da +4 DV la da a tutti gli incantesimi segnati? E le versioni minori dei planar Binding/Ally no? Sembrerebbe solo alle versioni segnate (quindi solo quelle maggiori)...
mattiadonnini91 Inviato 11 Febbraio 2014 Segnala Inviato 11 Febbraio 2014 Ok, trovata... E' un caso particolare, visto che il suo attacco normale non è uno schianto ma un morso... Inoltre, la dicitura della capacità Trample specifica che è la descrizione della creatura che indica l'ammontare esatto del danno, quindi vale il 4d8 della testuggine e non il 1d8 della tabella generica indicativa nella sezione sulla creazione di mostri... Ah ok grazie...dove hai trovato i danni della testuggine? perchè sinceramente se io casto un crescita animale sulla dire tortoise non so quanti danni fa di schianto dopo la crescita?
Mad Master Inviato 11 Febbraio 2014 Segnala Inviato 11 Febbraio 2014 I danni sono indicati alla sua capacità di travolgere e sono 4d8+12... Non ha nessun attacco di schianto, per cui non c'è tale valore indicato... Se la fai crescere di una taglia, semplicemente farai avanzare tutti i suoi dadi di danno come indicato nella guida del DM, per cui dovrebbero diventare 6d8 più una volta e mezza il nuovo modificatore di Forza...
Sigfrido Inviato 12 Febbraio 2014 Segnala Inviato 12 Febbraio 2014 Dubbio sull' Initiator Level nella progressione epica. Mettiamo che raggiunto il Lep 20 sono a Initiator level 16 , nel manuale del dungeon master dice che per quanto riguarda le classi (diverso per le Cdp) ogni privilegio di classe che ha bisogno di un calcolo del livello di classe (nel mio caso dell'initiator level) lo prende pieno e non metà come nel caso dei privilegi di classe dei Cdp. Ora tenendo conto delle regole del calcolo dell'initiator level , nel mio caso dopo il 20° prendendo altri 6 livelli da incantatrix + 4 livelli da Warblade aggiungo al mio precedente initiator level +7 giusto? (naturalmente non posso andare oltre IN 20th ma il calcolo è corretto giusto? )
Darakan Inviato 13 Febbraio 2014 Segnala Inviato 13 Febbraio 2014 se posseggo lo schivare prodigioso non posso essere colto alla sprovvista nemmeno se perdo l'iniziativa?
thondar Inviato 13 Febbraio 2014 Segnala Inviato 13 Febbraio 2014 se posseggo lo schivare prodigioso non posso essere colto alla sprovvista nemmeno se perdo l'iniziativa? puoi essere colto alla sprovvista ma mantieni il bonus di destrezza alla CA
Narrenschif Inviato 13 Febbraio 2014 Segnala Inviato 13 Febbraio 2014 Volevo sapere 2 cose. 1) Una creatura di taglia media che impugna un'arma grande minaccia comunque 1,5 metri giusto? Se sì dove è scritto precisamente? 2) L'incantesimo semi di fuoco ha 2 versioni una da lancio (ghiande deflagranti) e l'altra da piazzamento tipo c4 (bacche deflagranti in bombe). Volevo sapere a questo proposito se è possibile usare le seconde come innesco per le prime, se le bacche fanno 1d8 danni più livello dell'incantatore ognuna, o se fanno tutti questi danni insieme (propendo per la seconda ma non si sa mai).
KlunK Inviato 13 Febbraio 2014 Segnala Inviato 13 Febbraio 2014 Volevo sapere 2 cose. 1) Una creatura di taglia media che impugna un'arma grande minaccia comunque 1,5 metri giusto? Se sì dove è scritto precisamente? Non so c'è espressamente scritto, ma non non vedo perché un'arma di taglia maggiore dovrebbe aumentare la portata. Della serie, "Dove trovo scritto che la mia spada uccide ogni nemico sul colpo?". Da nessuna parte. 2) L'incantesimo semi di fuoco ha 2 versioni una da lancio (ghiande deflagranti) e l'altra da piazzamento tipo c4 (bacche deflagranti in bombe). Volevo sapere a questo proposito se è possibile usare le seconde come innesco per le prime, se le bacche fanno 1d8 danni più livello dell'incantatore ognuna, o se fanno tutti questi danni insieme (propendo per la seconda ma non si sa mai). Viene detto che per innescare le bacche bisogna usare una parola di comando, quindi altre esplosioni non le innescano di per sé.
Good for you Inviato 13 Febbraio 2014 Segnala Inviato 13 Febbraio 2014 Dubbio sull' Initiator Level nella progressione epica. Mettiamo che raggiunto il Lep 20 sono a Initiator level 16 , nel manuale del dungeon master dice che per quanto riguarda le classi (diverso per le Cdp) ogni privilegio di classe che ha bisogno di un calcolo del livello di classe (nel mio caso dell'initiator level) lo prende pieno e non metà come nel caso dei privilegi di classe dei Cdp. Ora tenendo conto delle regole del calcolo dell'initiator level , nel mio caso dopo il 20° prendendo altri 6 livelli da incantatrix + 4 livelli da Warblade aggiungo al mio precedente initiator level +7 giusto? (naturalmente non posso andare oltre IN 20th ma il calcolo è corretto giusto? ) Che io sappia si.
darteo Inviato 13 Febbraio 2014 Segnala Inviato 13 Febbraio 2014 Sono un barbaro di taglia media che carica un mostro bello grosso che non è colto alla sprovvista e possiede una portata di 4,5 metri. Il mio barbaro subisce AdO?
Hicks Inviato 13 Febbraio 2014 Segnala Inviato 13 Febbraio 2014 Sono un barbaro di taglia media che carica un mostro bello grosso che non è colto alla sprovvista e possiede una portata di 4,5 metri. Il mio barbaro subisce AdO? Direi di si, a meno che non abbia anche tu una portata di 4,5 m. EDIT: posso fare un completo usando il talento Hammer Fist?
Darth Kapa Inviato 13 Febbraio 2014 Segnala Inviato 13 Febbraio 2014 EDIT: posso fare un completo usando il talento Hammer Fist? Sì, dato che il talento esclude soltanto la possibilità di effettuare una raffica di colpi.
Hicks Inviato 13 Febbraio 2014 Segnala Inviato 13 Febbraio 2014 Sì, dato che il talento esclude soltanto la possibilità di effettuare una raffica di colpi. Quello che mi fa rimanere in dubbio è quel: "You may make a single unarmed attack"
Darth Kapa Inviato 13 Febbraio 2014 Segnala Inviato 13 Febbraio 2014 Quello che mi fa rimanere in dubbio è quel: "You may make a single unarmed attack" Probabilmente intende che fai unico attacco nonostante tu stia usando due mani, anziché due. Se intendesse un solo attacco a round non vedo perché specificare di non poterlo usare insieme a una raffica di colpi.
primate Inviato 14 Febbraio 2014 Segnala Inviato 14 Febbraio 2014 Probabilmente intende che fai unico attacco nonostante tu stia usando due mani, anziché due. Se intendesse un solo attacco a round non vedo perché specificare di non poterlo usare insieme a una raffica di colpi. Dubbio legittimo, ma RAW funziona solo con l'azione standard dell'attacco..
HITmonkey Inviato 14 Febbraio 2014 Segnala Inviato 14 Febbraio 2014 EDIT: posso fare un completo usando il talento Hammer Fist? Io sono d'accordo con Darth Kapa. E' un problema di interpretazione del testo (come spesso accade): in questo caso specifico la formula "you may make a single unarmed attack" non va presa a se stante, ma attaccandoci dietro anche il resto, e cioè "with both hands". In pratica per come io sono abituato ad interpretare l'inglese, è stato scritto così per specificare che si devono usare due mani, ma l'attacco che ne esce è uno (e non uno per mano). La cosa è comunque IMHO, perché ovviamente non posso essere certo che ciò che dico è esatto, dato che non l'ho scritto io il talento. @primate Ciò che tu dici essere RAW secondo me è inesatto, perché nel testo del talento non nomina l'azione standard, che invece tu prendi in causa. RAW scrivere "You may make a single attack..." è diverso da scrivere "As a standard action, you may make a single attack...". E anzi, proprio perché non hanno usato questa seconda formula di scrittura, che viene spesso utilizzata per altri talenti e capacità, tendo a vedere la cosa come l'ho spiegata sopra. In definitiva comunque il dubbio ci può stare, la cosa non è chiara, e tenderei a lasciare l'interpretazione al master interessato.
Idrahil Inviato 14 Febbraio 2014 Segnala Inviato 14 Febbraio 2014 http://dndtools.eu/feats/races-of-faerun--23/hammer-fist--1334/ La vecchia versione consente di fare l'attacco completo... Usate quella e siete a cavallo. Inviato dal mio MT27i utilizzando Tapatalk
mattiadonnini91 Inviato 14 Febbraio 2014 Segnala Inviato 14 Febbraio 2014 ragaazzi se un'animale ha la capacità travolgere e su di lui è stato castato nature's favor (+1 al tpc e ai danni per ogni 3 liv. dell'incantatore) i danni di travolgere aumentano? perchè nella capacità è scritto che è uguale ai danni di schianto della creatura + 1.5 volte la For, e con nature's favor io potenzierei i danni di schianto della creatura.
Messaggio consigliato