dnd 3e Discussione sullo Stregone 3.5

[Moai]

pignolo si, ma c'è gente che si organizza 4 cdp fin dal primo livello!!!!

quindi uno che vuole multiclassare si può organizzare prima....

dicevo solo che così lo stregone è quasi più naturale, rispondendo alla quastione posta in questo topic.... poi secondo me, eh!

[snorlax]

E quale sarebbe il problema di studiarsi la progressione fin dal primo lv scusa? Semplicemente ho chiaro come voglio sviluppare il pg, se poi per motivi di storia determinate costruzione potrebbero venire meno mi adatto alla situazione e scelgo la cosa che preferisco. Ad esempio se io voglio costruirmi lo stregone come illusionista nei tempi liberi mi leggo gli inc e le cdp più adatte e all'occorrenza quando posso prendere ciò che mi serve lo prendo. Non vedo perchè essere scandalizzato da questo. Meglio questo che mordermi i gomiti e farmi una classe base i cui unici benefici sono gli incanesimi per, minimo 8-10 lv senza riuscire a giocare ciò che mi piacerebbe.

[vanuz88]

pignolo si, ma c'è gente che si organizza 4 cdp fin dal primo livello!!!!

quindi uno che vuole multiclassare si può organizzare prima....

dicevo solo che così lo stregone è quasi più naturale, rispondendo alla quastione posta in questo topic.... poi secondo me, eh!

Il problema non è se uno vuole multiclassare, il problema è che tu costringi a multiclassare. E da giocatore che tu mi tolga qualcosa senza una motivazione accettabile, sinceramente parlando, mi fa allontanare dal tuo tavolo.

Se vuoi evitare le aberrazioni da multi cdp metti dei limiti. Prima di tutto le cdp vanno portate a fondo e devono avere conseguenze logiche e gdristiche. Seconda cosa occorre trovare un mentore o un "manuale" che spieghi come sfruttare i determinati poteri di quella cdp ( obbligali quindi a unirsi alla gilda, andare a cercare l'antico tomo che parla di una tecnica/un potere perduto oppure diventare gli schiavetti di qualcuno che , in cambio dei favori fatti, ti addestra).

Ma le classi base non hai motivo di toccarle. Se voglio essere uno stregone e solo uno stregone non vedo perchè non posso esserlo.

Inoltre qui si parla di caratterizzare lo stregone perchè basta leggere un attimo il manuale per rendersi conto che è la classe a cui hanno prestato meno attenzione: la progressione è tristemente vuota, mentre i talenti di retaggio dal rod o dal pbh2 ci starebbero tutti alla grande, lancia lo stesso numero di incantesimi di un mago specialista focalizzato un livello più tardi, con CD più basse, una caratteristica più sconveniente a livelli di gioco (intelligenza aumenta anche i PA, che combinati agli skill trick può rendere il tuo personaggio mostruoso, mentre carisma è tristemente inutile) e non potendo normalmente metamagizzare.

Senza contare che le cdp a lui dedicate sono 3 in centinaia di manuali (l' esagerazione in negatico è voluta, vi prego di non andare a controllare davvero quante cdp cisono per stregoni -.-).

E' quindi sbagliato sentire che a questa classe, così ben presentata a livello ruolistico e, allo stesso tempo, così calpestata nelle meccaniche, debba essere in qualche modo caratterizzata (puoi essere o non essere d'accordo con il modo in cui lo si sta facendo qui, ma questo è un altro discorso) per sfuggire allo stereotipo di "è come un mago, ma più scarso"?

A mio parere no. E ti spiego perchè:

Uno stregone ha la magia nel sangue. Non ha bisogno di studiare magia, i suoi poteri sono in qualche modo richiamati da una fonte ancestrale. Ebbene ciò che viene descritto lo voglio vedere anche a livello di meccanica. Se un mago è uno studioso e ha passato tutto il tempo della sua vita a studiare e uno stregone no, è ridicolo che mago e stregone abbiano gli stessi pa e le stesse abilità, tranne che per raggirare (cos'è, sono uno stregone quindi passo il tempo a mentire? ma fatemi il piacere). Uno stregone lo vedo molto meglio come più vicino a un bardo o a un beguiler (senza amored mage, ma magari anche si) e, visto il numero limitatissimo di incantesimi conosciuti, non vedo perchè non dovrebbe avere le stesse caratteristiche del beguiler, che conosce molti, ma molti più incantesimi (anche se solo di due scuole, quindi fa la parte dello stregone "specialista" e ci sta tutto) e che tra l'altro casta su intelligenza (tornando al discorso dei PA).