dnd 3e Classi di prestigio 3.0 nella 3.5

[karagounis]

Secondo voi conviene far usare le classi di prestigio della 3.0 in una campagna basata sulla 3.5?

[Minsc]

quelle adattabili le hanno già adattate, se si mischiano quelle della 3.0 ci sono un po' troppe sinergie per avere una campagna bilanciata imho

[Mad Master]

Senza contare che alcune erano davvero sbrocche...

[shalafi]

Io le concedo.

Ovvio che alcune si basano su meccaniche ormai stravolte, come il discepolo di dispater o il signore delle bestie. In quel caso o le riscrivo o non le concedo.

Però classi come l'arciere dei boschi non mi pare siano state convertite, tuttavia le trovo valide.

Volendo esiste un manualetto di conversione non ufficiale, se ti interessa lo cerco e lo posto.

[Blackstorm]

Io le concedo.

Ovvio che alcune si basano su meccaniche ormai stravolte, come il discepolo di dispater o il signore delle bestie.

Il discepolo di dispater credo sia valido in 3.5, dato che il fosche tenebre aveva l'appendice di conversione in fondo.

Però classi come l'arciere dei boschi non mi pare siano state convertite, tuttavia le trovo valide.

L'arciere dei boschi è forse una delle migliori cdp per arcieri, infatti è una classe che non avevo problemi a concedere.

[KlunK]

Io dico che dipende: ce ne sono alcune già adattate che ovviamente ha poco senso concedere, ma altre del tutto ignorate che si potrebbero concedere.

Io per esempio ho ambientato nella campagna: Flagellatore, Gladiatore, Cacciatore di nemici, Maestro d'armi, Difensore devoto, Fuorilegge cremisi, Viandante spettrale e Signore verdeggiante. Quasi tutte cdp da combattenti che coprono specializzazioni non coperte da altre. Perché cavolo ad esempio hanno messo sul perfetto combattente quella porcata del cavaliere thayan che è una roba di nicchia di un'ambientazione per me anche brutta, e neanche uno straccio di CdP per guardie del corpo generica?

[shalafi]

Il discepolo di dispater credo sia valido in 3.5, dato che il fosche tenebre aveva l'appendice di conversione in fondo.

è un'appendice generica e non dettagliata.

le meccaniche dei critici di dispater sono in contrasto con le regole dei critici 3.5...

...quindi credo non sia valida.

potrei sbagliare, ovvio.

[Mad Master]

Non sbagli... L'appendice in fondo è stata aggiunta nell'edizione italiana ed è una specie di estratto generico del manualetto di conversione alla 3.5 pubblicato a suo tempo dalla Wizards...

Nessuna conversione ufficiale è mai stata realizzata di quel manuale, per cui è interamente 3.0...