16 Febbraio 201411 anni comment_921706 Se ti piace comunque il barbarian puoi fare la variante Crafty Hunter, senza rage ma con nemico e archery come un ranger. Potresti farlo cacciatore, che non odia il nemico ma uccide senza rimorsi se valuta sia ragionevole. Ad esempio per nutrirsi, magari onorando lo spirito dell'animale ucciso prima di mangiarlo. Un po' stoico e un po' Navajo, secondo me viene un bel PG.
17 Febbraio 201411 anni Author comment_921788 Se ti piace comunque il barbarian puoi fare la variante Crafty Hunter, senza rage ma con nemico e archery come un ranger. Potresti farlo cacciatore, che non odia il nemico ma uccide senza rimorsi se valuta sia ragionevole. Ad esempio per nutrirsi, magari onorando lo spirito dell'animale ucciso prima di mangiarlo. Un po' stoico e un po' Navajo, secondo me viene un bel PG. A questa stregua potrebbe essere qualunque classe.
17 Febbraio 201411 anni comment_921791 A questa stregua potrebbe essere qualunque classe. Questo sicuramente, ma alcuni aspetti (come la RD e i molti HP) aiuterebbero a livello di meccaniche e il flavor rimane molto interessante, vista la passione per lo stoicismo dei neoclassici e romantici (il Buon Selvaggio di Rousseau).
17 Febbraio 201411 anni comment_921808 Mah io continuo a vederci meglio un crusader. Le capacità DS rendono il pg inarrestabile. Poi considerando che un crusader mena anche senza essere per forza un lockdown possiamo definirlo LO stoico per eccellenza. Poi se vogliamo buttarci un po' di flavour, manovre WR per incitare i compagni a non mollare e dare la carica?
17 Febbraio 201411 anni comment_921815 Il problema è che un legale da letteralmente fastidio qualcosa al di fuori del proprio credo. Un legale buono giudica indipendentemente dal fatto che sia buona o cattiva una situazione-fatto o qualsiasi altra cosa. Un legale buono sta a cuore le persone più deboli o che non riescano a ribellarsi alle ingiustizie. Potrebbe sembrare, ma un legale non può rimanere impassibile di fronte alle ingiustizie ne sue ne altrui ( dipendente dal fatto che sia malvagio, neutrale o buono). Come un cantico si incazza per ogni cosa, sia giusta che sbagliata, il legale non può girar la testa dall'altra parte, quando una situazione è contro i propri dogmi. Mentre il neutrale può benissimo essere impassibile a fatti contro di lui o altri ed essere stoico in qualsiasi situazione.
17 Febbraio 201411 anni Author comment_921889 Mah io continuo a vederci meglio un crusader. Le capacità DS rendono il pg inarrestabile. Poi considerando che un crusader mena anche senza essere per forza un lockdown possiamo definirlo LO stoico per eccellenza. Poi se vogliamo buttarci un po' di flavour, manovre WR per incitare i compagni a non mollare e dare la carica? Senza dubbio è il migliore, ma più che le manovre White Raven io mi butterei su Stone Dragon e Devoted Spirit, ce ne sono di spettacolari che aumentano la RD o curano i danni. Il problema è che un legale da letteralmente fastidio qualcosa al di fuori del proprio credo. Questa è al tua personale visione integralista. Il Dalai Lama è certamente legale, e spesso invita i credenti di ogni religione a non abbandonarla mai, neanche per il buddismo. Ciao, MadLuke.
17 Febbraio 201411 anni comment_921914 Essere credente e fedele al proprio credo non è una prerogativa del legale. Il Dalai Lama è neutrale per eccellenza. Promuove il buonismo e la compassione ma a qualunque domanda risponde per complessi enigmi e perle di saggezza, interpetabili in qualsiasi modo. (premetto che non conosco a fondo il Dalai Lama) credo che sia neutrale anche per l'affermazione che citi tu: non lasciate la vostra fede! È neutralismo puro!
17 Febbraio 201411 anni Author comment_921931 (premetto che non conosco a fondo il Dalai Lama) Credimi: non lo conosci neanche superficialmente.
17 Febbraio 201411 anni Supermoderatore comment_921937 Evitiamo di stare a farci con sarcasmo le pulci a vicenda sull'ipotetico allineamento dei capi religiosi grazie...
Crea un account o accedi per commentare