ilcantastorie ha detto:

chiedo scusa, cerco di porre meglio la domanda. Per ispirare coraggio, il bardo deve mantenere la concentrazione come azione standard e quindi non può fare nient'altro? (tranne l'ovvia azione di movimento!)

Non mi risulta che ispirare coraggio richieda concentrazione, o per lo meno nella descrizione non ne parla. Quindi, scritto parte usare oggetti magici, castare, e le varie cose che ci non può fare a prescindere durante la musica bardica, può fare anche altro.

  ilcantastorie ha detto:

chiedo scusa, cerco di porre meglio la domanda. Per ispirare coraggio, il bardo deve mantenere la concentrazione come azione standard e quindi non può fare nient'altro? (tranne l'ovvia azione di movimento!)

  KlunK ha detto:

Esatto. Ci sono comunque incantesimi come harmonize greater che ti permettono di mantenere la concentrazione come azione di movimento e quindi lanciare anche incantesimi durante il round.

Non so, da quel che è scritto sul manuale del giocatore, alcune musiche bardiche richiedono concentrazione (e quindi occupare l'azione standard) per continuare ad impiegare, ma non dice tutte. Successivamente spiega che quelle che non richiedono concentrazione, ti costringono comunque a non potere usare incantesimi con componenti vocali o qualsiasi bacchetta/oggetto legato a comandi vocali. Nelle varie descrizioni vi è scritto che le uniche musiche dove bisogna mantenersi concentrati sono affascinare, ispirare competenza e canto di libertà. Controcanto, Ispirare Coraggio, Eroismo e Grandezza non citano da nessuna parte che è necessario mantenersi concentrati. Se quindi andiamo a considerare Ispirare Coraggio come musica che richiede concentrazione, bisognerebbe considerarle tutte. A questo punto per rigor di logica perché perdersi a scrivere che esistono musiche dove è richiesto mantenere concentrazione e altre no? Cioè secondo me un bardo che ispira coraggio deve occupare l'azione standard solo per il primo turno in cui comincia a cantare.

  Blackstorm ha detto:

Non mi risulta che ispirare coraggio richieda concentrazione, o per lo meno nella descrizione non ne parla. Quindi, scritto parte usare oggetti magici, castare, e le varie cose che ci non può fare a prescindere durante la musica bardica, può fare anche altro.

  FAQ 3.5 ha detto:

What type of action does it take for a bard to keep

singing or reciting poetry?

Unless the ability states that it requires concentration (a

standard action), it doesn’t require any kind of action to

maintain a bardic music effect. Technically, a bard incapable of

taking any actions wouldn’t be able to maintain a bardic music

effect, so it’s probably safest to describe it as a free action (like

talking).

Effettivamente viene specificato nella FAQ.

Credo che la confusione ci sia con affascinare. Cmq gli incantesimi del Bardo non possono essere silenziosi, e per questo che non puoi castare. Ovviamente ci sono talenti appositi per rimediare, permettendoti di fare un po' come più preferisci

Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk

Con il talento spring attack non posso fare movimento + completo vero?

  Neutraldeath ha detto:

Con il talento spring attack non posso fare movimento + completo vero?

No, non puoi.

  Neutraldeath ha detto:

Con il talento spring attack non posso fare movimento + completo vero?

  Blackstorm ha detto:

No, non puoi.

Blackstorm non sprecarti eh

Con spring attacck puoi fare movimento+attacco+movimento, muovendoti per un totale pari alla tua velocità base (solitamente 9m). Notare che tra i due movimenti puoi fare un'azione di attacco in mischia, quindi attacco normale, sbilanciare o simili, ma non altre azioni standard come lanciare un incantesimo o usare un oggetto.

  Neutraldeath ha detto:

Con il talento spring attack non posso fare movimento + completo vero?

Purtroppo no, solo un attacco...

Per ovviare al problema ci sono due talenti sul Manuale del giocatore 2, Bounding Assault e Rapid Blitz, che ti concedono il secondo ed il terzo attacco (ovviamente con penalità di -5 e -10 rispettivamente), mentre la classe di prestigio della tempesta, sul perfetto avventuriero, ti permette, se combatti con 2 armi, di colpire con entrambe usando spring attack..

Grazie, ma il manuale del giocatore 2 è off limits :/

E la manovra wolf fang strike? Consente di fare un attacco per ogni mano come parte della manovra.

  Neutraldeath ha detto:

Grazie, ma il manuale del giocatore 2 è off limits :/

E la manovra wolf fang strike? Consente di fare un attacco per ogni mano come parte della manovra.

Potrebbe funzionare, anche se è un po' arzigogolata.

In pratica, ti muovi ed usi un azione standard (la manovra) per fare un doppio attacco, l'attacco innesta spring attack facendoti muovere.

Io la farei funzionare, alla fine hai solo spring attack..anche se s a si attiverebbe al primo colpo, obbligandoti a muoverti.

  primate ha detto:

Potrebbe funzionare, anche se è un po' arzigogolata.

In pratica, ti muovi ed usi un azione standard (la manovra) per fare un doppio attacco, l'attacco innesta spring attack facendoti muovere.

Io la farei funzionare, alla fine hai solo spring attack..anche se s a si attiverebbe al primo colpo, obbligandoti a muoverti.

Sicuro?

L'attivazione di Wolf Fang Strike richiede un'azione standard, mentre per usare Spring Attack bisogna compiere un'azione d'attacco (anch'essa azione standard). Dunque, se usi la tua azione standard per compiere un'azione di attacco (in modo da attivare Spring Attack), non hai più modo di usare Wolf Fang Strike. Se usi l'azione standard per attivare Wolf Fang Strike, non stai compiendo (o almeno credo) un'azione di attacco, quindi non puoi attivare Spring Attack.

Ovviamente, se l'attacco che si ottiene con Wolf Fang Strike genera un'azione d'attacco, tutto quello che ho detto va bruciato.

Confermo che non è possibile. Attacco Rapido non sinergizza con gli strike perché permette un'azione d'attacco e non una standard. Come dimostrazione contraria c'è Attacco in Volo, al contrario, fa subire AdO, ma è chiaramente specificato come permetta l'uso di un'azione standard (per questo di solito è preferibile se si può volare, non avendo neppure prerequisiti stringenti).

Aggiungo che lo stesso vale per il talento Dual Strike sul perfetto avventuriero, visto che anche quello puoi attaccare con entrambe le armi come azione standard...

Intendiamoci, se poi il tuo master fa un Hr secondo cui attacco rapido funziona come attacco in volo, è solo che da lodare, IMHO, ma stando alle regole l'unica opzione è la tempesta...

Sentite ste due cosine:

1) con vista arcana superiore(manuale del giocatore) riesco a sapere con esattezza la posizione di qualsiasi individuo che porti con se oggetti magici o abbia un incantesimo castato addosso? e poi qualora fosse invisibile posso colpirlo con incantesimi di contatto a distanza senza la penalità per l'occultamento?

2) la capacità degli oggetti intelligenti di percezione cieca viene trasmessa al possessore dell'oggetto? cioè il possessore è in grado di individuare le creature allo stesso modo del proprio oggetto?

Non è per l'essere un azione standard (che genera un azione di attacco, sufficiente per spring attack RAW) ma perché ti genera più di un attacco. Potresti usarla, ma il secondo attacco non può andare a segno.

Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk

  mattiadonnini91 ha detto:

Sentite ste due cosine:

1) con vista arcana superiore(manuale del giocatore) riesco a sapere con esattezza la posizione di qualsiasi individuo che porti con se oggetti magici o abbia un incantesimo castato addosso? e poi qualora fosse invisibile posso colpirlo con incantesimi di contatto a distanza senza la penalità per l'occultamento?

Dice che ne conosci la posizione quindi no, sai dove si trova ma ha ancora l'occultamento...

  Citazione

2) la capacità degli oggetti intelligenti di percezione cieca viene trasmessa al possessore dell'oggetto? cioè il possessore è in grado di individuare le creature allo stesso modo del proprio oggetto?

No, poi ovviamente se l'oggetto in questione vuole può comunicare ciò che vede al possessore.

  Hinor Moonsong ha detto:

Dice che ne conosci la posizione quindi no, sai dove si trova ma ha ancora l'occultamento...

Esatto, in pratica conosci "il quadretto" ma ha ancora l'occultamento, un po' come per olfatto acuto e percezione cieca.

  primate ha detto:

Non è per l'essere un azione standard (che genera un azione di attacco, sufficiente per spring attack RAW) ma perché ti genera più di un attacco. Potresti usarla, ma il secondo attacco non può andare a segno.

Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk

No. Per attivare Spring Attack bisogna compiere un'azione d'attacco (che richiede di usare una standard). Per attivare la manovra, bisogna usare un'azione standard. Il fatto che la manovra ti permetta di compiere un attacco non significa che tale attacco sia un'azione di attacco.

...state complicando la cosa, mi pare.

Innanzitutto chiariamo che "azione di attacco", "attacco" e "azione standard" sono tre cose diverse.

Con una "azione di attacco" si fa (stupore generale) un "attacco"

Con l'azione standard si fanno un SACCO di cose: attivate una manovra, ad esempio, o una azione di novimento... O una azione di attacco.

Cosa dice spring attack? Che quando si usa una azione di attacco (non quando si attacca, o si fa un attacco... Altrimenti anche gli AdO farebbero scattare il talento?) puoi muoverti sia prima che dopo.

Una manovra può comprendere un attacco, ma NON è una azione di attacco... È una standard...

Inviato dal mio MT27i utilizzando Tapatalk

  Idrahil ha detto:

...state complicando la cosa, mi pare.

Innanzitutto chiariamo che "azione di attacco", "attacco" e "azione standard" sono tre cose diverse.

Con una "azione di attacco" si fa (stupore generale) un "attacco"

Con l'azione standard si fanno un SACCO di cose: attivate una manovra, ad esempio, o una azione di novimento... O una azione di attacco.

Cosa dice spring attack? Che quando si usa una azione di attacco (non quando si attacca, o si fa un attacco... Altrimenti anche gli AdO farebbero scattare il talento?) puoi muoverti sia prima che dopo.

Una manovra può comprendere un attacco, ma NON è una azione di attacco... È una standard...

Inviato dal mio MT27i utilizzando Tapatalk

Che dovrebbe essere quello che ho cercato di dire.