Chiaronia Inviato 30 Maggio 2014 Segnala Inviato 30 Maggio 2014 Buongiorno a tutti, come sempre ringraziandovi Sin da subito per la vostra disponibilità ho una domanda da porvi. All'ultima giocata il master ci ha fatto esplodere sul viso una bellissima palla di fuoco, ora io avevo la RI che il cattivone non ha superato ergo non ho preso i danni, ma il mio equipaggiamento si. Il master ha strutturato la cs in questa maniera, gli oggetti non magici si beccavano i danni per intero, mentre quelli magici avevano diritto a un TS basato su 2+1/2 LI che ha fatto l'oggetto. La cosa mi ha lasciata perplessa (non vi dico la strage di oggetti magici!). La mia domanda è se effettivamente funzionava così
Von Inviato 30 Maggio 2014 Segnala Inviato 30 Maggio 2014 Ehmmm...palla di fuoco fa Xd6 di danno a tutte le creature nell'area. Inoltre fa danno anche a tutti gli oggetti "unattended" ovvero quelli non indossati o impugnati. Come vedi non parla di danni agli oggetti che un pg si porta appresso. Quindi il tuo DM mi sa che ha toppato. Senza contare che ha anche sbagliato il calcolo dei danni agli oggetti, che prendono solo metà dei danni da fuoco (e ricordiamo hanno una RD e tot pf) oltre al fatto che qualsiasi oggetto magico indossato o impugnato usi gli stessi ts di chi lo indossa o lo impugna. Nel tuo caso poi avendo RI, che non è stata superata, la palla di fuoco proprio non ti sfiora e quindi non colpisce nemmeno il tuo equipaggiamento. ps: si parlava di fulmine rosso in questi giorni? questo DM l'ha praticamento fatto come incantesimo di 3°..ahahaha
Chiaronia Inviato 30 Maggio 2014 Segnala Inviato 30 Maggio 2014 E io ho posto questo problema al dm, ovvero che gli oggetti non fossero incustoditi, ma ha specificato che li prendessero lo stesso. Oltretutto mi ha detto che la RI funziona su di me e non su quello che indosso. Sarebbe possibile avere una pagina di un manuale o una FAQ in cui si fa riferimento a questa cosa? Grazie per la risposta cmq
Flare_brew Inviato 30 Maggio 2014 Segnala Inviato 30 Maggio 2014 METAMAGIC RODS "Metamagic rods hold the essence of a metamagic feat but do not change the spell slot of the altered spell. All the rods described here are use-activated (but casting pells in a threatened area still draws an attack of opportunity). A caster may only use one metamagic rod on any given spell, but it is permissible to combine a rod with metamagic feats possessed by the rod’s wielder. In this case, only the feats possessed by the wielder adjust the spell slot of the spell being cast. Possession of a metamagic rod does not confer the associated feat on the owner, only the ability to use the given feat a specified number of times per day. A sorcerer still must take a full-round action when using a metamagic rod, just as if using a metamagic feat he possesses." Dungeon Master's Guide premetto che sto parlando di incantatori spontanei. io ho una metamagic rod inferiore (max 3° liv.) (massimizzati) decido di lanciare un incantesimo di 2° liv. e voglio applicare INCANTESIMI MASSIMIZZATI (da rod) e INCANTESIMI POTENZIATI (da talento che possiedo) una rod inferiore mi basta? ossia posso applicare prima la rod alla spell di liv 2° e poi applicare il talento, o devo per forza applicare prima il talento che possiedo, rendendo la spell di 4° livello (e quel punto non posso più usare la rod inferiore)? al di là del buon senso, volevo sapere se c'era qualche regola in merito
Supermoderatore Alonewolf87 Inviato 30 Maggio 2014 Supermoderatore Segnala Inviato 30 Maggio 2014 @ Jeeck Essendo danni sono cumulabili, se fossero state penalità no. @ Flare La metamagia si applica nell'ordine più favorevole al caster quindi sì puoi fare quello che chiedi. 1
Supermoderatore Ithiliond Inviato 30 Maggio 2014 Supermoderatore Segnala Inviato 30 Maggio 2014 E io ho posto questo problema al dm, ovvero che gli oggetti non fossero incustoditi, ma ha specificato che li prendessero lo stesso. Oltretutto mi ha detto che la RI funziona su di me e non su quello che indosso. Sarebbe possibile avere una pagina di un manuale o una FAQ in cui si fa riferimento a questa cosa? Grazie per la risposta cmq �� Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk Non c'è nessuna FAQ. Unattended significa incustodito. Custodito significa conservato sulla tua persona. Ogni oggetto indossato e nel tuo zaino o nelle tue tasche è "custodito". Non è una questione di regole, ma di linguaggio. Basta leggere la descrizione dell'incantesimo e capire che non danneggia il tuo equipaggiamento. Se proprio vogliamo (ma ripeto che non è necessario), nel capitolo sull'esplorazione, al paragrafo sui tiri salvezza degli oggetti, si fa menzione della cosa. Puoi leggerlo qui. An item attended by a character (being grasped, touched, or worn) [...] Considera anche, comunque, che tutti gli oggetti dimezzano i danni da fuoco, come scritto nello stesso paragrafo.
Chiaronia Inviato 30 Maggio 2014 Segnala Inviato 30 Maggio 2014 Ok grazie mille, avete fatto felice più di un pg a cui era scoppiato più di metà equipaggiamento XD Grazie grazie grazie!!!
primate Inviato 30 Maggio 2014 Segnala Inviato 30 Maggio 2014 Ok grazie mille, avete fatto felice più di un pg a cui era scoppiato più di metà equipaggiamento XD Grazie grazie grazie!!!
Good for you Inviato 30 Maggio 2014 Segnala Inviato 30 Maggio 2014 Ok grazie mille, avete fatto felice più di un pg a cui era scoppiato più di metà equipaggiamento XD Grazie grazie grazie!!! Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk Che io ricordi l'unico modo per danneggiare oggetti custoditi è quello di fare un fallimento critico sul ts. Se fai 1 allora la palla di fuoco danneggia UNO dei tuoi oggetti indossati. Ci dovrebbe essere una tabellina nel manuale del master
primate Inviato 30 Maggio 2014 Segnala Inviato 30 Maggio 2014 Che io ricordi l'unico modo per danneggiare oggetti custoditi è quello di fare un fallimento critico sul ts. Se fai 1 allora la palla di fuoco danneggia UNO dei tuoi oggetti indossati. Ci dovrebbe essere una tabellina nel manuale del master O quello o l'incantesimo shatter Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk
Drimos Inviato 30 Maggio 2014 Segnala Inviato 30 Maggio 2014 O quello o l'incantesimo shatter Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk Che fortunatamente è Volontà nega.
ilcantastorie Inviato 30 Maggio 2014 Segnala Inviato 30 Maggio 2014 Ok cuore della Bestia, magie di Faerun: ma non è un po' sgravino?
Supermoderatore Alonewolf87 Inviato 30 Maggio 2014 Supermoderatore Segnala Inviato 30 Maggio 2014 Ok cuore della Bestia, magie di Faerun: ma non è un po' sgravino? In che senso?come oggetto ad uso singolo per avere 10 round di potere divino 2000 mo mi sembrano adeguate no?
ilcantastorie Inviato 30 Maggio 2014 Segnala Inviato 30 Maggio 2014 boh, anch'io pensavo fosse a uso singolo, ma non trovo qualcosa a sostengo di questa ipotesi...
Supermoderatore Alonewolf87 Inviato 30 Maggio 2014 Supermoderatore Segnala Inviato 30 Maggio 2014 Beh visto che va letteralmente consumato mangiandolo per attivarlo dubito che possa essere nuovamente utilizzabile
thondar Inviato 31 Maggio 2014 Segnala Inviato 31 Maggio 2014 DOMANDA: i danni alla costituzione provocati da un arma con il potenziamento magico "ferimento" sono cumulabili tra loro? cioè,se io con un attacco completo faccio 4 attacchi e tutti vanno a segno, faccio al mio bersaglio 4 danni alla costituzione? uno per ogni attacco? non c'è nessun limite o non si cumulano? grazie in anticipo. i danni alle caratteristiche si sommano. Sarebbe possibile avere una pagina di un manuale o una FAQ in cui si fa riferimento a questa cosa? Damaging Magic Items A magic item doesn’t need to make a saving throw unless it is unattended, it is specifically targeted by the effect, or its wielder rolls a natural 1 on his save. Magic items should always get a saving throw against spells that might deal damage to them— even against attacks from which a nonmagical item would normally get no chance to save. A fireball spell is an explosion of flame that detonates with a low roar and deals 1d6 points of fire damage per caster level (maximum 10d6) to every creature within the area. Unattended objects also take this damage. probabilmente è possibile trovare altro se servisse
-=-Tesla-=- Inviato 31 Maggio 2014 Segnala Inviato 31 Maggio 2014 Nelle ranged weapon sono comprese le armi a spargimento? Vorrei sapere se é possibile combinare il talento dead eye con le armi a spargimento. Grazie in anticipo
Yaspis Inviato 1 Giugno 2014 Segnala Inviato 1 Giugno 2014 Sì, le armi a spargimento sono armi a distanza [...]A splash weapon is a ranged weapon[...] Quindi sì, puoi applicare il talento dead eye.
Dast Inviato 3 Giugno 2014 Segnala Inviato 3 Giugno 2014 Come la si supera una "Proibizione" (incantesimo da chierico del 6°), escludendo la dissoluzione? Con supera intendo: come evito i danni all'ingresso dell'area? Un modo potrebbe essere un Campo Anti-Magia mentre sto entrando, che vado a disattivare appena son dentro, giusto? Altri modi in caso io non abbia un Campo Anti-Magia? Inoltre, è lecito che per fuggire velocemente da una proibizione si lanci un trucco della corda e da dentro al trucco della corda si lanci uno spostamento planare per tornare al piano materiale?
Mad Master Inviato 4 Giugno 2014 Segnala Inviato 4 Giugno 2014 Che io sappia, a parte quelli che hai citato tu e quelli previsti dall'incantesimo, non ci sono altri modi per evitare il danno di una Proibizione... Il trucco della corda è lecito, ma di certo non per fuggire velocemente, visto che richiederebbe almeno 4 azioni (tirare fuori la corda, lanciare il trucco su di essa, scalare la suddetta corda, lanciare lo Spostamento Planare)... Ci sono metodi decisamente più rapidi e che magari evitano di finire a centinaia di chilometri dal punto voluto...
Messaggio consigliato