personaggio Monaco puro

[Ji ji]

tradotto in italiano: si attiva ogni volta che attacchi corpo a corpo (incluso quando fai un completo, un azione standard e persino una manovra).

No, la semantica di "included" è diversa da "incluso". In italiano è senza dubbio un elenco non esaustivo. In inglese può significare anche un elenco esaustivo. Si può tradurre in modo altrettanto valido con "ogni volta che attacchi in mischia (con un attacco standard, un attacco completo o anche una manovra)".

La differenza è abbastanza sottile da giustificare una discussione simile in inglese, ma la sfumatura rende il contesto dirimente. Non esiste possibile corrispondenza tra il melee attack del testo inteso come "qualsiasi attacco in mischia" con il full attack conseguente, poiché quest'ultimo è senza dubbio un'azione e non un tipo di attacco.

In questo caso melee attack si riferisce a un'azione di attacco, e un AdO non è un'azione.

[ero sennin]

Ok. Sono dell'opinione che comunque se si usa la variante decisive strike anche se non si puó usare con gli AdO valga comunque la pena prenderlo. Io sono giunto a questa conclusione:

Difetto1: Jotumbrud

Difetto2: Attacco Naturale Migliorato

Umano: Maestria in combattimento

Livello1: Schivare

Monaco1: Arma Accurata

Monaco2: Riflessi in Combattimento

Livello3: Karmic Strike

Monaco6: Improved Trip

Livello6: Defensive Throw

Livello9: Snap Kick

Livello12: Deft Opportunist

Livello15: Mobilita

Livello18: Bersaglio Sfuggente

Al massimo potrei prendere prima mobilità e bersaglio sfuggente e poi deft opportunist. In ogni caso volevo ringraziare tutti quelli che mi hanno dato una mano! Grazie per la pazienza!

Edit: ultima cosa, ma siete proprio sicuri che karmic strike si attivi anche con l'attacco usato per iniziare una lotta?

[primate]

Di karmic è sicuro.

Su snap kick si può discutere tanto. Chi lo usava in adam l'inopportuno (italiani) la pensa come me. Al che uno può ritenere che sia un problema di traduzione.

Peccato che anche gli inglesi la pensino alla inclusiva..tant'è che c'è sul AoO handbook

e qua

Sul primo è semplicemente in lista. nel secondo cito il commento dell'inglese:

Assuming the "including..." list is not exhaustive (and nothing in its language suggests it is), you'd even get a snap kick in addition to your AoO(s).

It imposes a -2 penalty on "all attack rolls you make this round," however. So it could be detrimental if it applies that cumulatively. That is, if each AoO with a snap kick applies an additional -2 to all attack rolls.

Probably not, since it's a penalty from the same source. Not clear, though, and I could be remembering how penalties stack incorrectly.

quindi, linguisticamente è corretto dire che funziona su ado. Che implica che sia RAW. RAI si può dire cosa si vuole, ma che un talento uscito nello stesso libro dove c'è la build di adam, non preveda l'utilizzo degli ado..Io lo trovo improbabile.

In ultima analisi, da capire se il malus si somma o meno.Dopotutto viene generato da un effetto istantaneo, anche se da regole i bonus/malus identici non si sommano.

Altrimenti anche un arma vampirica od abilità simile, permetterebbe questo loophole.

Se al tuo master non va bene, togli snap kick e prendi improved combat reflex (dragon magazine 340. riflessi in combattimento migliorati) che generano 2 ado al posto di 1 per ogni occasione.

Diversamente dallo snap kick tu puoi usare il secondo ado per una seconda manovra (se la prima va male ad esempio) e pure con la giuisarma. Però stai effettivamente usando 2 ado.

Con dex 18 ne hai 5, ergo gli esaurirai in fretta..

edit:

2 These attack forms substitute for a melee attack, not an action. As melee attacks, they can be used once in an attack or charge action, one or more times in a full attack action, or even as an attack of opportunity.

http://www.d20srd.org/srd/combat/actionsInCombat.htm

cvd