Aerys II Inviato 1 Ottobre 2008 Segnala Inviato 1 Ottobre 2008 Ah, giusto l'avevo letto. L'avrei fatto anche io, ma attendo che il mio modello sia pienamente supportato. Al momento non ho tempo di giocarci, quindi non mi pesa Xandros.
Shar Inviato 6 Ottobre 2008 Autore Segnala Inviato 6 Ottobre 2008 Disponibile la beta di Ubuntu 8.10. http://www.ossblog.it/post/4432/disponibile-ubuntu-810-beta EDIT: A me sa di cavolata pazzesca, altro che "fenomeno da indagare". Ma non sono un tecnico. Qualcuno mi aiuta e conferma/smentisce? http://www.repubblica.it/2008/10/sezioni/scienza_e_tecnologia/sballo-virtuale/sballo-virtuale/sballo-virtuale.html
Jack Ryan Inviato 6 Ottobre 2008 Segnala Inviato 6 Ottobre 2008 A me sa di cavolata pazzesca, altro che "fenomeno da indagare". Ma non sono un tecnico. Qualcuno mi aiuta e conferma/smentisce? http://www.repubblica.it/2008/10/sezioni/scienza_e_tecnologia/sballo-virtuale/sballo-virtuale/sballo-virtuale.html Se n'era già parlato tempo fa anche qui, era risultata una bufala colossale, mi stupisce che l'abbiano ripresa adesso, ma si sa, i nostri giornalisti controllano come sempre attentamente le loro sicure fonti (libero.it, TGCom o Studio Aperto in questo caso, evidentemente )
Dusdan Inviato 6 Ottobre 2008 Segnala Inviato 6 Ottobre 2008 battiti binaurali per i battimenti non l'avevo proprio mai sentita: adoro quando i medici danno un nome assurdo ad una cosa che un nome ce l'ha gia` da qualche centinaio d'anni.
mjolnir Inviato 6 Ottobre 2008 Segnala Inviato 6 Ottobre 2008 battiti binaurali per i battimenti non l'avevo proprio mai sentita: adoro quando i medici danno un nome assurdo ad una cosa che un nome ce l'ha gia` da qualche centinaio d'anni. I battimenti sono dovuti ad onde che interferiscono fisicamente; qui credo si parli di frequenze (leggermente) diverse, ma una per orecchio: e' il cervello che fa il resto. Vedi (in fondo a) http://en.wikipedia.org/wiki/Beat_(acoustics) PS: "Lurko" nel buio (causa impegni), ma tornero'...
Dusdan Inviato 6 Ottobre 2008 Segnala Inviato 6 Ottobre 2008 I battimenti sono dovuti ad onde che interferiscono fisicamente; qui credo si parli di frequenze (leggermente) diverse, ma una per orecchio: e' il cervello che fa il resto. Vedi (in fondo a) http://en.wikipedia.org/wiki/Beat_(acoustics) PS: "Lurko" nel buio (causa impegni), ma tornero'... Si parla di battimenti non solo in acustica. Piu` in generale doveo ci sono due onde che "interagiscono" (interferiscono in questo caso) e viene fuori la differenza (e la somma)
mjolnir Inviato 6 Ottobre 2008 Segnala Inviato 6 Ottobre 2008 Si parla di battimenti non solo in acustica. Piu` in generale doveo ci sono due onde che "interagiscono" (interferiscono in questo caso) e viene fuori la differenza (e la somma) Hai ben ragione, ma non credo la considerazione si applichi al caso in questione: qui le due onde non interagiscono: vengono registrate _separatamente_ dal cervello (arrivano una da ciascun orecchio). Mi pare di capire che l'"interferenza" sia a livello di senzazione/stimolo. Il battimento "standard", cioe' in senso fisico ( (acustico/elettromagnetico/quello che vuoi), ci sarebbe se le due onde si "incontrassero", ad esempio se arrivassero entrambe a una o tutte e due le orecchie.
Dusdan Inviato 7 Ottobre 2008 Segnala Inviato 7 Ottobre 2008 Hai ben ragione, ma non credo la considerazione si applichi al caso in questione: qui le due onde non interagiscono: vengono registrate _separatamente_ dal cervello (arrivano una da ciascun orecchio). Mi pare di capire che l'"interferenza" sia a livello di senzazione/stimolo. Il battimento "standard", cioe' in senso fisico ( (acustico/elettromagnetico/quello che vuoi), ci sarebbe se le due onde si "incontrassero", ad esempio se arrivassero entrambe a una o tutte e due le orecchie.Se non c'e` interferenza tra le onde non ha senso parlare di suoni non udibili, visto che i due suoni singoli sono udibili e poi viene ricostruita la differenza. Come minimo l'articolo e` scritto coi piedi. EDIT: torniamo IT, EEE PC che parte in 5 secondi
Shar Inviato 7 Ottobre 2008 Autore Segnala Inviato 7 Ottobre 2008 Mi sa che stanno perdendo un po' la bussola, coi netbook... perchè non credo ci sia tanto bisogno di avere un prodotto per ogni possibile fascia di prezzo/prestazioni. Non sarebbe più un netbook, no? http://punto-informatico.it/2429347/PI/News/eee-pc-atteggia-macbook-air.aspx --- Il CNR cerca 142 menti brillanti per tre anni di lavoro come ricercatore o affini: http://punto-informatico.it/2429283/PI/News/mind-italy-cercansi.aspx --- Come fare a meno di pagare il canone RAI? Una guida passo-passo. http://punto-informatico.it/2429145/PI/Lettere/canone-rai-cosi-ho-sconfitto-burocratosauro.aspx --- Anniversario (il 5 ottobre): 17 anni di Linux! http://punto-informatico.it/2429300/PI/News/17-anni-linux.aspx
Nightshadow Inviato 7 Ottobre 2008 Segnala Inviato 7 Ottobre 2008 Non è proprio un metodo per non pagare il canone RAI. Spero solo che quest'utente non riceva un giorno la comunicazione di dover pagare gli arretrati con l'aggiunta dell'interesse...
Silverleaf Inviato 7 Ottobre 2008 Segnala Inviato 7 Ottobre 2008 Non è proprio un metodo per non pagare il canone RAI. Spero solo che quest'utente non riceva un giorno la comunicazione di dover pagare gli arretrati con l'aggiunta dell'interesse... Chiaro che se smetti di pagare il canone RAI, i programmi non li guardi più e ti limiti a La7, Mediaset e altre emittenti private locali
Dusdan Inviato 7 Ottobre 2008 Segnala Inviato 7 Ottobre 2008 Chiaro che se smetti di pagare il canone RAI, i programmi non li guardi più e ti limiti a La7, Mediaset e altre emittenti private localiil canone non e` per la RAI, ma e` per il possesso di un apparecchio televisivo.
Silverleaf Inviato 7 Ottobre 2008 Segnala Inviato 7 Ottobre 2008 il canone non e` per la RAI, ma e` per il possesso di un apparecchio televisivo. AH!e se lo ussassi solo per vedrmi DVD, VHS e non per accedere all'etere?(tipo che sdradico l'antenna dal tetto)
Merin Inviato 7 Ottobre 2008 Segnala Inviato 7 Ottobre 2008 Mi sa che stanno perdendo un po' la bussola, coi netbook... perchè non credo ci sia tanto bisogno di avere un prodotto per ogni possibile fascia di prezzo/prestazioni. Non sarebbe più un netbook, no? http://punto-informatico.it/2429347/PI/News/eee-pc-atteggia-macbook-air.aspx Concordo. Anche perché va bene finché forniscono un prodotto piccolo, relativamente potente ma che non superi una certa cifra. Prendere un asus da 10 pollici e pagatlo come un notebook più grande e più potente non ha proprio senso...quindi avranno un grande successo Noi abbiamo in offerta un DELL 1530 (15 pollici, con lettore impronta digitale, 3 gB ram, lettore SIM telefono integrata e altre figatine) con borsa interna più borsa a parte e mouse...a 599 euro. Li abbiamo finiti (provare a Tavagnacco se interessa ) Sinceramente, sempre che arrivino e appena arrivano me ne prendo uno, capisco il DELL 9 pollici a 299 euro. Se dovesse costare come o più del suo fratello maggiore.....esticaxxi che lo comprerei.
Shar Inviato 7 Ottobre 2008 Autore Segnala Inviato 7 Ottobre 2008 AH!e se lo ussassi solo per vedrmi DVD, VHS e non per accedere all'etere?(tipo che sdradico l'antenna dal tetto) Hai comunque un apparato in grado di riprodurre il segnale televisivo (per inciso, anche un cellulare moderno). Per quello si chiede la suggellazione. Ma hai letto l'articolo e i collegamenti?
Silverleaf Inviato 7 Ottobre 2008 Segnala Inviato 7 Ottobre 2008 Hai comunque un apparato in grado di riprodurre il segnale televisivo (per inciso, anche un cellulare moderno). Per quello si chiede la suggellazione. Ma hai letto l'articolo e i collegamenti? si, l'ho letto.ma avevo una concezione sbaglaita del canone RAI:Pensavo fosse solo riferita alla ricezione dei canali RAI, non una (odiosa)tassa di possesso. Infatti mi sovviene solo ora che in teoria anche il pc potrebbe pagare il canone
Shar Inviato 7 Ottobre 2008 Autore Segnala Inviato 7 Ottobre 2008 si, l'ho letto.ma avevo una concezione sbaglaita del canone RAI:Pensavo fosse solo riferita alla ricezione dei canali RAI, non una (odiosa)tassa di possesso. Infatti mi sovviene solo ora che in teoria anche il pc potrebbe pagare il canone Scusa, ho dimenticato una faccina... non volevo avere un tonaccio! Comunque sia, è quello il paradosso: non c'è modo ragionevole di dire "non pago perchè è un servizio che non utilizzo", perchè lo stesso avere l'apparecchio implica la possibilità di farlo. Salvo poi che i denari raccolti vanno solo a quei tre canali. :banghead:
Dusdan Inviato 8 Ottobre 2008 Segnala Inviato 8 Ottobre 2008 Disponibile la beta di Ubuntu 8.10. http://www.ossblog.it/post/4432/disponibile-ubuntu-810-beta Ovviamente in contamporanea arriva anche Kubuntu 8.10 beta, con la prima versione veramente usabile di KDE4, inoltre c'e` una riscrittura totale di Adept che mi sembra cosa buona e giusta. pollice su
Azothar Inviato 8 Ottobre 2008 Segnala Inviato 8 Ottobre 2008 Ovviamente in contamporanea arriva anche Kubuntu 8.10 beta, con la prima versione veramente usabile di KDE4, inoltre c'e` una riscrittura totale di Adept che mi sembra cosa buona e giusta. pollice su Proviamola, sperando che non crashi Plasma o Knetworkmanager non faccia le bizze. Adept riscritto...significa che finalmente non ci sarà bisogno di installare synaptic su KDE?
Shar Inviato 8 Ottobre 2008 Autore Segnala Inviato 8 Ottobre 2008 Mah... cellulari al metanolo... http://www.tomshw.it/news.php?newsid=15663 --- Che scatole dei rumors... ma l'iWatch? http://www.tomshw.it/news.php?newsid=12109 --- Mela stai attenta... le norme europee potrebbero obbligarti a rivedere alcune stupidaggini... http://punto-informatico.it/2431202/PI/Brevi/ue-nuova-direttiva-batterie.aspx
Messaggio consigliato