Wolf Inviato 10 Marzo 2005 Segnala Inviato 10 Marzo 2005 Non mi accorgo di 15 grammi in assoluto, ma di una cosa che pesa poco piu` della meta` di un'altra. mah..io non credo di avere questa sensibilità..anche se è fosse quasi il doppio, non credo me ne accorgerei.. secondo me 12 ore di batteria sono piu` che sufficienti, a meno che tu non vada in viaggio. beh mi pare una possibilità da tenere in considerazione quella del viaggio. A parte che poi non arriva a 12 ore neanche un iPod, perchè dura meno, ma cmq questi affarini sono fatti proprio in previsione di viaggi e cose simili. Altrimenti basterebbe l'impianto stereo. E a me sinceramente fa differenza doverlo caricare ogni due giorni, o una volta alla settimana..perchè oggigiorno fra telefonini, mouse, e amenità varie di cose in carica ce ne sono sempre e averne una in meno (a me almeno) non da fastidio. anche se mi dessero il sw per convertire i file (che girerebbe sicuramente solo su win, mentre l'ipod va dappertutto) mi dovrei convertire tutti i miei file per farli stare su quel cesso e sentirli solo li`? no, no, io voglio formati universali come l'mp3 o meglio l'ogg Vabbè..non è che dovresti buttare via gli mp3..avresti ANCHE quest'altro formato..e onestamente mi pare che 30 ore di musica in più valgano la candela..
Dusdan Inviato 10 Marzo 2005 Segnala Inviato 10 Marzo 2005 A parte che poi non arriva a 12 ore neanche un iPod, perchè dura meno, ma cmq questi affarini sono fatti proprio in previsione di viaggi e cose simili. Altrimenti basterebbe l'impianto stereo. E a me sinceramente fa differenza doverlo caricare ogni due giorni, o una volta alla settimana. il mio ipod 12 ore le fa, il mio ibook a distanza di un anno fa 5 ore e mezza (dichiarate 6) e l'ipod mini nuovo ne dichiara mi pare 18 o 20. Vabbè..non è che dovresti buttare via gli mp3..avresti ANCHE quest'altro formato..e onestamente mi pare che 30 ore di musica in più valgano la candela.. non posso avere 2 formati diversi se alcuni li posso sentire solo su quell'affare, io voglio una copia di ogni file e sentirla dove mi pare, quindi mp3 (o tra un po' ogg)
Wolf Inviato 10 Marzo 2005 Segnala Inviato 10 Marzo 2005 Per le 12 ore credo che basta alzare un attimino il volume e già dura di meno..ad alcuni fa 5-6 ore.. Cmq...de gustibus..a me non dispiacerebbe avere 30 ore di musica in più in tasca, e potermele ascoltare per circa 50 ore in più..de gustibus..e forse per questo non fallirà..
Dusdan Inviato 10 Marzo 2005 Segnala Inviato 10 Marzo 2005 Per le 12 ore credo che basta alzare un attimino il volume e già dura di meno..ad alcuni fa 5-6 ore.. Cmq...de gustibus..a me non dispiacerebbe avere 30 ore di musica in più in tasca, e potermele ascoltare per circa 50 ore in più..de gustibus..e forse per questo non fallirà.. io ti parlo del mio ipod shuffle nuovo: a volume normale fa 12 ore, non so di quali stia parlando tu, forse di quelli vecchi. e` probabile che non fallira`, ma non per meriti oggettivi. quando le tecnologie diventano di uso comune non vince mai chi lo meriterebbe, ma chi riesce a fottere il mercato, vedi vhs, cd, windows e compagnia bella
Shar Inviato 10 Marzo 2005 Autore Segnala Inviato 10 Marzo 2005 Da un punto di vista economico, se riesci a imporre il tuo standard hai dimostrato di meritare la vittoria. Ma dal punto di vista tecnologico ti do pienamente ragione... Cmq di suo lo shuffle non legge gli ogg, ma anche gli aac. Quindi anche in questo caso c'è il doppione, l'mp3 (che non è aperto nel senso pieno del termine) e l'aac. Non so se sapevi che ci sono commissioni sui rivenditori anche per l'aac: http://www.vialicensing.com/products/mpeg4aac/license.terms.html L'atrac è si un marchio sony, ma ho visto su Internet due diversi test di confronto tra questo, l'mp3 e il wma. Atrac è sempre stato al di sopra degli altri nei giudizi dei test, assottigliando il distacco avvicinandosi ai 132kbps. Se consideri però il risparmio di spazio...
Dusdan Inviato 10 Marzo 2005 Segnala Inviato 10 Marzo 2005 Da un punto di vista economico, se riesci a imporre il tuo standard hai dimostrato di meritare la vittoria. Ma dal punto di vista tecnologico ti do pienamente ragione... Cmq di suo lo shuffle non legge gli ogg, ma anche gli aac. Quindi anche in questo caso c'è il doppione, l'mp3 (che non è aperto nel senso pieno del termine) e l'aac. Non so se sapevi che ci sono commissioni sui rivenditori anche per l'aac: http://www.vialicensing.com/products/mpeg4aac/license.terms.html L'atrac è si un marchio sony, ma ho visto su Internet due diversi test di confronto tra questo, l'mp3 e il wma. Atrac è sempre stato al di sopra degli altri nei giudizi dei test, assottigliando il distacco avvicinandosi ai 132kbps. Se consideri però il risparmio di spazio... non voglio neanche considerare formati chiusi, tollero l'mp3 ma secondo me si dovrebbe usare tutti l'ogg, e` scandaloso che si faccia oscurantismo su cose che tecnologicamente sono ridicole, ormai la teoria dietro a questo tipo di compressione e` di dominio pubblico e che si debba pagare per usare un particolare formato. formati liberi, porca putt$%%
Dusdan Inviato 14 Marzo 2005 Segnala Inviato 14 Marzo 2005 http://punto-informatico.it/p.asp?i=51927 non lo usero` perche` mi terro` il mio bel k3b, ma e` un altro segno che la marea sta cambiando
Shar Inviato 15 Marzo 2005 Autore Segnala Inviato 15 Marzo 2005 Beh... che le acque si stessero muovendo si sapeva... bisogna però vedere se si muovo sempre più o se si increspano di tanto in tanto e basta... Per chi magari non lo sapesse ancora: http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=technologyNews&storyID=7820821&src=rss/technologyNews
Shar Inviato 18 Marzo 2005 Autore Segnala Inviato 18 Marzo 2005 Ecco il vero scopo dell'OpenSource... http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=technologyNews&storyID=7939591&src=rss/technologyNews
Shar Inviato 21 Marzo 2005 Autore Segnala Inviato 21 Marzo 2005 Ma guarda un po': Explorer 7... http://www.mytech.it/news/articolo/idA028001061844.art E soprattutto, per onore della cronaca, anche qualche piccola rogna di Firefox... http://www.mytech.it/news/articolo/idA028001061821.art http://www.mytech.it/computer/virus/articolo/idA028001061451.art Nonchè un nuovo tentativo di ricominciare a spingere sul monopolio di Redmond (questa volta, dopo l'antivirus, sull'antispyware). http://www.mytech.it/internet/articolo/idA028001061519.art
Shar Inviato 21 Marzo 2005 Autore Segnala Inviato 21 Marzo 2005 Ancora altre news (ma interessano poi a qualcuno???): Accuse di violazione della licenza GPL di Linux: http://www.mytech.it/news/articolo/idA028001061834.art Thunderbird non uscirà in v. 1.0.1 ma direttamente in 1.0.2: http://www.mytech.it/news/articolo/idA028001061850.art Gnome 2.10 (per gli interessati al pinguino): http://www.mytech.it/pmi/articolo/idA028001061791.art
Dusdan Inviato 21 Marzo 2005 Segnala Inviato 21 Marzo 2005 Accuse di violazione della licenza GPL di Linux: http://www.mytech.it/news/articolo/idA028001061834.art quelli che hanno usato iptables sono gia` stati condannati in tribunale (primo caso al mondo in cui la gpl e` entrata in un'aula di tribunale)
Shar Inviato 21 Marzo 2005 Autore Segnala Inviato 21 Marzo 2005 Questa notizia, però, è del 17 marzo...
Dusdan Inviato 21 Marzo 2005 Segnala Inviato 21 Marzo 2005 Questa notizia, però, è del 17 marzo... questa si`, quella che dico io e` di qualche mese fa
Dusdan Inviato 22 Marzo 2005 Segnala Inviato 22 Marzo 2005 e` uscito thunderbird 1.0.2, in attesa di firefox 1.0.2 http://www.mozilla.org/products/thunderbird/
Dusdan Inviato 24 Marzo 2005 Segnala Inviato 24 Marzo 2005 e` uscito firefox 1.0.2 con un po' di bugfix http://mozilla.org
Shar Inviato 24 Marzo 2005 Autore Segnala Inviato 24 Marzo 2005 Copione! E cmq c'è già fuori anche Firefox 1.0.2... www.mozilla.org
Shar Inviato 24 Marzo 2005 Autore Segnala Inviato 24 Marzo 2005 La Mela solleva la testa dalla nicchia e attia sguardi indiscreti... http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=technologyNews&storyID=7978155&src=rss/technologyNews
Strikeiron Inviato 29 Marzo 2005 Segnala Inviato 29 Marzo 2005 Era ora....!!!!!!! http://www.repubblica.it/2005/c/sezioni/scienza_e_tecnologia/denunciatelecom/denunciatelecom/denunciatelecom.html
Dusdan Inviato 30 Marzo 2005 Segnala Inviato 30 Marzo 2005 questi sono dei maledetti geni http://linuxdevices.com/news/NS8386088053.html
Messaggio consigliato