kender Inviato 30 Marzo 2005 Segnala Inviato 30 Marzo 2005 E dopo le "buone" notizie sull'inchiesta dell'antitrust europeo sull'operato Telecom in fatto di politica dei prezzi (notizia riportata ieri da Strike) ecco una novità agrodolce... ed il commento di un tecnico di NGI: Il 1 aprile 2005 Telecom Italia inizierà la commercializzazione delle ADSL 4096/256, sia sul mercato retail attraverso Alice, che sul mercato wholesale (quello per gli ISP come NGI). Questo servizio è destinato ad essere un enorme pacco di Telecom Italia, vediamo perché: 1) il servizio è rate adaptive, con una velocità di aggancio in downstream da 1536 a 4096 Kbit/s e in upstream da 225 a 256 Kbit/s. La forchetta in downstream è notevole. Questo significa che esiste un'alta probabilità che, nemmeno a livello fisico, queste linee andranno mai a 4mbit/s. Sostanzialmente è impossibile dire a priori quale sarà la velocità massima della linea. 2) la banda minima garantita è di 20kbit/s, ossia 1/200 (un DUECENTESIMO) rispetto alla velocità di picco. 3) Telecom fornisce questo servizio SOLO su nuovi VP "speciali" dedicati a queste linee e fissa già a priori le politiche di upgrade basate sul numero di utenze. La scaletta è la seguente: PCR (Kbit/s) MCR (Kbit/s) Soglia per l'upgrade del VP (numero clienti finali attivi) 5.120 1.024 45 6.144 2.048 90 6.144 3.072 135 8.192 4.096 180 10.240 5.120 225 12.288 6.144 270 16.384 8.192 360 20.480 10.240 450 25.600 12.800 560 30.720 15.360 670 35.840 17.920 790 Ve la spiego in due parole: Telecom ci obbliga a mettere fino a 45 (QUARANTA-CINQUE) poveri utenti a 4mbit/s dentro a un VP da 5mbit/s (con 1mbit/s di banda garantita, tra l'altro!!!). Solo al 46° utente possiamo chiedere un upgrade al successivo scalino da 6mbit/s e cosi' via. Ora, vi posso assicurare che con simili concentration rate il servizio funzionerà malissimo. Da nostra esperienza, già con QUINDICI utenti 1.2mbit/s (figuriamoci a 4mbit/s) compressi dentro a un VP a 5mbit/s si avrebbe una saturazione totale del VP... non oso pensare con 40 clienti. Praticamente avrebbero ping > 1000ms costante e performances massime intorno ai 4/5kbyte/s. Solo sui VP di grandi dimensioni (>500 clienti) si potrà avere speranza di dare un servizio decente. Sui VP attuali, NGI pratica un concentration rate QUATTRO volte minore rispetto a quello proposto da Telecom e nonostante questo ci sono comunque dei VP che si saturano lo stesso. Ma almeno con l'infrastruttura attuale abbiamo la possibilità di chiedere noi un upgrade per sistemare la situazione. Invece con le linee a 4mbit/s NON possiamo chiedere upgrade prima di raggiungere il numero minimo di clienti da loro imposto, ovvero in caso di saturazione abbiamo le mani legate. Quindi, non riteniamo che questa offerta abbia i requisiti minimi di qualità per NGI e pertano abbiamo deciso di attivare il servizio, in via sperimentale, solo su Milano e Roma (dove abbiamo speranza di arrivare ad almeno 500 clienti in tempi brevi e avere un VP dimensionato in modo adeguato). NGI farà di tutto per imporre a Telecom di variare l'offerta a 4mbit/s in modo che diventi vendibile con uguale qualità in tutta Italia.
Strikeiron Inviato 30 Marzo 2005 Segnala Inviato 30 Marzo 2005 Ummm questo rientra nella cosiddetta ignoranza dell'utente medio. Qui in Italia siamo abituati a vedere la pubblicità ed a dire "che bello!" senza pensare poi alle conseguenze di queste novità. Se fossimo tutti un tantinello più informati il giorno dopo la Telecom verrebbe messa a ferro e fuoco e cmq il suo monopolio dovrebbe quantomeno venire spazzato via in quanto è il principale motivo dell'arretratezza infrastrutturale e tecnologica dell'Italia...
Wolf Inviato 30 Marzo 2005 Segnala Inviato 30 Marzo 2005 Se è per quello c'è Tiscali che è già un paio di mesi che propone quella da 2 Mb, quella da 6 Mb e ache quella da 12 Mb..si salvano dicendo che intanto la fai e quando sarà disponibile te la attiveranno veramente.. Vabbè..per ora l'unica cosa decente è ancora la 1280..
Strikeiron Inviato 31 Marzo 2005 Segnala Inviato 31 Marzo 2005 Questa poi... http://www.repubblica.it/2005/b/sezioni/scienza_e_tecnologia/mondomac/maciminiauto/maciminiauto.html .." Ma ci sono anche degli inconvenienti. L'utilità dell'apparecchio è menomata dalla carenza di programmi per il Macintosh. Greenwald voleva che il suo schermo a sfioramento mostrasse informazioni sullo stato del veicolo, come la pressione dell'olio o la temperatura del liquido di raffreddamento, per esempio, ma non è riuscito a trovare un software adatto per Macintosh. È sceso a compromessi, utilizzando un programma che gli consente di far girare programmi per Windows su un Macintosh. " Muahahaha non è possibile....!!!!!!
Dusdan Inviato 5 Aprile 2005 Segnala Inviato 5 Aprile 2005 trovato il baco, trovata la soluzione http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=245852&sid=65e11699bbb71e8c5a9a48e1d08da78d
Shar Inviato 5 Aprile 2005 Autore Segnala Inviato 5 Aprile 2005 A me non crasha... questo mi fa venire qualche dubbio...
Wolf Inviato 5 Aprile 2005 Segnala Inviato 5 Aprile 2005 A me non crasha... questo mi fa venire qualche dubbio... Insisti. A me ha crashato..dpo circa 20 click, ma ha crashato..o forse era perchè li facevo velocemente?? Cmq crasha..
Dusdan Inviato 5 Aprile 2005 Segnala Inviato 5 Aprile 2005 io ho cliccato come un assatanato per un minuto e non crasha, sara` che ho linux? cmq il baco e` che ti legge una zona dello heap, non che crasha. capirai che baco, leggere lo heap
Shar Inviato 8 Aprile 2005 Autore Segnala Inviato 8 Aprile 2005 Insisti. A me ha crashato..dpo circa 20 click, ma ha crashato..o forse era perchè li facevo velocemente?? Cmq crasha.. Ho insistito... e regge i 30 click... ma non voglio spingermi oltre! Siete pronti a rappezzare il pc? http://www.mytech.it/news/articolo/idA028001062038.art
Shar Inviato 11 Aprile 2005 Autore Segnala Inviato 11 Aprile 2005 http://www.mytech.it/news/articolo/idA028001062004.art Coolstreaming, partite di calcio gratis su Internet. Ed è tutto legale Il peer-to peer sfonda un'altra barriera: quella delle trasmissioni televisive. Basta un semplice software scaricabile on line per condividere i programmi delle tv estere che trasmettono in streaming sul web. Tutto, naturalmente, senza spendere un cent
Dusdan Inviato 14 Aprile 2005 Segnala Inviato 14 Aprile 2005 http://www.repubblica.it/2005/b/sezioni/scienza_e_tecnologia/sicurezzaweb/msaprile/msaprile.html
Dusdan Inviato 16 Aprile 2005 Segnala Inviato 16 Aprile 2005 firefox 1.0.3 http://www.mozilla.org/projects/security/known-vulnerabilities.html
Dusdan Inviato 28 Aprile 2005 Segnala Inviato 28 Aprile 2005 http://www.repubblica.it/2003/g/sezioni/scienza_e_tecnologia/windows/prelonghorn/prelonghorn.html nulla di nuovo sotto il sole, niente che non ci sia gia` da anni. ma poi io dico: se non siete capaci di scrivere codice decente volete salvare le chiavi nel processore? ma stiamo scherzando? e cmq ci dev'essere un modo per leggerle, quindi sostanzialmente non cambia una banana
Strikeiron Inviato 28 Aprile 2005 Segnala Inviato 28 Aprile 2005 http://www.repubblica.it/2003/g/sezioni/scienza_e_tecnologia/windows/prelonghorn/prelonghorn.html nulla di nuovo sotto il sole, niente che non ci sia gia` da anni. ma poi io dico: se non siete capaci di scrivere codice decente volete salvare le chiavi nel processore? ma stiamo scherzando? e cmq ci dev'essere un modo per leggerle, quindi sostanzialmente non cambia una banana Cioè...fammi capire bene: la rivelazione dell'anno è che Winzozz ha trovato il modo per copiare il programma dell'Acrobat pdf? Looooooseerrrrssss!!!!!!!!!!!!!!!
Dusdan Inviato 28 Aprile 2005 Segnala Inviato 28 Aprile 2005 Cioè...fammi capire bene: la rivelazione dell'anno è che Winzozz ha trovato il modo per copiare il programma dell'Acrobat pdf? Looooooseerrrrssss!!!!!!!!!!!!!!! e altre cose che apple ha da 4 anni (oltre a un sistema operativo che a redmond si sognano)
Wolf Inviato 28 Aprile 2005 Segnala Inviato 28 Aprile 2005 Mah..quella delle chiavi nel processore mi fa paura, perchè se un hacker riesce ad arrivarti al processore significa che potrebbe riuscire a far danni più seri. E tentare di soppiantare il pdf mi sembra impresa ardua a sto punto... Se poi si mettono a copiare la grafica del Mac vuol dire che sono agli sgoccioli come idee..
Dusdan Inviato 28 Aprile 2005 Segnala Inviato 28 Aprile 2005 Mah..quella delle chiavi nel processore mi fa paura, perchè se un hacker riesce ad arrivarti al processore significa che potrebbe riuscire a far danni più seri. E tentare di soppiantare il pdf mi sembra impresa ardua a sto punto... Se poi si mettono a copiare la grafica del Mac vuol dire che sono agli sgoccioli come idee.. il problema non e` la grafica di osx, ma il motore di rendering. ricordo che quartz e` completamente vettoriale e si fuma di brutto il motore di longhorn (e ha 6 anni + vari restyling)
Strikeiron Inviato 28 Aprile 2005 Segnala Inviato 28 Aprile 2005 Praticamente se non erro winzozz ha iniziato la sua carriera copiando l'interfaccia grafica dei mac...
Dusdan Inviato 28 Aprile 2005 Segnala Inviato 28 Aprile 2005 Praticamente se non erro winzozz ha iniziato la sua carriera copiando l'interfaccia grafica dei mac... copiando malamente
Strikeiron Inviato 28 Aprile 2005 Segnala Inviato 28 Aprile 2005 Eh sì, ma vuoi mettere...hanno il cestino anche loro....peccato che non ci si possa buttare la cartella system
Messaggio consigliato