Vai al contenuto

Messaggio consigliato

Inviato

Ma come?? Non sei ansioso di vedere BSoD (Blue Screen of Death) anche sul tuo lettore mp3... comodamente sul divano?! :lol: :lol: :lol:

Tornando seri... qualcuno non troppo fazioso mi spiega perchè l'I-pod è degno di nota? Intendo che non voglio ricevere risposte del tipo "perchè è apple e quindi è ffffigoc e poi è styloso yeah"...

Non che l'I-pod abbia una tecnologia penosa, per carità anzi...

Però ha tutti gli accessori personalizzati (batteriacassecaricatoreauricolari(!!)eviadicendo) che costano un casino... piccolo esempio, se mi si spacca un auricolare vado a spendere un casino perchè ci vogliono quelli dell'I-pod :banghead:

Secondo: la creative non mi pare tanto scarsa... anzi, per i miei gusti è pure meglio... ma qui rischio di essere lapidato quindi sto zitto :-p

Però perchè spendere X€ in più rispetto alla creative per pagare "lo stile"? Sai chissene frega di avere un I-Pod grande come la mia unghia? Non voglio portarmi una betoniera, ma una cosa piccola non significa per forza minuscola.

Specifico che ho un Acer-scr05 (scrauso del 2005 :lol: ) da 5Gb pagato 109,00€ quando l'I-pod a quel tempo costava sopra i 300 bellamente...

Non sarà ffffigo dell'apple ma ho 200€ da spendere in altri modi :mrgreen:

cmq con gli ipod non per forza devi usare tutto originale.... ci sono migliaia di "gudget" non ufficiali per questo lettore...

per quanto riguarda le altre marche, ok Creative... ma siamo tutti d'accordo che Acer asslembli le cose peggiori sul mercato? (senza offesa per il tuo lettore che sicuramente farà per bene il suo dovere, parlo della marca in generale)


  • Risposte 70
  • Creato
  • Ultima risposta

Principali partecipanti

Inviato

per quanto riguarda le altre marche, ok Creative... ma siamo tutti d'accordo che Acer asslembli le cose peggiori sul mercato? (senza offesa per il tuo lettore che sicuramente farà per bene il suo dovere, parlo della marca in generale)

Non so se sia proprio il peggiore ma ti confermo che è scrauso. :lol:

Alla fine a me di sentire la mega-qualità musicale non mi frega niente... lo uso solo se son in macchina, in treno o metro... in pratica dove c'è casino... non è che riesca molto a cogliere le sfumature qualitative :mrgreen:

Inviato

Non so se sia proprio il peggiore ma ti confermo che è scrauso. :lol:

Alla fine a me di sentire la mega-qualità musicale non mi frega niente... lo uso solo se son in macchina, in treno o metro... in pratica dove c'è casino... non è che riesca molto a cogliere le sfumature qualitative :mrgreen:

Perfetto, però questo ti potrebbe spiegare il prezzo... costa di meno però "è scrauso".

Poi sono perfettamente d'accordo che non cogliendo le sfumature qulititative (nemmeno io lo faccio), sia preferibile avere 91 euri in più in tasca.

Inviato

Ma come?? Non sei ansioso di vedere BSoD (Blue Screen of Death) anche sul tuo lettore mp3... comodamente sul divano?! :lol: :lol: :lol:

Tornando seri... qualcuno non troppo fazioso mi spiega perchè l'I-pod è degno di nota? Intendo che non voglio ricevere risposte del tipo "perchè è apple e quindi è ffffigoc e poi è styloso yeah"...

Non che l'I-pod abbia una tecnologia penosa, per carità anzi...

Però ha tutti gli accessori personalizzati (batteriacassecaricatoreauricolari(!!)eviadicendo) che costano un casino... piccolo esempio, se mi si spacca un auricolare vado a spendere un casino perchè ci vogliono quelli dell'I-pod :banghead:

Secondo: la creative non mi pare tanto scarsa... anzi, per i miei gusti è pure meglio... ma qui rischio di essere lapidato quindi sto zitto :-p

Però perchè spendere X€ in più rispetto alla creative per pagare "lo stile"? Sai chissene frega di avere un I-Pod grande come la mia unghia? Non voglio portarmi una betoniera, ma una cosa piccola non significa per forza minuscola.

Specifico che ho un Acer-scr05 (scrauso del 2005 :lol: ) da 5Gb pagato 109,00€ quando l'I-pod a quel tempo costava sopra i 300 bellamente...

Non sarà ffffigo dell'apple ma ho 200€ da spendere in altri modi :mrgreen:

Di una cosa sono assolutamente certo: gli auricolari dell'iPod costano tanto, ma sono di ottima qualità...

Inviato

Solitamente l'iPod viene esaltato per la qualità del suono, oltre che per la qualità dell'hardware.

Ma il punto è: chi riesce a notare veramente la differenza di suono?

Voglio dire, se mi piazzo sulle orecchie un iPod o un Creative, e ascolto la stessa canzone, sento differenze? Sono in grado io che non sono un adetto ai lavori (nel senso che non sono un esperto di musica e sonorità) di cogliere pregi e difetti, ho questa sensibilità?

Io sono convinto che il 99% della gente che ha un iPod non ne sia in grado, e si fida del fatto che ci sia reale differenza, e che lo compri solamente perchè è uno status symbol e fa figo averlo.

Inviato

Un'altra cosina che ho notato con il mio iPod. Io volevo l'iPod per l'affidabilità del Mac, in quanto lo uso anche come memoria esterna. Devo dire che l'iPod a differenza di altre memorie flash viene riconosciuto da TUTTI i computer sui quali l'ho provato senza avermi mai dato alcun problema. Ma io sapevo di prendere l'iPod perchè mi serviva non solo per ascoltare mp3 ;-)

Dipende ovviamente dall'utilizzo che vuoi farne.

Inviato

Solitamente l'iPod viene esaltato per la qualità del suono, oltre che per la qualità dell'hardware.

Ma il punto è: chi riesce a notare veramente la differenza di suono?

Voglio dire, se mi piazzo sulle orecchie un iPod o un Creative, e ascolto la stessa canzone, sento differenze? Sono in grado io che non sono un adetto ai lavori (nel senso che non sono un esperto di musica e sonorità) di cogliere pregi e difetti, ho questa sensibilità?

Io sono convinto che il 99% della gente che ha un iPod non ne sia in grado, e si fida del fatto che ci sia reale differenza, e che lo compri solamente perchè è uno status symbol e fa figo averlo.

Appunto.

Fondamentalmente è proprio qui che volevo andare a parare.

Personalmente preferisco andarmi a comprare magliette "normali" che mi piacciono piuttosto che D&G. Pure il lettore mp3... a me basta che sia capiente e decente, mica devo andare in giro con un coso che fa figo.

Inviato

Ultimamente, in un attacco di incazzatura dovuto alla custodia di un CD fratturata, ho pensato che in fondo anch'io dovrei mp3izzarmi... La cosa mi disgusta un po' (sotto diversi punti di vista), ma è pratica, specie per chi come me non sta mai senza musica.

Consigliate, in definitiva, l'iPod, fermo restando che io disprezzo le questioni modaiole di cui sopra?

Inviato

bhe aerys...capisco quello che vuoi dire..pensa che per stare in vacanza un paio di giorni a casa di un amico mi sono portato una borsa praticamente di cd e mi sono caricato come un ciuccio...dunque ho capito che un lettore mp3 sarebbe stato molto più comodo e soprattutto meno pesante...

Inviato

Consigliate, in definitiva, l'iPod, fermo restando che io disprezzo le questioni modaiole di cui sopra?
Se non ti interessano le questioni modaiola allora le considerazioni da fare sono:

- quanto mi interessa la qualità audio e quanta sensibilità ho nel cogliere le differenze?

- quanto m'interessa l'affidabilità dell'hardware?

In base alle risposte che dai a queste domande puoi decidere se conviene spendere qualcosa in più per l'iPod o se queste questioni non valgono quei 100 euri in più.

Inviato

Ecco, il mio problema è esattamente quello di Otto: se devo studiare all'Università, riesco a concentrarmi molto meglio con la musica in cuffia, quindi ogni mattina parto con sei, sette CD... E magari a metà giornata mi accorgo di volerne ascoltare un altro che ho lasciato a casa (per me ogni materia ha il suo genere musicale). Con un lettore risolverei in parte il problema, magari a scapito della qualità audio (che già nei CD non è il massimo).

Rispondendo al Lupo, per me la qualità è piuttosto importante: ok che spesso uso la musica più come sottofondo, ma suonando do sempre un certo rilievo alle sfumature... Riguardo all'affidabilità hardware, che intendi? Perdita dati? Compatibilità?

Inviato

Mah non tanto la perdità dati.

Il punto è che da quello che dicono un iPod è molto difficile si rompa e raramente va in riparazione (dicono) e solitamente anche quando ci va cmq l'assistenza Apple è rapida ed efficiente.

Ad esempio so che i Creative Muvo funzionano bene, ma se per caso si rompono sono persi per sei mesi in assistenza.

Questo intendevo.

Per quanto riguarda la qualità dell'audio allora dovresti provarne un po', per capire veramente qual'è il livello di dettaglio di cui hai bisogno, tenendo conto cmq che sono mp3 e che la qualità non è come da cd. ;-)

Inviato

Se non ti interessano le questioni modaiola allora le considerazioni da fare sono:

- quanto mi interessa la qualità audio e quanta sensibilità ho nel cogliere le differenze?

- quanto m'interessa l'affidabilità dell'hardware?

In base alle risposte che dai a queste domande puoi decidere se conviene spendere qualcosa in più per l'iPod o se queste questioni non valgono quei 100 euri in più.

Ma perchè, la Creative è così sotto rispetto alla Apple? :rolleyes:

Io non credo...

E la creative cmq comporta già un risparmio rispetto all'I-Pod

Inviato

Ma perchè, la Creative è così sotto rispetto alla Apple? :rolleyes:
Ho detto Creative perchè un mio amico lavora in un negozio di elettronica e per testimonianza sua tutti i Creative finiti in assistenza sono tornati che ormai venivano considerati pezzi d'epoca. ;-)

Parole sue:

"Se funziona il Muvo è un gioiellino.

Se funziona.

Quando non funziona, mandalo in assistenza e comprane un altro.."

  • Amministratore
Inviato

ho un dubbio... devo comprare un lettore, ma sono molto indeciso fra l i-pod e lo zen della creative (entrambi da 30gb)

voi che dite ? (magari motivate anche la risposta :lol: )

oggi gli ho provati entrambi e devo dire che lo scroll della creative, se sei abituato all i-pod è inutilizzabile...

premetto che non mi interessano le dimensioni, anche perchè le differenze non sono abissali.

Provati entrambi (parlo dello zen vision:m)...

Qualità audio indistinguibile (poi ovviamente dipende dalle cuffie che ci appiccichi)

Prezzo a favore dello zen

Accessori inclusi a favore dello zen (tipo la radio)

Usabilità: qui onestamente dipende da quale hai usato per primo. L'Ipod ha il vantaggio della "roba rotonda" che gli da una marcia in più... poi come ogni cosa è questione di abitudine.

Inviato

Provati entrambi (parlo dello zen vision:m)...

Qualità audio indistinguibile (poi ovviamente dipende dalle cuffie che ci appiccichi)

Prezzo a favore dello zen

Accessori inclusi a favore dello zen (tipo la radio)

Usabilità: qui onestamente dipende da quale hai usato per primo. L'Ipod ha il vantaggio della "roba rotonda" che gli da una marcia in più... poi come ogni cosa è questione di abitudine.

oggi ho fatto un altro "giro" con lo zen, e devo dire che dopo un po' di esperienza lo scroll non è poi così male... oltre alla radio ha anche il registratore vocale ( funziona veramente troppo bene) e la possibilità di registrare la radio ( opzione superflua ma c'è) .

inoltre se non vado errato legge più formati video dell' i-pod, ma devo verificare.

cerco ancora un po' di dati e vi so dire cosa sceglierò :-)

EDIT:

zen :M --> http://www.creative.com/products/product.asp?category=213&subcategory=214&product=14331&nav=1

i-pod ---> http://www.apple.com/ipod/specs.html

ad una veloce occhiata le caratteristiche tecniche sono a favore dello zen...

  • 8 mesi dopo...
Inviato

ciao a tutti, ho bisogno di sapere una cosa

volevo prendere un ipod nano dal sito della apple,

però mi interessava, se esiste ovviamente, un adattatore per ricaricarlo con la presa della luce normale.

sull'apple store non l'ho trovato, non è che sapete se lì c'è o se esiste?

Crea un account o accedi per commentare

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Crea un nuovo account e registrati nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Hai già un account? Accedi qui.
 

Accedi ora
×
×
  • Crea nuovo...