talenti Calcio volante e Maestro dello stile dell'ubriaco

[Kratus]

Salve a todos,

stavo parlando con 1 mio giocatore che fa il maestro dello stile dell'ubriaco e ha il talento Calcio Volante.

La domanda è: se lui carica x utilizzare il calcio volante, può utilizzare anche l'arma improvvisata del maestro dello stile dell'ubriaco (in sostanza 1d4)?

Il talento Calcio volante parla di un attacco portato con un colpo senz'armi (ovviamente con 1 azione di carica)(quindi senza specificare che debba essere necessariamente 1 calcio)

Arma improvvisata del maestro dello stile dell'ubriaco dice che: un attacco portato con un'arma improvvisata cumula il danno del suo colpo senz'armi

Io propenderei che non può cumulare il d4 dell'arma improvvisata in carica se vuole usare il talento, ditemi voi... il tutto è sul Perfetto Combattente.

Grazie mille

[D@rK-SePHiRoTH-]

"rules as written" non funziona.

Non sarebbe sbilanciante permetterlo comunque.

[Kratus]

"rules as written" non funziona. Non sarebbe sbilanciante permetterlo comunque.

Sono concorde che 1d4 e irrisorio rispetto al danno che fa quel pg, ma non capisco perché dici "rules as written" non funziona.... se un talento funziona in un certo modo, se lo usi in una maniera diversa da come è scritto di fatto non lo stai usando ma te ne sei inventato 1 simile....

Cmq tornando alla mia domanda può usare le armi improvvisate col talento?

[D@rK-SePHiRoTH-]

"Rules as written" è un termine gergale in uso sulle board specializzate (spesso abbreviato con l'acronimo RAW) che indica una lettura strettamente letterale e tecnica delle regole.

Quello che intendevo dire è che, volendo essere precisi, non è possibile ricevere i benefici del talento "calcio volante" se si conclude la carica con un'arma diversa dal colpo senz'armi. Infatti l'abilità del MdAE di sommare i danno del colpo senz'armi alle armi improvvisate non trasforma le armi improvvisate in colpi senz'armi. Di conseguenza un'arma improvvisata non può essere usata per attivare il talento "calcio volante".

Considera comunque che le RAW non sono sempre scelte di design brillanti. A volte è opportuno interpretare delle regole scritte o pensate male per ricalibrarne gli effetti. Faccio un esempio, stando alle RAW un monaco puro non è competente con il proprio colpo senz'armi. Infatti il talento "colpo senz'armi migliorato" non è una competenza, e la classe non fornisce tale privilegio.

In un caso del genere applicare le RAW è sicuramente corretto dal punto di vista regolistico, ma non è necessariamente la scelta più saggia.

(esistono molti altri casi eclatanti, come quello del druido che non può diventare druido, se ti interessa l'argomento cerca "dysfunctional rules thread" su Giants in the Playground)

In questo caso specifico sta al DM, e non concederlo è ragionevole. Però se il giocatore ha preso Calcio Volante pensando di poterlo usare per poi scoprire che non funziona, sarebbe altrettanto ragionevole permettergli di cambiarlo.

[Kratus]

stando alle RAW un monaco puro non è competente con il proprio colpo senz'armi. Infatti il talento "colpo senz'armi migliorato" non è una competenza, e la classe non fornisce tale privilegio.

In un caso del genere applicare le RAW è sicuramente corretto dal punto di vista regolistico, ma non è necessariamente la scelta più saggia.

Questa non la sapevo Grazie

In questo caso specifico sta al DM, e non concederlo è ragionevole. Però se il giocatore ha preso Calcio Volante pensando di poterlo usare per poi scoprire che non funziona, sarebbe altrettanto ragionevole permettergli di cambiarlo.

Vedrò un attimo cosa fare

Altra domandina visto che ci sono Barcollare (l'abilità di lvl 2 dell'ubriaco) è 1 unico tiro su acrobazia CD 15 x evitare tutti gli AdP x tutta la durata del suo movimento nel round, giusto? (quindi con attacco rapido evita gli AdP sia durante il movimento di andata e movimento successivo?)

Altra domanda [da nabbi] umm... si può usare attacco rapido con azione di carica????

Grazie

[D@rK-SePHiRoTH-]

Barcollare (l'abilità di lvl 2 dell'ubriaco) è 1 unico tiro su acrobazia CD 15 x evitare tutti gli AdP x tutta la durata del suo movimento nel round, giusto? (quindi con attacco rapido evita gli AdP sia durante il movimento di andata e movimento successivo?)

Altra domanda [da nabbi] umm... si può usare attacco rapido con azione di carica????

Attacco Rapido non si può usare in carica, quindi nemmeno in combinazione con Barcollare.

Il motivo è che Attacco Rapido fa riferimento specifico all'azione di attacco standard, mentre la carica è un'azione specifica di round completo che include un attacco, che non è l'azione di attacco standard