Dark_Megres Inviata 19 Settembre 2006 Segnala Inviata 19 Settembre 2006 Ho fatto un pirata per amore del tentativo. Visto che ho notato sul complete adventurer il dread-pirate, ma che mi è sembrato un po' resitrittivo come CdP (la necessità alla fine di comandare una flotta, mille uomini al tuo servizio, ecc...) ho provato a buttare giù una classe che secondo me riflettesse il pirata, non che andasse a sostituire il Dread Pirate, ma semplicemente che andasse ad aggiungersi alle altre classi da 20 livelli\varianti già esistenti. Poi nessuno vieta di fare il pirata per 10 livelli e poi biclassarsi dread pirate! Logicamente ho preso a modello il ranger, che era il più vicino come struttura base. Gli ho tolto gli incantesimi, ampliato il ventaglio delle abilità di classe e cambiato i privilegi di classe. Alla fine picchia meno, ma è di gran lunga più eclettico e... ma insomma, leggete e ditemi voi 1
Aramil Mailo Inviato 19 Settembre 2006 Segnala Inviato 19 Settembre 2006 è proprio vero quando nella descrizione dici che è un Jolly: infatti di base assomiglia ad un ranger, ma invece che essere tutt'uno con le foreste, o è col mare. Tra le sue abilità troviamo un po' di bardo (conoscenze da bucaniere), un po' di ladro (rapidità di mano, scoprire trappole) e c'è anche l'arma improvvisata del maestro dello stile dell'ubriaco. devo dire che è ben fatto, soprattutto le descrizioni prima della tabella delle caratteristiche. solo una cosa: rispetto al manuale del giocatore manca il modello iniziale di pirata. il resto è OK!!!!!
chandwick Inviato 19 Settembre 2006 Segnala Inviato 19 Settembre 2006 Anche a me è piaciuta, ma ho un dubbio: Autorità e relativi bonus funzionano solo sulla sua nave o anche nelle città? P.S. Hai per caso visto Jack Sparrow di recente?
Dark_Megres Inviato 19 Settembre 2006 Autore Segnala Inviato 19 Settembre 2006 Allora, i bonus di autorità funzionano sempre, perchè tu sei il capitano della ciurma sulla nave come a terra, logiamente il tuo mordente sulle persone è immutato a prescindere dal contesto. Logicamente un pirata cercherà di tirar su una ciurma. Jack sparrow non l'ho solo visto di recente, è da quando è uscito il primo film che lo adoro Veramente sono un appassionato di ambientazione piratesca da MILLE anni, comunque la scintilla che ha innescato il tutto è proprio Pirati dei Caraibi 2! Qaundo ho visto Sparrow saltare un burrone usando la canna di Bamboo a cui era legato come trampolo ho detto "cavolo, 35 su acrobazia!"... poi quando ha perso l'equilibrio ed è caduto all'indietro ha detto "no, 34 " Ho visto un bel 25 su raggirare quanto Jack ha convinto Norrigton che stava per ucciderlo a combattere contro William perchè "era colpa sua"... insomma, ho visto tantissimo D&D nel film e mi è venuta voglia di mettere il pirata in numeri. Dai, potrebbe starci nel Complete Adventurer! Per ora direi che (eqpaggiamento a parte) La Maledizione della Perla Nera (uso i titoli originali) era un'avventura di 7° livello, mentre Il Petto del Morto è un'avventura di 12°\13°... Il terzo, considerando quello che devono fare (non anticipo nulla per chi non ha visto il secondo) sarà almeno un'avventura allineata con il 16°\18° livello. Ora faccio subito il modello di pirata di 1° Livello e modifico qualcosina nelle cometenze in armi e armature, poi andare a vedere...
Gatto Bardo Inviato 19 Settembre 2006 Segnala Inviato 19 Settembre 2006 Sembra interessante il pirata...però addestrare animali ( a parte la specilizzazione nei pappagalli) lo toglierei, anche perchè un cane su una barca è uno spreco di risorse, un topo forse potrebbe andare, a parte che non è molto ben visto, ma ci può stare. Diciamo che il compagno animale non lo vedo proprio a pennello per chi vive in mare Anche Conoscenze (Dungeons) non mi sembra troppo azzeccata, sebbene possa conoscere i dungeon delle segrete in cui è spesso stato rinchiuso. Non mi convince troppo neppure Utilizzare oggetti magici. Diffidando degli incantatori, non credo che usi di buona volontà aggeggi strani che potrebbero scoppiargli in mano. IMHO Per il restocomunque è perfetto, e lascia molto spazio al giocatore con la specilizzazione "interpretazione"/"combattimento"
Dark_Megres Inviato 19 Settembre 2006 Autore Segnala Inviato 19 Settembre 2006 Posto il pirata corretto. Addestrare animali lo tengo, perchè molti pirati con un animale compagno sapevano come addestrarlo. (logicamente puoi fare un pirata senza prendere il compagno e non metterci punti, ma un pirata che si rispetti può volerlo fare, e non solo con un pappagallo, ma anche con molti altri animali piccoli e "maneggevoli" Conoscenze dungeon l'ho messo perchè molto spesso si vanno a trovare tesori nascosti e sepolti chissà dove. visto che in D&D al contrario che nel mondo normale esiste l'underdark probabilmente un pirata un pochino tra grotte e dungeon si è sgamato. Utilizzare oggetti magici è per lo stesso motivo, ovvero, in un mondo dove la magia è la regola un vagabono tuttofare impara a sgamarsi con oggetti simili. Un pirata D&D è un pirata più fantasy del solito. La magia forse non la apprezza, ma ne riconosce il potere. (non voglio fossilizzarmi su una figura, ma avete presente sparrow che cerca di far funzionare la bussola magica? esattamente quello intendevo!) Ho anche modificato le competenze nelle armi aggiungendo un dettaglio interessante, eccovelo!
Hiade Airik Inviato 19 Settembre 2006 Segnala Inviato 19 Settembre 2006 Sembra interessante il pirata...però addestrare animali ( a parte la specilizzazione nei pappagalli) lo toglierei, anche perchè un cane su una barca è uno spreco di risorse, un topo forse potrebbe andare, a parte che non è molto ben visto, ma ci può stare. Diciamo che il compagno animale non lo vedo proprio a pennello per chi vive in mare Anche Conoscenze (Dungeons) non mi sembra troppo azzeccata, sebbene possa conoscere i dungeon delle segrete in cui è spesso stato rinchiuso. Non mi convince troppo neppure Utilizzare oggetti magici. Diffidando degli incantatori, non credo che usi di buona volontà aggeggi strani che potrebbero scoppiargli in mano. IMHO Io invece trovo tutte e tre le cose piuttosto azzeccate. Si dovrebbe sempre pensare all'iconografia popolare e ai personaggi tipici dei libri d'avventura quando si crea una classe. Mi spiego: se creo una classe perchè voglio che i giocatori la interpretino devo pensare a cosa si è visto nei libri o nei film che ricordi quella classe. Questo perchè molto probabilmente il giocatore vorrà iniziare a interpretare un certo tipo di personaggio perchè ne ha ammirato uno in qualche avventura già letta o vista. Parlando di Pirati dei Caraibi, se mi volessi ispirare a Capitan Barbossa, la sua scimmietta (che non stona per nulla sulla spalla di un pirata) è un ottimo compagno animale. Senza questo privilegio di classe non potrei farlo e mi sembra limitante... Inoltre le capacità di compagno animale del Pirata sono molto limitate e permettono giusto di avere e gestire in modo quasi-sicuro animali come pappagalli, merli indiani, topolini da stiva (addestrato magari quando eri un mozzo segaligno: tutti sulla nave ti prendevano in giro e l'unico modo di non mollare era trovarsi un amico almeno un po' fedele), scimmiette raccolte nella giungla di un'isola su cui si è cercato un tesoro... alla fine, niente di particolarmente potente ma che colora molto il personaggio. Insomma, secondo me ci sta. E ve lo dice uno che fa il mago da dieci anni e non ha mai avuto un famiglio! Odio gli animali compagni ma ognuno ha i suoi gusti e non poterlo avere sarebbe limitante per l'iconografia piratesca, IMHO! Stesso dicasi per Conoscenze (Dungeon): un pirata è sì un uomo di mare ma i meandri di una grotta marina dov'è nascosto il forziere pieno d'oro o i cunicoli di un antico culto in mezzo ad una fitta jungla sono ottimi dungeon che un pirata si può essere trovato ad affrontare. Anzi, conoscendo l'indole del pirata medio, durante i suoi anni da mozzo il poveretto potrebbe essere più volte stato "mandato in avanscoperta" come carne da macello dai suoi superiori... sai, mors tua vita mea e su una nave è sempre meglio sacrificare quello con meno esperienza! Per "utilizzare oggetti magici" posso anche starci, è una questione di scelta... Però è anche vero che il pirata non guarda molto le simpatie quando deve salvarsi la pelle o trovare il dannato bottino, quindi... non vedo perchè no! Alla fine è questione di interpretazione. Per il restocomunque è perfetto, e lascia molto spazio al giocatore con la specilizzazione "interpretazione"/"combattimento" Anche a me questa cosa piace. Lo avvicina al ranger e in qualche modo ti permette di sviluppare il pirata su due strade mutuamente esclusive ma molto ben delineate. Cavoli, dopo una vita a giocare solo maghi per la prima volta ho voglia di fare qualcosa di diverso!!! W CAPITAN JACK SPARROW!!!! :cool:
Dark_Megres Inviato 19 Settembre 2006 Autore Segnala Inviato 19 Settembre 2006 Emh... Jonathan scritto così, non Johnatan é_è' E mettetegli anche una balestra leggera oltre allo stocco. Se farò uscire una versione impaginata lo correggo.
Aramil Mailo Inviato 19 Settembre 2006 Segnala Inviato 19 Settembre 2006 Emh... Jonathan scritto così, non Johnatan é_è' E mettetegli anche una balestra leggera oltre allo stocco. Se farò uscire una versione impaginata lo correggo. aahh!! infatti mi sembrava mancasse qualcosa:confused: !!!! c'erano i quadrelli, ma non la balestra.
starfire Inviato 19 Settembre 2006 Segnala Inviato 19 Settembre 2006 per me è molto bello il Piratoide, ma una balestra leggera proprio non ci sta... semai poi lo stocco va al capitano, ma i pirati comuni usano una sciabola... poi secondo me ci starebbe proprio bene come abilità Professione: ingegnere d'assedio perchè i pirati si trovano a che fare spesso con catapulte e baliste ( e pure cannoni a seconda dell'ambientazione ) ciauz
Dark_Megres Inviato 19 Settembre 2006 Autore Segnala Inviato 19 Settembre 2006 Mmh... bella li! Commento perfietto; e sciabola sia! Però almeno un'arma da distanza diamogliela, non so...una fionda, qualcosa che possa starci dentro senza essere eccessiva. Io avevo pensato alla balesra perchè era più simile a una pistola di quanto lo fosse un arco, però mi rendo conto che è un ragionamento storto é_è Io professione di classe gliel'ho messo, quindi questo aspetto è già contemplato; una volta che è di classe è il giocatore a decidere quale professione sia! Fate altri commenti, poi appena finisce il flusso lo impagino Fiko e lo riposto nella sezione dei Download, se i Mod me lo permettono e avallano é_è
Gatto Bardo Inviato 19 Settembre 2006 Segnala Inviato 19 Settembre 2006 Ho capito il mio errore, in effetti pensavo che, pur essendo abilità "tipiche", sarebbero più da classe incrociata per via dell'utilizzo limitato che se ne potrebbe fare. Comunque il mio errore era di considerare il pirtata un ranger dei mari, invece è il bardo del mare! E' versatile ed è un fac-totum, non un combattente. ok, diciamo che allora sono a posto, mi piace ed approvo! PS La competenza nella Balestra a Mano? E' un'arma compatta e molto più simile alla pistola di qualunque altra arma:cool:
Biancapiuma Inviato 19 Settembre 2006 Segnala Inviato 19 Settembre 2006 Complimenti Megres, un buon lavoro davvero!!! Mi piace molto questa nuova classe, specialmente perchè è una valida alternativa a Bardi, Ladri e Beguilers per coloro che preferiscono un PG factotum (non Fucktotum, perveriti!!! ) che non possa (o non voglia) contare su tiri per colpire incredibili o spaventosi poteri magici. Nell'insieme mi pare un classe bilanciata e ben spendibile in qualsiasi campagna con un livello di interpretazione almeno decente. Per quel che vale il mio giudizio: 83%
Hiade Airik Inviato 19 Settembre 2006 Segnala Inviato 19 Settembre 2006 Quoto in pieno Piuma e appoggio le modifiche alla versione del Pirata fornita nel documenti "beta". Io per esempio vedrei meglio un pirata con un pugnaletto da lancio, facilmente occultabile in uno stivale per dire, e una sciabola. Non che lo stocco sia malaccio ma in effetti sa di arma rubata ad un guardiamarina... Come arma da lancio, una fionda è un buon compromesso ma... Esiste una cerbottana in qualche manuale? Secondo me fa molto pirata. Silenziosa, leggera e veloce. Inoltre nell'equipaggiamento toglierei la razione da viaggio per un giorno e inserirei un cicchetto di rhum in bottiglietta di peltro! Comunque rinnovo i complimenti, Megres. Sei veramente bravo a produrre materiale ben fatto, consistente e aderente alle regole. Trovo questo tuo Pirata molto più utile e fantasioso di un Beguiler, che in se sarà anche potente ma IMHO non se ne sentiva molto la mancanza. Invece una classe del genere, tipica di un'infinità di libri di avventura, sembra non sia mai balzata nella mente degli sviluppatori WoTC! Non vedo l'ora di giocare un pirata!
Azothar Inviato 4 Ottobre 2006 Segnala Inviato 4 Ottobre 2006 Ma non esiste già qualcosa di simile su un qualche manuale di Dragonlance?
Kursk Inviato 4 Ottobre 2006 Segnala Inviato 4 Ottobre 2006 Aloora tocca ancher a me dire la mia... Non prima però di aver ringraziato Megres, in quanto stavo cercando qualcosa di simile già da un bel po'... Tuttavia ci sono alcune cose che non mi piacciono molto e quindi le faccio presenti... Tutto ciò comunqu eè IMHO. 1) Razza = il mezzorcfo sarebbe un ottimo pirata al pari di un Halfling, molto più di un elfo... quindi non vedo perchè accomunarli... 2) Dado vita / punti skill / BAB / TS = con la combinazione presentata e tutte le abilità che ha, mi sembra un po' eccessivo... io caleri il Dv al d6 oppure il BAB a quello del chierico (3/4 per capirci)... Non toccherei skills e TS, ma anzi aggiungerei "knowledge nature" alla sua lsita di skill di classe. 3) Compagno animale = mi sembra eccessivo... e poco adatto... lo eviterei. 4) Capacità da pirata n°1= Ottima l'idea ma le feat da scegliere lungo i due percorsi non sono proprio allo stesso livello... Quelle da battaglia sono più "pesanti" nello svolgimento del gioco... io punterei sempre su miglioramenti alle skill o poco via... magario con la terna agile - stealthy - weapon focus ... 4) Capacità da pirata n°2= toglierei scoprire trappole sostituendolo con un bonus a CA e TS contro le trappole (come quello di ladri e barbari)... Poi aggiungerei una cosa... 1) un vantaggio nei combattimenti sulle navi (ad esempio un +1 competence ad attacchi, danni e CA)... 2) la possibilità di "prendere 10" sempre in quelle skill che si usano molto su una nave come balnce, tumble, climb, use rope, ecc ecc.... Per il resto è un piccolo capolavoro...
Dark_Megres Inviato 4 Ottobre 2006 Autore Segnala Inviato 4 Ottobre 2006 Aloora tocca ancher a me dire la mia... Non prima però di aver ringraziato Megres, in quanto stavo cercando qualcosa di simile già da un bel po'... Tuttavia ci sono alcune cose che non mi piacciono molto e quindi le faccio presenti... Tutto ciò comunqu eè IMHO. 1) Razza = il mezzorcfo sarebbe un ottimo pirata al pari di un Halfling, molto più di un elfo... quindi non vedo perchè accomunarli... 2) Dado vita / punti skill / BAB / TS = con la combinazione presentata e tutte le abilità che ha, mi sembra un po' eccessivo... io caleri il Dv al d6 oppure il BAB a quello del chierico (3/4 per capirci)... Non toccherei skills e TS, ma anzi aggiungerei "knowledge nature" alla sua lsita di skill di classe. 3) Compagno animale = mi sembra eccessivo... e poco adatto... lo eviterei. 4) Capacità da pirata n°1= Ottima l'idea ma le feat da scegliere lungo i due percorsi non sono proprio allo stesso livello... Quelle da battaglia sono più "pesanti" nello svolgimento del gioco... io punterei sempre su miglioramenti alle skill o poco via... magario con la terna agile - stealthy - weapon focus ... 4) Capacità da pirata n°2= toglierei scoprire trappole sostituendolo con un bonus a CA e TS contro le trappole (come quello di ladri e barbari)... Poi aggiungerei una cosa... 1) un vantaggio nei combattimenti sulle navi (ad esempio un +1 competence ad attacchi, danni e CA)... 2) la possibilità di "prendere 10" sempre in quelle skill che si usano molto su una nave come balnce, tumble, climb, use rope, ecc ecc.... Per il resto è un piccolo capolavoro... Mmmhh... allora, andiamo con ordine: Prima di tutto grazie per gli OTTIMI consigli, sono molto ben ponderati! Ora ti rispondo in ordine: 1)Hai ragione, cambierà subito la descrizione e poi posterò un bel file impaginato a dovere! 2)esiste un precedente di questa combinazione di punti\abilità di classe\dado vita\bonus attacco, ovvero il terrore dei mari (che oltretutto ha un bel po' di privilegi di classe...) ritengo quindi la classe non eccessiva. Considera che il ranger ha gli stessi numeri, meno abilità di classe... ma in più ha gli incantesimi Io ho deciso di ampliare il ventaglio di abilità e togliere gli incantesimi, mi sembra appropriato 3) ...perchè poco adatto? ma insomma, scimmiette, corvi, donnole e pappagalli non li avete mai visti sulla spalla di un pirata? Ci sono storie con pirati che si fidano solo del loro animaletto! 4) hai ragione, anch'io avevo notato che i talenti di combattimento sono "più forti"... probabilmente metterò tre percorsi invece di due, che influenzano però tutti i punti abilità. 5)Penso tu abbia ragione, meno sbilanciante e più graduale. Bella idea, cambierò come hai detto tu! per i bonus sulle navi sinceramente io eviterei, questo pg ha dei numeri che lo mettono più che in condizione di combattere ottimamente su una nave, ulteriori bonus mi sembrano supreflui. Il fatto invece di poter prendere 10 ad alcune prove mi piace molto, provo a metterlo in tabella e vedere se non è troppo sgravo. GRAZIE ANCORA! :-D
Kursk Inviato 4 Ottobre 2006 Segnala Inviato 4 Ottobre 2006 Mmmhh... allora, andiamo con ordine: Prima di tutto grazie per gli OTTIMI consigli, sono molto ben ponderati! Ora ti rispondo in ordine: 1)Hai ragione, cambierà subito la descrizione e poi posterò un bel file impaginato a dovere! 2)esiste un precedente di questa combinazione di punti\abilità di classe\dado vita\bonus attacco, ovvero il terrore dei mari (che oltretutto ha un bel po' di privilegi di classe...) ritengo quindi la classe non eccessiva. Considera che il ranger ha gli stessi numeri, meno abilità di classe... ma in più ha gli incantesimi Io ho deciso di ampliare il ventaglio di abilità e togliere gli incantesimi, mi sembra appropriato 3) ...perchè poco adatto? ma insomma, scimmiette, corvi, donnole e pappagalli non li avete mai visti sulla spalla di un pirata? Ci sono storie con pirati che si fidano solo del loro animaletto! 4) hai ragione, anch'io avevo notato che i talenti di combattimento sono "più forti"... probabilmente metterò tre percorsi invece di due, che influenzano però tutti i punti abilità. 5)Penso tu abbia ragione, meno sbilanciante e più graduale. Bella idea, cambierò come hai detto tu! per i bonus sulle navi sinceramente io eviterei, questo pg ha dei numeri che lo mettono più che in condizione di combattere ottimamente su una nave, ulteriori bonus mi sembrano supreflui. Il fatto invece di poter prendere 10 ad alcune prove mi piace molto, provo a metterlo in tabella e vedere se non è troppo sgravo. GRAZIE ANCORA! :-D Fa piacere essere d'aiuto! Per quanto riguarda il "compagno animale" mi sono espresso male... è vero che simili animali (quelli che hai citato tu) sono caratteristici ma non dimenticare che esistono i furboni a cui piace starfare e che si porterebbero dietro lupi e/o orsi. Puoi sempre limitarne le scelte... dicendo "un solo compagno animale tra: pappagallo, scimmia, topo, ecc" e magari ampliando la lista con magicla beats simili (ad esempio il corollax che è un simil-pappagallo o il tressym che è un simil-gatto, ecc)...
Dark_Megres Inviato 4 Ottobre 2006 Autore Segnala Inviato 4 Ottobre 2006 Ma l'ho già fatto Nella descrizione del compagno animale del pirata c'è scritto che si può scegliere da una lista limitata e che anche se il compagno animale avanza come per la tabella del druido il pirata non può scegliere da liste successive alla prima. Io avevo incluso nella lista anche il cane, che forse non va bene... ma tolto quello gli altri animali che avevo incluso mi sembrano appropriati
Kursk Inviato 5 Ottobre 2006 Segnala Inviato 5 Ottobre 2006 Ma l'ho già fatto Nella descrizione del compagno animale del pirata c'è scritto che si può scegliere da una lista limitata e che anche se il compagno animale avanza come per la tabella del druido il pirata non può scegliere da liste successive alla prima. Io avevo incluso nella lista anche il cane, che forse non va bene... ma tolto quello gli altri animali che avevo incluso mi sembrano appropriati :banghead: . Allora mi scuso per non averlo notato () Ma resta valida l'idea di aggiungere qualche magical beast strana e colorita... :banghead:
Messaggio consigliato
Crea un account o accedi per commentare
Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento
Crea un account
Crea un nuovo account e registrati nella nostra comunità. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Hai già un account? Accedi qui.
Accedi ora