dnd 3e Analisi del Combattimento in Mischia

Yaspis · 7 Giugno 2014

ANALISI AL COMBATTIMENTO IN MISCHIA

Ciò che segue non è una guida nel senso stretto della parola. E’ più una vera e propria analisi, una riflessione sul combattimento in mischia che ho portato avanti nel corso del tempo, e che ho semplicemente messo in parole. Credo sia doveroso fare una serie di precisazioni prima di iniziare, così da aver ben chiaro a cosa voglio puntare.

A chi è rivolta questa guida?

Bersaglio preferenziale di quanto ho scritto sono i giocatori intermedi. Credo che i novellini si troverebbero un po’ spaesati di fronte ad alcune nozioni magari date per scontate ma in realtà non così banali, mentre i più esperti probabilmente sanno già gran parte di ciò che ho intenzione di dire. Qualche chicca in realtà credo di averla riservata anche a loro, come la formula matematica sulla migliore penalità da prendere con Attacco Poderoso, o la sorprendente probabilità (>90%) che un guerriero con sbilanciare batta in singolar tenzone un suo pari con power attack, o la lista di combo finali. Parlando invece non di giocatori ma di PG, questa analisi è incentrata sui combattenti in mischia NON dotati di poteri magici. Guerrieri, barbari, in qualche misura anche paladini, ranger e compagnia bella. Di guide sulla magia ne sono già state fatte molte e ottime, quindi non cercatela qui: dove ho potuto, ho limitato pesantemente qualsiasi riferimento a incantesimi, capacità magiche e trucchi da incantatori. Per fare un esempio pratico, nella mini sezione dedicata agli effetti di paura non ho accennato ai mezzi dei caster, ma solo dei mundane.

Perchè niente scala cromatica?

Lo scopo di questa analisi è più scatenare una riflessione che dare veri consigli di ottimizzazione. Certo, non mancheranno miei pareri su ciò che è più facilmente ottimizzabile e ciò che è meno, ma non credo sia giusto consigliare una tecnica di combattimento piuttosto che un altra (sbilanciare piuttosto che oltrepassare per esempio). E’ una responsabilità che lascio al lettore. Per questo, niente scala cromatica, almeno per ora: se proprio l’utenza si dimostrasse avida di palette cromatiche, allora modificherò il tutto.

Perchè la matematica???

In alcune brevissime sezioni farò ricorso a un po’ di sana analisi matematica. Perchè? Uno, perchè serve. Due, perchè ci sguazzo. Tre, perché D&d è un gioco di probabilità, e va esaminato anche sotto questo aspetto se si vuole aspirare a fare un analisi decente. Ma non temete, ho ridotto l’uso della matematica all’osso, e non sono richiesti concetti particolarmente sofisticati.

Avvertenze

Può causare sonnolenza. Scherzi a parte, il materiale è tanto, ed è impossibile che non ci siano errori in ciò che ho scritto: segnalatemi tutti quelli che trovate, e avrete in cambio...be’, niente, ma fatelo comunque. Invito inoltre chiunque volesse a postare le sue personali combo in mischia e le sue build preferite.

Manuali utilizzati

Spoiler:

Let’s start

Per una volta non vi annoierò con la vecchia storia del gap tra incantatori e combattenti, o sul trito e ri-trito problema dei tier. La mia analisi infatti non parte da un paragone o un confronto con i caster, ma da una semplice domanda: che cosa fa un combattente in mischia? Qual è il suo scopo? Si possono dare tante risposte a questa domanda, ma credo che il metodo più comodo per analizzare la situazione sia individuare due macro-gruppi di soluzioni. Il combattente o mira a fare danni o mira a controllare il campo di battaglia. In che modo ci riesca, poi, è proprio l’oggetto di discussione di questo topic. Innanzitutto, lasciatemi far notare che queste due “vie” non sono separate come potrebbe sembrare, ma anzi si intrecciano continuamente fra loro, fino a diventare difficoltoso distinguere l’una dall’altra (gli attacchi di opportunità sono un buon modo di controllare il campo quanto di fare danni, per esempio). Farò un estremo tentativo di linearizzare la situazione separando le due soluzioni, non vogliatemene a male se questo proposito non riuscirà nel modo sperato. Ecco quindi una scaletta di ciò che ci aspetta:

Danni

- attacco poderoso

- attacchi multipli

- attacchi di opportunità

Controllo

- lottare

- altre vie di controllo: oltrepassare e creare terreno impervio

- debuff: effetti di paura

Mini-mini-mini compendio all’aumento di taglia

Combo

Elenco delle guide inglesi da cui ho preso ispirazione

Person Man's Guide to Melee Combo

The Fear Handbook

Fighter's Handbook

The tripping Handbook

Hulkmania is runnin' wild (a grappling handbook)

E un grazie speciale a tutti gli autori di guide del nostro bellissimo Forum

Yaspis · 7 Giugno 2014

DANNI

Perchè l’unico orco buono è un orco morto. Gli altri sono caotici malvagi

Arrivare a un output di danni notevoli è sicuramente il ruolo tipico di molti picchioni da mischia, sia perchè ci si aspetta che sia quello il loro lavoro (anche se le alternative sono numerose), sia perchè i caster tendono a occupare in modo più che egregio i restanti ruoli (un mago debuffer o controller è sopra un qualsiasi mundane, mi spiace), sia perchè è la via più facile da seguire. Non richiede pensieri troppo profondi o tattiche troppo fini, giusto? Oppure no? Come vedrete in seguito, neanche in questa via la vita è troppo facile, e richiede un po’ di elasticità mentale ed intuizione. Quali siano i vantaggi di una tattica mirata a fare ingenti danni sono evidenti: un nemico morto raramente diventa fonte di problemi, e fare più danni dell’avversario è spesso sinonimo di vittoria imminente. Inoltre, fare danni è non solo una condizione sufficiente per vincere uno scontro, ma nella maggioranza dei casi è persino una condizione necessaria. Le opzioni per giungere a questo risultato sono tuttavia numerose:

ATTACCO PODEROSO (danno)

Sfruttare il talento Attacco Poderoso è probabilmente il metodo più ovvio e immediato per alzare il proprio output di danni, e chi non l’ha mai preso giocando un guerriero è sicuramente un bugiardo. I vantaggi di questa tattica sono palesi: consente facilmente, addirittura con materiale core, di arrivare a cifre di danno notevoli. Inoltre, pochi nemici sono immuni ai danni fisici provocati da un immenso spadone che si schianta sulle loro teste (o dovunque abbiano un cervello): è una tattica che funziona egregiamente contro un elevato ed eterogeneo gruppo di avversari, se confrontata con le sue rivali.

La meccanica di base la conoscete tutti, si accetta una penalità ai tiri per colpire (per tutto il round) in cambio di un bonus ai danni, che è maggiore se si impugna un’arma a due mani. Piuttosto semplice. I requisiti sono facili da rispettare, tanto che spesso lo si prende senza soffermarsi sui contro che offre:

1) penalità ai tiri per colpire significa incertezza maggiore. In un gioco dominato (anche) dal caso, state affidando un po’ di più il vostro successo alla fortuna, a meno di prendere delle precauzioni.

2) raramente attacco poderoso è realmente efficace prima dei livelli 5-6 ( il che non vuol dire che sia inutile, vedi dopo). Inoltre per essere usato al meglio richiede bab alto e un’arma a due mani, il che elimina già gran parte dei combattenti da mischia (addio scudi, armi leggere, armi a una mano e compagnia bella)

3) spesso si esagera con i danni. Si vedono charger da migliaia di danni a round sfruttando attacco poderoso. Tutto questo è nel 99% dei casi INUTILE. Ben poche creature superano i 700-800 pf, dopo una certa soglia smettete di ottimizzare attacco poderoso e dedicatevi al altro. Meglio essere versatili che essere totalmente one-trick-pony, e ogni punto danno sotto il -10 a cui portate l’avversario è un punto danno sprecato.

Quanta penalità prendere: difficoltà (spesso sottovalutata) dell’utilizzo di questo talento è la scelta della penalità da prendere al tiro per colpire. Numeri troppo alti inficiano sulla possibilità di mettere a segno un colpo con successo, mentre valori troppo bassi rendono il talento più inutile di Abilità Focalizzata (sedersi). Per scegliere con accortezza, il giocatore saggio dovrebbe imparare a indovinare la CA dell’avversario, annotandosi (mentalmente: anche una scimmia può ricordare 4-5 numeri) i vari tiri per colpire andati a segno o mancati. Un po’ di intuizione (o interpolazione, per i più matematici fra voi) dovrebbe bastare a risalire alla CA avversaria. A quel punto il gioco si fa più semplice, ma non di molto. Occorre un poco di matematica per approdare alla conclusione finale (sì, la matematica serve). Per semplicità consideriamo un singolo attacco, nel caso semplificativo in cui txc<ca e e ca-txc<20 e si utilizzi un’arma a due mani. D’ora in avanti indicherò con danno medio il danno che farebbe in media un PG colpendo (per esempio, un guerriero con 16 in forza e uno spadone farebbe 2d6+4 danni, ovvero 11 danni medi); con danno probabile indicherò invece il danno medio pesato sulla probabilità di colpire (se il guerriero di cui sopra colpisce il 50% delle volte il suo danno probabile è 0.5*11=5.5). Allora il danno probabile trascurando colpi critici è:

(21 - ca + txc - x)/20*(danno +2x)

Si può massimizzare facilmente ponendo la derivata nulla; il valore migliore da togliere al tiro per colpire nel caso di arma a due mani è quindi:

x = (42 - 2ca + 2 txc - danno)/4

Questa formula è un approssimazione (funziona male quando i critici diventano frequenti e le ca molto più alte dei tiri per colpire), ma è piuttosto rapida da applicare, e potete usarla per avere una stima di quanta penalità prendere. Per avere risultati più accurati consiglio di utilizzare il Power Attack Calculator del Donjon, che trovate a questo link.

Se non avete accesso, durante la sessione, a questo sito, potete ricavare facilmente tutte le formule che vi servono per altri casi. Per esempio:

1) 2 attacchi (il secondo con penalità -5): x=(37 -2CA+2TXC-danno)/4

2) 3 attacchi (penalità -5/-10): 3 ATTACCHI: x=(32-2CA+2TXC-danno)/4

3) 1 attacco arma a una mano (insomma -x al txc/+x ai danni): x= (21-ca+txc-danni)/2

4) 1 attacco con -x/+3x: x = (3*(21-ca+txc) - danni)/6

5) 1 attacco con -x/+4x: x = (4*(21-ca+txc) - danni)/8

Quando prendere il talento? E’ sempre stato un argomento dibattuto. Molti, con cognizione di causa o meno, sconsigliano Attacco Poderoso come talento da prendere al primo livello, poiché diventa realmente potente solo a livelli più alti. Verissimo. Questo però non vuol dire che se a livello 6 è potente, a livello 1 è inutile. Anzi, vediamo un po’ i numeri. Un tipico PG mundane di primo livello, indeciso se prendere o no Power Attack, ha in media un tiro per colpire di +4 (+1 bab e +3 forza oppure +1 bab+2 forza+1 arma focalizzata, o ancora +1 bab+2 forza+2 fiancheggiamento/+1 posizione sopraelevata ecc), e fa un danno medio attorno ai 10-11 danni (es 2d6+4). Poniamo 11 danni (come avrete notato la penalità da prendere diminuisce al salire dei danni, quindi è il caso peggiore). Una media sulle 44 creature di GS 1 del MM ci dà un valor medio di CA di 15,068 (varianza di 1,921697, cioè il 95% delle ca è tra 11,224 e 18,911394). Allora la penalità migliore da prendere al tiro per colpire è in media:

x=(42-30,136+8-11)/4=2,216

(anche considerando una CA=16,98 x sarebbe 1,26).

Chiaramente a livello 1 si può prendere solo 1 di penalità, ma ciò già evidenzia che attacco poderoso è utile anche a livello uno. Infatti:

Danni medi senza attacco poderoso con i dati di prima=5,4626

Danni medi con 1 di attacco poderoso=5,8058

Si guadagna 0,4 danni probabili medi a round (il 7-8%). Probabilmente non vi sembra un granché. Se diamo però un’occhiata ai PF medi delle 44 creature di GS 1 del MM, notiamo che la media si assesta su 12,0227, il che vuol dire che (avendo un danno medio di 11) i 2 danni in più da Attacco Poderoso possono fare la differenza tra una one shot e un turno in più per l’avversario!

Tirando le somme: Attacco poderoso al primo livello è inutile? No, quei pochi danni in più possono essere decisivi. Attacco Poderoso è la cosa migliore da prendere a livello uno? No, ci sono talenti migliori e tattiche migliori nel range di livelli 1-5 (Iniziativa Migliorata, se vogliamo restare sui core). Personalmente vedo il terzo livello come un buon momento in cui prendere Attacco Poderoso.

Modi per ottimizzare Attacco Poderoso

Spoiler:

Ci sono vari modi per utilizzare al meglio questo talento. Come al solito, ricordo che non ha senso esagerare, i migliaia di danni a round non servono mai per davvero.

- Usate un’arma a due mani e tenete BAB pieno

- alzate il tiro per colpire

- abbassate la ca dell’avversario (condizioni come prono, scosso, colto alla sprovvista aiutano).

- giocate di squadra: bonus di fiancheggiamento, buff e debuff!

- il talento shock trooper (CW): scambia la penalità ai tiri per colpire con penalità alla ca, e aggiunge manovre sulla bull rush. Consiglio di servirlo freddo con con qualche combo sulla bull rush e, vista l’evidente falla nella difesa, con qualcosa che dia miss chance (un mantello della distorsione per esempio) o che vi permetta di allontanarvi come azione veloce (travel devotion?).

- gli attacchi di contatto solitamente abbassano di grandi numeri la Ca avversaria, sfruttateli! (esempi sono Flame Blade, Fire Lash, Wraithstrike, Spectral Weapon, Bloodstorm Blade+Master Thrower, “arma luminosa” anche se non è proprio di contatto)

- attacchi di opportunità: gli ado sono fantastici perché vengono effettuati sempre con il tiro per colpire massimo, che voi ne facciate uno oppure cento! E poiché le penalità e i bonus di attacco poderoso si protraggono fino al vostro prossimo turno, hanno effetto anche sugli ado. Diventare di taglia grande (vedi dopo) e impugnare un’arma con portata è un ottimo modo per sfruttare power attack con gli ado. Accompagnato da qualche talento apposito diventa addirittura meglio.

- leap attack (attacco in salto, CAdv): aumenta il moltiplicatore ai danni di Attacco Poderoso quando si è in carica.

- beserker furioso: aumenta (enormemente, aggiungerei) il moltiplicatore ai danni di attacco poderoso. Irrinunciabile in tutte le melee build da danni ingenti.

- cercate armi con minaccia di critico alta e/o moltiplicatore di critico alto, visto che i danni da attacco poderoso si moltiplicano. Notare che matematicamente un critico 19-20/x2 equivale a un 20/x3 e un 18-20/x2 equivale a un 20/x4.

- sfruttate la carica: in carica avete un bonus ai tiri per colpire (quindi si alza il valore medio da prendere come penalità), e in più ci sono un infinità di modi per moltiplicare i danni (pounce (link a come ottenerlo), lance, spirited charge, headlong rush, battle jump, combat brute, arma valorosa ecc)

Brutal strike (PHII, attacco poderoso rende infermo l’avversario)

Brute Fighting (RoE, bonus se si usa attacco poderoso più volte contro lo stesso bersaglio)

Combat Brute (CW, bonus se si usa attacco poderoso nel turno seguente a una carica)

Favored Power Attack (CW, potenzia attacco poderoso contro i nemici prescelti)

Ragewild Fighting (RoE, rende daze i nemici colpiti con power attack)

Knockback (RoS, usare attacco poderoso scatena una bull rush gratuita)

Awesome Smite (CC, manovre per quando si usa attacco poderoso mentre si punisce il male)

Flay (PHII, attacco poderoso impone una penalità di -2 ai tiri per colpire al difensore)

Yaspis · 7 Giugno 2014

ATTACCHI MULTIPLI (danno)

Altra via ampiamente battuta dai personaggi da mischia è alzare il più possibile il numero di attacchi da realizzare in un round. E’ facilmente intuibile capirne le ragioni:

1) in primis d&d è un gioco di dadi, quindi un gioco di fortuna: aumentare il numero di lanci di dado (in questo caso, aumentare il numero di tiri per colpire) “normalizza” le probabilità. Su 10 tiri può accadere qualsiasi cosa, su 100 tutto diventa più prevedibile. Inoltre, fattore non meno importante, avere molti attacchi raramente fa sentire inutili, visto che si ha grande possibilità di colpire ogni round (anche se con effetti a volte mediocri)

2) se si ha a disposizione un solo attacco si può danneggiare un solo nemico: sfoderare dal mazzo molti attacchi permette invece di attaccare molti avversari nello stesso round. Si aumenta l’efficacia contro grappoli di nemici deboli o feriti

3) spesso ogni attacco andato a segno porta con sè un tiro salvezza, una conseguenza di qualche tipo (knockback, arma con ferimento ecc) o permette di innescare una qualche azione (sbilanciare, disarmare ecc). Moltiplicare il numero di attacchi moltiplica i tiri salvezza richiesti all’avversario (e quindi la probabilità che lo fallisca), le conseguenze subite o i tentativi possibili.

4) aumentare il numero di attacchi aumenta il danno, come è abbastanza intuitivo pensare. Questa via è particolarmente sfruttata dai combattenti più furtivi, che si basano su danni di precisione (siano essi attacco furtivo, sudden strike o schermaglia) per eccellere. Essendo accumunati da un fattore importante, ovvero la necessità di soddisfare alcune condizioni per poter essere applicati, i danni da precisione si prestano particolarmente bene a una tattica ad attacchi multipli. Nelle poche occasioni in cui si rispettano i loro requisiti, bisogna colpire per forza e colpire il più possibile per massimizzare il danno: riuscire ad avere le condizioni di un attacco furtivo e poi rollare un 1 sul proprio unico attacco, oltre che indice di rogna incipiente o radicata, a volte è anche sinonimo di poca accortezza. Aumentare il numero di attacchi aumenta la probabilità di colpire almeno una volta, e di sfruttare così i danni di precisione. Non mi dilungherò sui vari modi di ottimizzare attacco furtivo, schermaglia o sudden strike, essendoci già guide inerenti sul forum (link guida al ladro, guida al ninja).

Se vi sembra che questa tattica sia tutta rose e fiori (o per i più nanici di voi, birra e carne secca), è il momento di passare ai suoi contro:

1) aumentare il numero di attacchi ha un costo, e solitamente è il tiro per colpire, che può diminuire in maniera drammatica. E avere 10 attacchi che colpiscono solo con un 20 naturale non è un’idea saggia.

2) spesso ogni singolo attacco ha un danno medio molto basso. Contro avversari dotati di riduzione del danno, l’effetto di ogni attacco può divenire assolutamente impalpabile, e di conseguenza il contributo totale quasi nullo.

3) solitamente si ottengono attacchi multipli sfruttando armi diverse contemporaneamente, quindi diventa molto costoso avere un equipaggiamento all’altezza della situazione.

4) richiede molti talenti e bab medio-alto. Il che significa che può essere utilizzata con reale efficacia solo ai livelli medio-alti, e trascurando altra oggettistica che sarebbe stata utile.

Quando conviene e quando no?

Non credo abbia senso fare una trattazione eccessivamente lunga su quando conviene utilizzare attacchi multipli (con le penalità che ne derivano, per esempio date da combattere con due armi) piuttosto che no, visto che la sola idea di analizzare i centinaia di casi possibili mi fa francamente vomitare. Do solo un esempio, combattere con due armi ai primi livelli (un attacco con l’arma primaria e uno con la secondaria), supponendo che il danno sia circa lo stesso per ogni mano. Conviene attaccare con entrambe le armi quando, detta p la probabilità di colpire, d il danno e x la probabilità di mancare dovuta alla penalità di combattere con due armi (cioè penalità al txc/20):

p*d < (p - x)*d*2, cioè per p>x*2

Il che significa che con arma leggera e talento annesso (penalità =2) basta che la probabilità di colpire con un singolo attacco sia maggiore di 4/20 (cioè alla peggio dobbiamo fare un 16 sul d20) perchè sia conveniente usare combattere con due armi. Insomma, è da usare praticamente sempre.

Come ottenere e ottimizzare gli attacchi multipli

Spoiler:

Yaspis · 7 Giugno 2014

ATTACCHI DI OPPORTUNITA’ (danno+controllo)

L’ultimo modo generalmente utilizzato per fare ingenti danni è anche il più complesso, e richiede una certa dose di acume e di fondo (sì, intendo proprio quel fondo). Oltre che essere appetibili per un damage dealer, gli Attacchi di opportunità (AdO per gli amici) sono perfetti anche in un’ottica di controllo del territorio e sono probabilmente l’unica cosa che i caster invidiano ai combattenti in mischia. Gli attacchi di opportunità hanno varie ragioni per essere amati:

1) eseguire un AdO è una non-azione. Potete aver sfruttato fino all’ultima goccia il vostro round (azione di round completo + azione veloce) e poter comunque dare una mazzata in testa a un avversario durante il suo turno. Completamente gratis. Sono quindi utilizzabili facilmente con altre tattiche (attacco poderoso per esempio) e da praticamente chiunque sia capace di un posizionamento intelligente.
2) gli AdO usano sempre il bonus per colpire massimo, indipendentemente che ne abbiate fatti uno, due o cento.
3) gli AdO interrompono il normale svolgimento dell’azione, e in un gioco a turni questo è incredibilmente potente. Con le giuste misure si può impedire l’azione avversaria sul nascere, spesso facendo sprecare un intero turno: in pratica si inizia a giocare contro il nulla. Sbilanciare un avversario che sta caricando è un buon esempio di come controllare un nemico tramite gli attacchi di opportunità.

Come sempre sbaglio a mettere i PRO come prima cosa, e ora penserete “Uao, gli attacchi di opportunità sono la cosa più grandiosa mai vista!”. Be’, no, non lo sono. Ed ecco perché:

1) Ogni round si ha a disposizione un numero molto limitato di AdO. Normalmente è solo uno, ma può essere aumentato in vari modi (in primis Riflessi in Combattimento, che tutti ben conosciamo).
2) Si possono fare attacchi di opportunità solo su creature minacciate (ed è difficile minacciare una vasta area). Inoltre si può fare un solo AdO per ogni opportunità e, infine, alcuni attacchi di opportunità possono essere evitati dagli avversari tramite prove di Acrobazia.
3) Gli AdO non vengono regalati. Si può fare un Attacco di Opportunità solo in certe situazioni (per esempio, quando l’avversario raccoglie un’arma da terra o esce da un quadretto minacciato), e certo questo non accade ogni round. Spesso un posizionamento furbo non basta, perché d&d è un gioco di ruolo che presuppone persone pensanti e plausibilmente intelligenti, che contrariamente a una IA possono agire in modi davvero imprevedibili. Per questo bisogna fare il possibile per forzare gli avversari a fare ciò che vogliamo. Non vuoi il mio attacco di opportunità? Bene, fai un’azione di ritirata e spreca il turno. Ops, sei caduto prono? Peccato che rialzarsi provochi attacco di opportunità! Certo, potresti restare per terra ma...

Quindi, il miglior modo di sfruttare gli attacchi di opportunità è non puntare solo su quelli: sono come i regali di natale, ne vorremmo tantissimi e in ogni momento, ma spesso non arrivano e non si può certo passare il tempo ad aspettarli. Insomma, non bisogna esaurire tutte le opzioni (talenti+items, di solito) per gli AdO, ma tentare di essere incisivi anche all’interno del proprio turno.

Utilizzare gli AdO per fare danni non richiede molte altre spiegazioni: procuratevi gli attacchi e colpite. Facile. Usare gli AdO per gestire e controllare il campo di battaglia è invece leggermente più complesso, e si può dare qualche dritta: in generale il meglio che si può fare è sfruttare le azioni speciali di combattimento. Molti AdO vengono causati dal movimento: usare l’azione di sbilanciare, che fa cadere proni ed è attivabile con un’azione di attacco, è un buon metodo per fermare quell’azione. Ricordo che l’azione che ha causato l’AdO continua a svolgersi dopo l’attacco solo se è possibile: un avversario fatto cadere prono non può continuare il movimento o la carica (tranne forse i serpenti…). Spesso i nemici innescano AdO prima di attaccare: è un buon momento per disarmarli e rovinargli la giornata. Infine, i caster hanno la brutta abitudine di andare in giro agitando una bacchetta, una verga o una pergamena: utilizzare gli AdO per romperle è cosa buona e giusta.

Un ultimo dettaglio: non sempre attaccare è una buona idea, come non lo è dare un pugno a un porcospino. A volte scappare è il modo migliore per rovinare le tattiche dell’avversario, e talenti come Evasive Reflexes sono fatti apposta per questo. Anche evitare di essere raggiunti è un’idea, e bloccare sul posto il nostro nemico è a volte meglio che tentare di ucciderlo: il talento Stand Still permette di farlo. Valutateli entrambi se volete ricorre agli AdO per gestire lo scontro.

Come aumentare il numero massimo di AdO

Spoiler:

Come aumentare le situazioni che innescano AdO

Spoiler:

Altri talenti connessi agli AdO

Spoiler:

Visto che abbiamo raggiunto la fumosa linea separatrice tra le tattiche mirate al danno e quelle mirate al controllo del territorio, facciamo un eroico passo verso l’ignoto e gettiamoci nell’analisi del combattimento mirato al controllo.

Yaspis · 7 Giugno 2014

CONTROLLO

Come diventare il re della scacchiera. Anzi, regina, perché il re fa schifo.

Il combattente improntato al controllo del campo di battaglia (detto comunemente controller) è lo stratega del party. Il suo difficilissimo compito è riuscire a gestire le mosse dei nemici e degli alleati, come se fossero veri e propri pezzi su una sua personale scacchiera: deve limitare i movimenti avversari, intralciarne le tattiche e bruciarne le strategie. Si possono individuare due tipi principali di re della scacchiera: il primo, il debuffer (come vedremo in seguito) ha il fine ultimo di ridurre l’impatto delle azioni avversarie; il secondo, il controller, mira invece a impedirle del tutto: vuole diminuire le probabilità che accada qualcosa di sgradevole, piuttosto che tentare di smorzarne i danni. Il controller da mischia, purtroppo, è un lavoro pesante, complesso e mal retribuito: contrariamente ai caster, che possono starsene a distanza di sicurezza a dar fondo al loro vario arsenale magico, il povero guerriero deve portare personalmente i suoi glutei in battaglia, con tutti i rischi che ciò comporta. E avendo a disposizione molte meno opzioni delle controparti arcane/divine, spesso non vi è molto che si possa fare per raddrizzare una situazione. Ruoli più conosciuti, come quello del tank (per quanto difficilmente realizzabile in d&d) possono ricadere nel vasto mondo del controller (diventando un bersaglio, il tank gestisce gli attacchi avversari e previene danni più gravi agli alleati), ma generalmente i re del campo di battaglia sono iscritti alla professione di tripper (vedi sezione sbilanciare) o, ancora meglio, usufruiscono di un mix di più tecniche. Consiglio proprio questa strada: per controllare il campo di battaglia non affidatevi ad un’unica soluzione, ma imparate a padroneggiare uno spettro più ampio di alternative. La versatilità è potere, e saper fronteggiare il più alto numero di situazioni diverse e disparate è lo scopo del controller.

Oltre agli attacchi di opportunità, c’è un’altra tattica comune che si trova nella fumosa via di mezzo tra danni e controllo: l’utilizzo delle bull rush.

SPINGERE (controllo+danno)

Tanto nella realtà quanto in D&d, ai bulli di taglia grossa piace spingere i propri avversari, e con effetti a volte davvero sorprendenti. L’azione di spinta è una delle armi migliori di un controller privo di incantesimi, nonchè una delle più facilmente ottimizzabili e godibili. Oltre che essere utilizzata per la gestione dello scontro, talenti e classi particolari e la buona combo con attacco poderoso e la carica, fanno di spingere un modo più che discreto di riversare una secchiata di dadi sui propri avversari.

Non mi dilungherò in una ripetizione della meccaniche delle bull rush (scusate, ma non riesco proprio a usare “spingere”), se non per evidenziare i due aspetti fondamentali: uno, spingere è un’azione standard o un’azione di carica, non una semplice azione di attacco. E questo è male: non la si può utilizzare con gli AdO e nemmeno all’interno di un attacco completo. Due, è una prova contrapposta di Forza: qui il Bab non conta niente, pesano solo la caratteristica e la taglia. E anche questo è (relativamente) male, perché toglie un po’ del vantaggio dei combattenti su incantatori e skill monkey. Ciò nonostante, non tutto è da buttare:

1) spingere permette di spostare gli avversari contro la loro volontà, e in un’ottica di gestione del territorio è qualcosa di veramente sublime. Tutti sanno che i DM amano ambientare i loro scontri in pericolosissime arene piene zeppe di vampate di lava, crepacci senza fondo, parenti in visita e altre minacce letali: con le bull rush è facile sfruttare questi elementi dell’ambiente per cambiare le sorti dello scontro. Altrettanto semplice diventa collaborare con i caster del gruppo e i loro incantesimi di effetto statico ad area (wall of smoke, wall of fire, nebbie varie, tentacoli di evard ecc): appena l’avversario esce dal pericolo, voi ce lo ributtate dentro e fate il possibile per tenercelo. Con un po’ di lavoro di squadra i vantaggi possono essere enormi.
2) quando spingete un avversario, questo provoca i normali AdO dovuti al movimento, anche se lui non vorrebbe effettivamente muoversi. Con la complicità dei propri compagni e specie ai bassi livelli, questo può voler dire moltiplicare il numero di attacchi del party in un round!

Non è chiaro, invece, se spingere un avversario in un quadretto occupato lo faccia cadere prono. Si può dedurre di sì, ma manca un vero riferimento regolistico

(If you beat the defender’s Strength check result, you push him back 5 feet. If you wish to move with the defender, you can push him back an additional 5 feet for each 5 points by which your check result is greater than the defender’s check result. You can’t, however, exceed your normal movement limit. (Note: The defender provokes attacks of opportunity if he is moved. So do you, if you move with him. The two of you do not provoke attacks of opportunity from each other, however.)

If you fail to beat the defender’s Strength check result, you move 5 feet straight back to where you were before you moved into his space. If that space is occupied, you fall prone in that space.)

3) L’azione di spingere non è limitata agli avversari. In casi estremi può essere utile pensare di spostare gli alleati: guerrieri dal basso conteggio di iniziativa, skill monkey che morirebbero se subissero un attacco completo da qualche mostro colossale nei paraggi, ecc. Essere creativi è sempre un vantaggio.

Esaurite le note positive, diamo uno sguardo al perché non ha senso passare i nostri turni a tentare delle bull rush:

1) Come già detto, spingere è un’azione standard o di carica, il che significa che molto probabilmente sarà l’unica cosa che faremo in quel turno. Per questo è da fare solo quando vi è un evidente vantaggio in vista: spingere per dare un AdO a un alleato quando il nostro attacco completo ne farebbe tre, è inutile! Nell’indecisione, è molto meglio attaccare o gestire la situazione in altro modo.
2) Spingere implica muoversi. Muoversi implica subire attacchi di opportunità: nelle mischie compatte potrebbe rivelarsi un suicidio.
3) è una tattica totalmente inefficace contro mostri di taglia grossa (bastano due taglie in più per renderla impossibile) e contro gli incorporei.
4) I talenti migliori richiedono taglie maggiori della media e/o ira.

Si evince facilmente che il modo più facile per ottimizzare la bull rush è diventare più grossi possibile: alza il modificatore di Forza, dà un bonus notevole alla prova (un +4 in una prova di Forza è qualcosa di esagerato) e rende bersagli legittimi anche mostri di taglie maggiori. Un elenco dei modi più facili di cambiare taglia lo trovate più in là nella guida, qui mi limito a elencare qualche talento e classe fondamentale, distinguendo se servono ad aumentare il danno o a gestire la battaglia:

Spoiler:

Spingere Migliorato (PH, +4 alla prova e niente AdO dal difensore)

Rampaging Bull Rush (RoS, richiede ira e taglia grande o goliath. Con una penalità alla prova, getta a terra gli avversari al termine della bull rush)

Knockback (RoS, richiede taglia grande o goliath, al termine di un attacco poderoso si può tentare una bull rush gratuita con un bonus dato dalla penalità presa. Non ci si muove con il nemico!

Shock Trooper (CW, tramite le bull rush in carica si può spostare il nemico un quadretto di lato per ogni quadretto di cui lo muoviamo indietro. Se si spinge l’avversario in una casella occupata da un altro nemico, si ha un tentativo gratuito di sbilanciare contro entrambi)

Combat Brute (CW, bonus ai tiri per colpire e ai danni a seconda di quanto abbiamo mosso l’avversario nel turno precedente)

Guerriero variante Dungeoncrasher (Dungeonscape. Spingere un nemico contro un oggetto solido provoca ingenti danni)

Brute Fighting (RoE, +4 ai danni con armi a due mani dopo una bull rush riuscita)

Cavalry Charger (CW, caricare un nemico in sella concede una bull rush gratuita e disarciona)

Distant Horizon (ToB, dopo una bull rush riuscita guadagniamo +4 alle prove di forza [come sbilanciare!] e lotta contro quel nemico.)

Driving attack (PH2, bull rush dopo un singolo attacco con un’arma perforante. Usa il danno fatto anzichè la forza e fa cadere proni)

Hulking Brute (DragonlanceCampaignSetting, si viene considerati di taglia Grande nelle prove di spingere e similari)

Pushback (MH, bull rush gratuita dopo un attacco in mischia contro un avversario di taglia minore)

Shock Wave (Draconomicon, richiede razza draconica e taglia grande; concede una sorta di bull rush ad area che fa cedere proni)

Smiting Power (ChamOfValor, si può punire mentre si spinge: il bonus ai txc si trasferisce alla prova di Forza, i danni sono inflitti comunque)

Wolfpack (RoW, bull rush gratuita dopo un singolo attacco in mischia: aggiunge il danno fatto alla prova.

Potenziamento Knockback (MIC), e potenziamento brutal surge (MIC)

Come si può notare, i talenti disponibili sono poco più dei denti di Gollum, ma concedono benefici notevoli. Se volete concentrarvi sui tentativi di spingere, il mio consiglio è attingere sia ai talenti di controllo sia a quelli di danno, e unirli ad altre tattiche valide, di modo da non essere tagliato fuori nei combattimenti contro creature troppo grandi/forti da spingere. Attacco Poderoso (usato in carica o meno) è ottimo in questo senso, visto che richiede un solo slot talento e si presta anche a buone combo con le bull rush (Knockback, Shoocktropper…).

Yaspis · 7 Giugno 2014

SPEZZARE (controllo)

Spingere non è certo l’unica tattica che il vasto panorama del controllo offre ai giocatori e non è certo adatto a tutte le situazioni. E’ per questo che bisogna orientare lo sguardo anche su altre soluzioni, e se spingere un palazzo è decisamente fuori questione, be’ demolirlo è tutt’altra storia. E se pensate che un pazzo bavoso armato di clava non possa controllare la battaglia, state per capire quanto vi sbagliate, perché la Wizard ha introdotto per il nostro piacere la violentissima meccanica di Spezzare!

Spezzare è una tecnica di combattimento abbastanza insolita, visto che tenta di gestire un avversario distribuendo danni anche ingenti ma non contro il nemico stesso. Rimando ai manuali per le regole precise, come al solito mi limito a evidenziare gli aspetti importanti, iniziando come sempre da tutto ciò che si può trovare di positivo:

1) Il tentativo di spezzare è un’azione di attacco. Ovvero, si può spezzare nel mezzo di un attacco completo, al posto di un AdO, o tutte le volte che ci viene concesso un attacco! E questo è molto bene, non costringe a spendere interi turni (come invece obbliga spingere) e permette una gestione più oculata del proprio attacco completo.
2) Con un minimo di preparazione è facile superare la prova dell’avversario: impugnare un’arma a due mani già dà un +4 (contro un possibile -4 dell’avversario, se sta usando armi leggere o impugnando oggetti che non sono armi) e ogni taglia sopra la media dà un altro +4!
3) Si può mirare a qualsiasi cosa il nostro avversario stia trasportando, non solo armi. Anzi, spesso le armi (specie magiche) hanno durezza e pf tali da scoraggiare qualsiasi tentativo di sundering, ed è meglio puntare a bersaglio più vulnerabili come bacchette, pergamene e bastoni magici. Si può tentare di spezzare anche oggetti non impugnati ma semplicemente trasportati!
4) Un combattente senza arma è un combattente morto. Disarmatelo, e la raccoglierà. Rompetegli l’arma e piangerà sui suoi resti.

Ma c’è un ma. Anzi, più di uno: un insieme di motivi che fanno di Spezzare una meccanica sub-ottimale, spesso giustamente ignorata dai combattenti. Nessuna build dovrebbe basarsi solamente su questa meccanica, che è più adatta a riempire il gap verso le costruzioni più ottimizzate che a costituire vere e proprie fondamenta per un PG: spezzare è un’arma in più, è il bottone rosso con l’etichetta “usare in caso di emergenza”, ma non è la routine e non dovrebbe esserlo. Gli usi sporadici e mirati sono il modo migliore si utilizzare questa tattica. Ed ecco perché:

1) Gli autori hanno pensato bene di non sviluppare e supportare questa meccanica una volta pubblicati i manuali base. Se già Spingere soffriva di insufficienza meccanica, spezzare è probabilmente a un passo dalla morte. Valutate con il DM l’idea di introdurre talenti o cdp homebrew che possano riempire questo gap con le altre meccaniche.
2) Spezzare con successo non è facile come sembra: armi e scudi (ovvero quelli che dovrebbero, ma spesso non sono, essere i bersagli primari dei tentativi di sunder) hanno molti pf e molta durezza, e potrebbero volerci molti attacchi per avere successo. Per non parlare della armi magiche...
3) Spesso i combattenti hanno una back-up weapon, un’arma di riserva per eventualità come questa. Potreste ritrovarvi a rompere un’arma per vedere semplicemente comparire una sua sostituta. Al contrario, mostri e caster, nemici comuni, spesso non hanno nemmeno un arma da rompere.
4) Colpire oggetti trasportati ma non impugnati è difficile, specie ai primi livelli, poichè va superata la CA dell’oggetto. Visto che si mira a oggetti di taglie infime e conta comunque la destrezza del difensore, colpire non è affatto scontato. Tutte le idea che state pensando (rompere la borsa dei componenti del mago, il simbolo sacro del chierico ecc) non sono così facilmente realizzabili.

Quindi, ottimizzare una tecnica come quella di spezzare è alquanto difficoltoso e poco gratificante. Il mio primo consiglio, ribadisco, è utilizzare questa azione solo quando serve: per esempio avversari fragili, feriti, e moltitudini di piccoli nemici sono un pessimo bersaglio per questa meccanica. Inoltre consiglio di munirsi di un’arma in adamantio (che ignora la durezza degli oggetti) e di concentrarsi per lo più sugli items più fragili, ma che se utilizzati possono fare ingenti danni: la bacchetta di palla di fuoco dello stregone avversario, la verga di incantesimi rapidi, la misteriosa pergamena che ha estratto nell’ultimo turno, sono tutti target papabili. Ricordo inoltre che, contrariamente alle armi, che diventano via via più magiche e resistenti, bacchette e compagnia bella hanno gli stessi pf e la stessa durezza per tutti i 20 livelli e oltre!

Cercate anche un modo per incrementare il vostro output di danni, per rompere gli oggetti nel minor tempo possibile (Attacco Poderoso, come sempre, è un’idea).

Come ultima dritta, se intendete colpire oggetti trasportati ma non impugnati dai vostri avversari, maxate l’abilità Osservare (specie se avete un DM pignolo): i bersagli vanno individuati prima di essere colpiti, e oggetti minuscoli potrebbero sfuggirvi se non avete gradi a sufficienza. Il talento Ricognizione Rapida (CAdv, permette di Osservare come azione gratuita) può fare al caso vostro. Ripeto, è da prendere solo per counterare DM particolarmente pignoli!

Come già detto, il materiale relativo a spezzare è poco, ne fornisco una lista: consiglio inoltre di documentarsi su durezza e PF degli oggetti più comuni sul Rules Compendium (pag 107) o su altri manuali.

Spoiler:

Yaspis · 7 Giugno 2014

DISARMARE (controllo)

Le frecce nella faretra del controllo non si sono certo esaurite con Spezzare, ma riservano ancora qualche sorpresa nei panni eleganti di altre meccaniche. Se spingere e spezzare vi sembrano vie troppo violente, barbariche e inadatte a un astuto re della scacchiera, le prossime tattiche sono fatte per voi.

Disarmare è il fratello furbo e gentile di Spezzare: permette di privare l’avversario designato della sua arma, senza passare per le burrascose e difficili vie dei danni. E’ una tecnica di combattimento decisamente più utilizzata del suo rozzo parente, e generalmente più efficace: contrariamente a spezzare, anche personaggi privi di Forza possono beneficiarne, ed è infatti utilizzata anche da monaci e scout, oltre che dai combattenti più duri e crudi. Gode anche di un notevole flavour e di una discreta utilità in combattimento. Le maccaniche sono semplici: dopo il classico AdO si prosegue con un tiro per colpire contrapposto, la cui vittoria equivale al disarmo. Semplice, nevvero? E la semplicità non è il suo unico pregio:

1) Disarmare, esattamente come Spezzare, richiede un’azione di attacco per essere attivato: AdO, attacchi completi e attacchi bonus di ogni sorta, possono essere combinati con questa tattica.
2) Disarmare prevede una prova contrapposta di tiri per colpire: i combattenti a BAB pieno (e/o con un’arma a due mani) hanno un vantaggio notevole sulle altre classi e possono disarmare con facilità. Allo stesso tempo, alzare i txc non è difficile, e anche un monaco o un rogue possono puntare a cifre alte senza eccessiva difficoltà.
3) Si può disarmare qualsiasi cosa, non solo le armi, e soprattutto non solo ciò che l’avversario tiene in mano! Oggetti che sono indossati, ma non impugnati, possono essere strappati via tramite l’azione di disarmare senza particolare difficoltà. Addirittura, tentare di strappare a un avversario il suo mantello ci dà un bonus di +4 perché è facilmente afferrabile! Ricordatevelo la prossima volta che vi ritroverete contro un mantello della distorsione, un manto stellare o altre oscenità ludiche.

Bene, probabilmente adesso disarmare vi piacerà, e a ragione: è un tattica molto utile se gestita con saggezza, visto che priva l’avversario di uno dei suoi punti di forza (arma o oggetto che sia) in appena una singola azione di attacco. Disarmando con un’arma, in realtà, l’oggetto in questione cade a terra, e può quindi essere raccolto dall’avversario, ma faccio notare che questo provoca AdO e, soprattutto, costa un’azione di movimento. La maggior parte delle build da mischia si basa su azioni di round completo, toglieteli l’azione di movimento e faticheranno a inventarsi qualcos’altro. Al contrario, disarmare senz’armi ha delle penalità al tiro per colpire, ma permette di impugnare l’arma disarmata, levandola per sempre dalle mani del nemico. Il mio consiglio è riservare questa tattica a costruzioni o situazioni particolari, e affidarsi invece a una robusta arma a due mani per la routine.

Ma ora basta cincischiare e vediamo cosa ha di terribilmente brutto questa tecnica:

1) Vale un discorso simile a quello già fatto per spezzare: il supporto in termini di talenti e cdp sfiora la denuncia.
2) Provate a disarmare un drago dei suoi artigli…
3) Avete presente il guanto con sicura? E’ un oggettucolo da solo 8 monete d’oro che dà un +10 per resistere ai tentativi di disarmare. Qualsiasi guerriero assennato e con un’arma davvero forte lo avrà, il che vuol dire che disarmarlo sarà un impresa.

Dopo queste considerazioni, non posso che ribadire quanto detto già in precedenza: usate disarmare solo quando è effettivamente utile (Osservare potrebbe essere un buon modo di vedere se l’avversario ha o no i famosi guanti con sicura), siate creativi (disarmate mantelli, collane e oggetti facilmente raggiungibili, non solo armi) e giocate di squadra (disarmate con uno spadone e fate raccogliere l’arma disarmata da un compagno, per esempio).

Avvolti da un alone di depressione lasciato dai vari contro di questa meccanica, è ora di addentrarci negli anfratti dei manuali per raccogliere quanto vi è di utile:

Talenti, classi e altro per ottimizzare Disarmare

Spoiler:

Yaspis · 7 Giugno 2014

SBILANCIARE (controllo. Tanto. E debuff. E danno. Un po’ di tutto, insomma)

Se finora abbiamo visto come posizionare l’avversario dove ci fa comodo (spingere) e come impedirgli di usare i suoi oggetti migliori (spezzare e disarmare), è giunto il momento di far entrare la vera artiglieria pesante del controller, ovvero il metodo per eccellenza per impedire il movimento agli avversari. Sbilanciare è senza dubbio l’equivalente in D&d del barattolo di miele per l’orso: il guerriero furbo si lecca le labbra e fa man bassa della meccanica con incredibile golosità. Di tutte le strade viste finora nella categoria del controllo, questa è infatti la più utilizzata, la più amata e, particolare non da poco, la più supportata dai manuali. E’ una meccanica relativamente semplice, che permette di far cadere prono un avversario tramite una prova contrapposta: una sorta di sgambetto marziale, ecco.

Come sempre, evito di riportare le regole, i manuali ci sono e sono fatti apposta per questo.

Pro:

1) La meccanica in sé offre vari vantaggi: si può sbilanciare in maniera decente anche senza avere talenti dedicati, basta avere la forza di un bue (cioè 19, MM. No, scherzo); comporta un’azione di attacco, quindi si può sbilanciare con AdO o più volte nel corso di un Attacco Completo; si possono sbilanciare più avversari nello stesso round (mentre, per esempio, si può Lottare contro un solo bersaglio alla volta).
2) Sbilanciare getta proni, ovvero un bel -4 alla CA in mischia per il vostro avversario e, soprattutto, necessità di rialzarsi prima di fare qualcosa di realmente utile. Non solo rialzarsi causa attacchi di opportunità, che schifo non fanno, ma costa quasi sempre un’azione di movimento. Come già detto, il 90% delle build si basa su azioni di round completo, toglieteli questa possibilità e si ritroveranno spaesate. Giusto per fare un esempio (di pura validità didattica, ecco, il riscontro in game non è certo 1:1) ho creato un programma che facesse scontrare un guerriero di livello 10 basato su Attacco Poderoso (e Arma Specializzata) e lo stesso guerriero ma con Sbilanciare Migliorato (e Maestria in Combattimento). Risultato? Il guerriero con sbilanciare vince attorno al 98% dei casi...e li ho fatto scontrare centinaia di volte, non tre.

Come si può già intuire, questo insieme di meccaniche apre una serie enorme di possibilità, visto che provoca penalità alla CA e ai txc (debuff), AdO aggiuntivi (danni o controllo) e prosciuga azioni di movimento come un tachimetro in una strada trafficata. Uno dei metodi migliori per sfruttare il trip credo che sia in combinazione con un’arma con portata e un po’ di sani attacchi di opportunità: sbilanciare un nemico nel bel mezzo del suo turno (ovvero quando provoca AdO) equivale a fargli terminare un movimento e/o dargli penalità al tiro per colpire (prono implica -4 ai txc in mischia). E se deve spendere il resto delle sue azioni per rialzarsi è come se non avesse agito. Estendere un po’ la portata, aumentare il numero di AdO e sbilanciare chiunque passi nelle vicinanze è un metodo eccellente per controllare il terreno e rovinare i piani dei nemici, e lo consiglio a chiunque voglia diventare un controller di tutto rispetto. Tuttavia, anche sfruttare semplicemente l’azione di sbilanciare nel proprio turno non è cosa da poco, e il -4 alla CA avversaria si presta benissimo anche a una combo sbilanciare+attacco poderoso. Insomma, sbilanciare è la ciliegia sulla torta, il cacio sui maccheroni o la treccia sulla barba del nano. Eppure, il troppo stroppia, e gli svantaggi ci sono tutti:

1) Sbilanciare richiede una prova di Forza, che però può essere contrapposta anche da una prova di Destrezza o addirittura di Equilibrio o Cavalcare! C’è un’ampia probabilità che l’avversario abbia almeno uno di questi quattro tiri alto!
2) Si possono sbilanciare solo creature di massimo una taglia superiore: per fare un esempio, vuol dire che Hulk non può sbilanciare King Kong, anche se probabilmente potrebbe spedirlo sulla luna con un pugno.
3) Per sbilanciare bisogna utilizzare delle armi appropriate, o essere a mani nude. La nostra arma preferita potrebbe non essere adatta!

Il problema principale appare comunque il non poter utilizzare questa meccanica con un gran numero di mostri, ossia quelli di taglia Enorme o superiore: a seconda della campagna può essere un fatto rilevante o meno, ma in ogni caso consiglio di trovare un modo di aumentare la propria taglia, così da “sbloccare” nuovi possibili bersagli. Più in là nella guida trovate una serie di modi per diventare più grossi e cattivi, consiglio di darci una scorsa.

Come già detto, l’uso comune di sbilanciare sfrutta gli AdO per impedire l’avversario e, sostanzialmente bloccarlo sul posto, ma ci sono un altro paio di mosse che è opportuno tenere a mente: una delle mie preferite è il “drive-by-attack” (giuro che non ho idea di come renderlo in italiano), ovvero correre verso l’avversario, sbilanciarlo e poi allontanarsi il più possibile da lui. E’ molto meno efficiente del controllo tramite attacchi di opportunità, ma ha un suo perché, visto che l’avversario spesso si ritroverà a doversi rialzare (azione di movimento) e poi raggiungervi (altra azione di movimento=turno finito). Per realizzarla consiglio Attacco Rapido (e, se si può, Rapid Blitz), ma anche Fly-by-Attack funziona egregiamente, così come la vecchia e cara Belt of Battle.

Ecco qualche talento, cdp e quant’altro che potrebbe fare al caso vostro se intendete ottimizzare sbilanciare:

Spoiler:

Yaspis · 7 Giugno 2014

LOTTARE (controllo+danni)

Pensate che la fisica quantistica sia complicata? Be’, c’è di peggio e questo peggio si chiama “lotta”. Lottare è, nella mia personalissima opinione, una delle meccaniche peggio riuscite di tutta l’edizione 3.5: è complessa, inutilmente lunga da spiegare, rallenta il gioco ed è impossibile da ricordare per filo e per segno a meno di avere un paio di lauree. Quindi, mentre leggete tutto questo, tenete aperto (almeno) un manuale alla voce “lottare”.

L’argomento è talmente ampio che si dovrebbe dedicare a questa meccanica un’intera guida a parte (e anzi, credo ci stia già lavorando qualcuno), ma penso sia utile comunque accennare qualcosa. Innanzitutto, nonostante la sua terribile formulazione in termini di regole, la lotta può essere una manovra sensata da fare durante il combattimento, soprattutto grazie alla sua grande versatilità: permette di fare danno in più modi differenti (tramite prove di lottare, oppure attacchi naturali, o ancora usando l’arma dell’avversario [smettila di picchiarti!]), permette di muovere gli avversari in lotta e di immobilizzare il proprio nemico. Un simile ventaglio di opzioni è adattissimo a un controller che voglia impedire a un PNG di agire quanto a un semplice damage dealer specializzato nel picchiare. E non è tutto:

1) Lottare impiega un’azione di attacco, non standard, e oramai sappiamo bene cosa vuol dire e quanto questo ci vada a genio.
2) Come dicevo, lottare concede un estrema versatilità: può muovere gli avversari (replica spingere!), può immobilizzarli, può fare danni. Tanti usi diversi per una singola manovra
3) E’ una meccanica molto più supportata rispetto ad alcuni dei suoi cugini (oltrepassare, spingere, spezzare…), ottimizzarla non è così difficile.

Prima di passare alle considerazioni finali, leviamoci di mezzo gli ingombranti lati negativi di questa meccanica:

1) Mentre si è in lotta si subiscono dei malus importanti: non si minaccia più alcun quadretto (ricordate gli AdO? Non ne vedrete più) e non si applica la Destrezza alla CA contro chi non è in lotta (per chi ha Attacco Furtivo equivale a un bel cartello con su scritto “infilate il pugnale qui”).
2) La maggior parte dei mostri, potendo contare su un fattore di taglia non indifferente e magari un bonus di forza razziale, hanno bonus di lottare spesso molto alti. Prendere in lotta dei non umanoidi può risultare difficile. Per lo stesso motivo, paradossalmente il modo più conveniente di lottare è non farlo in prima persona ma evocare qualche enorme abominio tentacolare con bonus altissimi. E questo rende i caster un passo davanti a tutti, come al solito
3) Ci sono molti modi per uscire dalla lotta o resistervi: una decina di talenti dà bonus notevoli (anche +8!), altri permettono AdO extra contro chi tenta di lottare, i caster avranno libertà di movimento, gli skill monkey Artista della Fuga...specie ai livelli alti, la vita si fa difficile

Il mio consiglio è non affidarsi unicamente alla lotta, ed evitare di ottimizzare solo quell’aspetto: è uno strumento utile, ma per gli avversari è troppo facile renderlo impraticabile/inutile/difficile. Assicurarsi di avere buona alternative è altamente consigliato. Se siete proprio sicuri di voler lottare, tentate di aumentare la vostra taglia, perché il bonus alla lotta è notevole (non a caso i mostri più grandi vi batteranno con la stessa facilità con cui voi mangiate un budino). Inoltre, farsi aiutare dal gruppo è cosa buona e giusta: ci sono molti incantesimi, poteri e capacità che danno bonus a lottare, e sono quasi tutti cumulabili fra loro! Ultimo e non meno importante, cercate di ottenere Afferrare Migliorato, così da poter iniziare tentativi di lotta dopo aver fatto i vostri normali attacchi.

Quanto ottimizzare?

Prima ho detto che non bisogna esagerare nell’ottimizzazione della lotta, di modo da non puntare su un unico cavallo di battaglia (facilmente accoppabile, per giunta). Ma cosa vuol dire ottimizzare quanto basta? Il mio consiglio è tenersi sempre con un bonus di lotta maggiore della media del bonus dei mostri di GS pari al vostro. Per esempio, un PG di livello 5 dovrebbe avere almeno lo stesso modificatore di lotta della media dei mostri di GS 5. (però è buona norma, specie per party numerosi, applicare un bel fattore correttivo e confrontarsi con GS superiori). Stavo compilando io stesso una tabella con le varie medie, ma grazie a Heironeus ho trovato un grafico già fatto su questa guida (inglese)

B8APF6wDLEvfFnU-2IKKtPeXA9VquI8BMJLPXGXEX_km34amjbbQlozw2Py0GUh-iUyRCKGOWqybDVuj5EloSOhiXP0vZdwr8FCGI98ljDgZpkeh1JIzgeuvuOf2U1VV4A

Per un elenco dettagliato di incantesimi e poteri utili a un lottatore, rimando alla guida di cui sopra. Da canto mio, mi limito a fornire un elenco di talenti a classi:

Talenti che danno Bonus a lottare

Spoiler:

Danni ed effetti speciali quando si lotta

Spoiler:

Yaspis · 7 Giugno 2014

ALTRE VIE DI CONTROLLO

Quelle finora elencate, sono le tecniche più utilizzate dai controller per gestire il campo di battaglia, nonché quelle che permettono una più vasta personalizzazione e ottimizzazione, ma non sono certo le uniche. I metodi di gestione dello scontro sono limitati, in un gioco ampio e complesso come D&D, solo dalla fantasia dei giocatori (e dal ban del DM). Mi permetto di consigliare altri mezzi che giudico utili ad un controller:

OLTREPASSARE

Tra tutte le meccaniche di combattimento presentate nel Manuale del Giocatore, è probabilmente la più sacrificabile, e sono abbastanza certo che la maggior parte dei giocatori nemmeno si ricordi che esista. Oltrepassare serve essenzialmente a due cose: superare un avversario o gettarlo prono. Purtroppo, fa abbastanza male entrambe: innanzitutto oltrepassare è un’azione standard che può essere eseguita solo durante il movimento (ricordo che, con le Errata, non è più possibile oltrepassare in carica), quindi è già un gradino sotto Sbilanciare, se vogliamo usarlo per far cadere proni i nostri nemici (sbilanciare richiede infatti un’azione di attacco!). Secondo, a meno di prendere talenti appositi, l’avversario può decidere di spostarsi e lasciarci semplicemente passare, rendendo impossibile gettarlo prono. Prendere il talento Oltrepassare Migliorato è uno dei pochi modi di impedire al bersaglio di spostarsi. Morale, se volete gettare prono qualcuno, usate sbilanciare: avrete più tentativi per round ed è più facile ottimizzarlo.

E oltrepassare per fare ciò che il suo nome indica? In primo luogo, è raro che serva davvero, cioè che si verifichi l’unione degli eventi A = devo assolutamente andare alle spalle di alcuni nemici, B = questi nemici occupano l’intero spazio disponibile (es, un corridoio) e non posso aggirarli, C = questi nemici sono al massimo di una taglia sopra la mia (taglie maggiori non si possono Oltrepassare). Bene, ammettendo che tutte queste condizioni siano soddisfatte, Oltrepassare si dimostra comunque efficace solo per i primi livelli. Dai livelli medi in poi, ecco che è molto più facile superare qualcuno tramite i teletrasporti del caster del party o le prove di Acrobazia, che hanno anche l’indubbio vantaggio di non far subire AdO (cosa che Oltrepassare invece fa sempre, anche col talento Oltrepassare Migliorato). Tirando le somme, quando oltrepassare? Il mio consiglio è tenersi questa meccanica come ultima risorsa, meglio contro gruppi numerosi di piccoli nemici (i cui AdO ci fanno un baffo). Spesso i caster si attorniano dietro un muro di minions, oltrepassare può essere un buon modo, ai bassi livelli, per raggiungerli e punirli. Come oltrapassare? Il meglio è utilizzare una cavalcatura e il talento Travolgere (PH), perché in primis il vostro cavallo è più grosso di voi (quindi può oltrepassare creature di taglie più grandi), in secondis (si può dire?) ottiene un attacco, che male non fa.

Ecco una lista di talenti che possono essere utili per Oltrepassare:

Spoiler:

CREARE TERRENO IMPERVIO

Il terreno impervio è una condizione piuttosto ambita da chiunque voglia controllare il campo di battaglia, e piuttosto odiata da chi deve subirlo: dimezza il movimento, impedisce la carica, e soprattutto rende impossibile il passo da 1,5m. Come già detto più volte, questo equivale spesso a togliere l’attacco completo ai propri avversari, aiuta a provocare attacchi di opportunità e a far sprecare azioni di movimento. Purtroppo, ci sono ben pochi modi per creare terreno impervio:

La capacità del Knight, Bulwark of Defense (PH2)

Il talento Earth Devotion (CC)

La CdP del Deepstone Sentinel (ToB)

Incantesimi vari...ma certo non vanno bene per combattenti da mischia con il potere magico di un melone.

Yaspis · 7 Giugno 2014

DEBUFF

Una vastissima sottocategoria dell’universo del controller è il debuffer. Il debuffer è probabilmente il più perverso, malvagio e insensibile di tutti i re della scacchiera, e ricerca la vittoria indebolendo gli avversari anziché impedendone le tattiche. E’ quello che anziché ricorrere all’arrocco o ad astuti tranelli, decide semplicemente che l’alfiere dell’avversario d’ora in poi potrà muoversi al massimo di due caselle e potrà mangiare solo i pedoni. Il debuffer è il baro e lo scorretto. Ed è per questo che ci piace.

Come ho scritto poco fa, mentre una parte del controllo si dedica a prevenire le mosse avversarie e a impedirle, un’altra parte, cioè il debuff, si focalizza sul ridurre l’impatto che queste azioni hanno sul gioco. E’ un po’ la differenza che passa tra il tenere la distanza di sicurezza quando si guida e il mettere le cinture. Come sempre, è ben più facile essere un debuffer quando si dispone di una lista di incantesimi, piuttosto che di uno spadone, ma anche i combattenti ignoranti hanno alcuni modi per dire la loro. La via che vi consiglio di seguire è sicuramente quella della paura:

EFFETTI DI PAURA

“La paura uccide la mente”, come ci insegna l’autore di Dune (oltre a ricordarci come da un ottimo libro possano nascere saghe noiosissime). Nel mondo di D&d gli effetti di paura sono incredibilmente potenti e letali, soprattutto per via dell’escalation, ovvero la loro capacità di sommare gli effetti negativi. Gli stadi della paura sono infatti tre:

- scosso (-2 a txc, TS, e prove. Vedi SRD). Un personaggio già scosso che viene nuovamente scosso diventa spaventato!

- spaventato (oltre a subire le stessa penalità di scosso, tenta di fuggire al meglio delle sue capacità. Spaventato+scosso=in preda al panico!

- in preda al panico (lascia cadere ciò che ha in mano e fugge. Se la strada è bloccata, non può comunque attaccare!)

Capite queste basi dell’aritmetica di D&d, si intuisce come la paura sia una condizione parecchio fastidiosa, visto che può ridurre un eroico barbaro a un’ameba frignante che non può attaccare. L’argomento paura è piuttosto vasto, e meriterebbe una guida a sé stante, ma in questa analisi mi limiterò ad esplorare gli effetti di paura che possono essere utilizzati dai combattenti senza incantesimi e capacità magiche. Innanzitutto, cosa andiamo cercando? L’uomo se lo chiede da millenni, e la risposta è: poteri che possibilmente non concedano TS, effetti che garantiscano l’escalation (in alcuni casi viene infatti specificato che l’effetto di paura causato non è cumulativo), effetti con lunga durata (rendere scossi per un solo round è molto meh), ed effetti ad area. Si può avere tutto questo? Be’, no. Ma ci si può andare vicino.

Uno dei modi migliori per instillare paura, se siete dei combattenti in mischia senza una goccia di magia, è certamente ricorrere all’abilità Intimidire. Si contrappone ad una prova di livello e Saggezza del difensore, e di base rende scossi per un round...ed è un’azione standard. Non un granché. Tuttavia, ci sono alcuni mezzi per ottimizzarla:

Come ottimizzare Intimidire

Spoiler:

Altri effetti di paura per i combattenti da mischia

Spoiler:

Cosa fare quando un nemico è spaventato o in preda al panico?

Spesso un giocatore alle prime armi, dopo essersi costruito tutta una build sugli effetti di paura perché “sono ganzi”, si ritrova un po’ spaesato quando gli avversari (spaventati o in preda al panico) iniziano a fuggire davanti a lui. Non sa come reagire. Il mio consiglio è suddividere i casi possibili a seconda del numero (e della forza) dei nemici che si stanno affrontando: se si è contro gruppi di 4 nemici o più, lasciate pure fuggire i codardi e occupatevi di quelli rimasti a combattere. Sistemerete gli altri quando l’effetto di paura sarà finito e torneranno per farvi la pelle: in questo modo trasformate un singolo incontro di una certa difficoltà in due scontri ben più facili. Se invece siete contro 1-2 creature, e riuscite a spaventarle entrambe, tentate di tagliare loro la via di fuga: un nemico in preda al panico che non può fuggire non può nemmeno tentare di difendersi. E’ come lottare contro un muro che non può nemmeno cadervi addosso. Fatevi aiutare dai caster del party, che sicuramente hanno più mezzi di voi per impedire il movimento.

Ultimo consiglio: pensate. Se avete il forte dubbio che i cattivi che state lasciando fuggire (perché spaventati) vadano a chiamare rinforzi, fermateli. Anche se la mia analisi vi ha appena consigliato il contrario. :-)

Yaspis · 7 Giugno 2014

MINI-MINI-MINI COMPENDIO ALL'AUMENTO DI TAGLIA

Abbiamo visto più e più volte come aumentare di taglia sia incredibilmente utile per un combattente che voglia focalizzarsi su manovre come Spingere, Lottare e Sbilanciare. Ecco un breve compendio di ciò che potreste usare per diventare grossi. Be’, più grossi.

Spoiler:

Come aumentare solo la portata

Spoiler:

Yaspis · 7 Giugno 2014

COMBO!

Nel corso del tempo ho raccolto una serie di combo che possono essere sfruttate da personaggi a cui piace gettarsi nella mischia. Alcune sono molto efficaci, altre semplicemente divertenti. Alcune sono piuttosto celebri, mentre altre sono inedite e di mia creazione (almeno spero). Invito tutti a individuare e riferirmi eventuali illegalità in queste combo, e a proporne di altre.

Disclaimer: spesso, per comodità, uso sempre lo stesso talento, anche quando ce ne sono altri perfettamente adatti alla combo. Per esempio indico spesso il talento Karmic strike, quando anche Robilar’s Gambit o altri generatori di AdO potrebbero calzare a pennello. Sentitevi liberi di variare le combo come credete.

Cadere a terra + Nimble Stand (CS) + Acrobazia = per i livelli alti, una buona combo per avere sempre un +4 alla CA contro gli attacchi a distanza. Quando un avversario inizia a spararvi contro con l’arco, lasciatevi cadere (azione gratuita): essere proni vi darà +4 alla CA contro i suoi attacchi. Finito il turno, tirate di Acrobazia con CD 35 per rialzarvi come azione gratuita; lo skill trick farà sì che questo non causi AdO. Diventa molto meglio se unito ad una classe che consenta di prendere 10 ad Acrobazia. Altrimenti, se volete sfidare la legge, interpretando in maniera un po’ creativa (e, IMHO, sbagliata) lo skill trick Back on your feet, potete fare la stessa cosa ma senza prove di Acrobazia.

Hurling Charge (MH) + Shield Sling (PHII) + Shield Slam (CW) + Shield Charge (CW) + 2 scudi= assaltare con lo scudo! Carichiamo con uno scudo, contro il bersaglio A. Durante il movimento, grazie a Hurling Charge, possiamo lanciare un secondo scudo (che grazie a Shield Sling è diventato un’arma da lancio) contro il bersaglio. Se lo colpiamo con questo attacco a distanza, abbiamo un primo tentativo di sbilanciare dovuto a shield sling e un secondo tentativo dovuto a shield charge. C’è quindi una buona probabilità che l’avversario vada a terra. Inoltre (ma va a interpretazioni) visto che l’abbiamo colpito con uno scudo e come parte di un’azione di carica, deve anche superare un TS o rimanere frastornato per shield slam. Ora terminiamo la carica sull’avversario sperabilmente prono e frastornato, colpendolo con l’altro scudo. I DM più generosi vi concederanno di sbilanciare e frastornare di nuovo.

Risultato? 2 attacchi in carica senza avere assaltare, e a seconda della bontà del DM, 2 o 3 tentativi di sbilanciare e 1 o 2 tentativi di frastornare.

Sidestep (soldato tattico, MH) oppure Evasive Reflexes + Take the Advantage (ToB) + Karmic Strike (CW)= metodo semplice ed efficace per evitare un attacco completo. Il primo attacco avversario scatenerà un AdO grazie a Karmic Strike (anche Robilar’s Gambit andrebbe benissimo). Dopo l’AdO potete fare un passo da 1,5m grazie a Sidestep, e poi un altro grazie a Take the Advantage. Risultato? Siete 3m lontano dall’avversario, il suo attacco completo è andato in fumo.

Shield Sling (PHII) + Trip Shot (Master Thrower, CW) = lanciare uno scudo provoca due tentativi di sbilanciare per ogni attacco andato a segno. Le probabilità di rendere prono un avversario praticamente raddoppiano!

Defensive Sweep (PHII) + terreno impervio + arma con portata = posizionatevi di modo da minacciare l’avversario e da farlo finire in una zona di terreno impervio (bulwark of defense del knight (PHII) e earth devotion sono i migliori modi per farlo). Al suo turno, se l’avversario non si muove scatena un AdO per defensive sweep. Se l’avversario si muove scatena un AdO perchè non può compiere un passo da 1,5m (terreno impervio) ed esce da un vostro quadretto minacciato.

Karmic strike (CW) + spingere migliorato (PH) + knockback (RoS) + attacco poderoso (PH) = quando l’avversario compie il suo primo attacco dell’attacco completo, guadagnate un AdO contro di lui grazie a karmic strike. Colpitelo con attacco poderoso e spingetelo lontano con la bull rush gratuita. Grazie a knockback non vi muovete con il nemico, quindi vi ritroverete distanti da lui, e non potrà così completare il suo attacco completo.

Sidestep (soldato tattico, MH) + arma con portata + terreno impervio + Stand Still (ExPsH) = provocate terreno impervio tramite bulwrk of defense o earth devotion. Quando l’avversario uscirà dal vostro quadretto minacciato, provocherà un AdO. Cercate di fermare il suo movimento con Stand Still e poi muovetevi di un quadretto indietro grazie a sidestep. Attacco completo neutralizzato ancora una volta.

Karmic strike (CW) + Disarmare migliorato (PH) + Snatch Weapon (CoR) = quando l’avversario provoca AdO attaccandovi, tentate di disarmarlo. Se ci riuscite, grazie a Snatch weapon attenete un attacco gratuito con la sua stessa arma, e non la lasciate cadere. O l’avversario continua ad attaccarvi a mani nude o finisce il turno. Risultato=lui ha fatto un solo attacco, voi due. E lui si ritrova senza arma.

Knockback + Shocktrooper (CW) + Sbilanciare Migliorato (PH) = Arcinota. Ogni volta che si usa attacco poderoso di può compiere una bull rush gratuita. Grazie a Shock Trooper, se si riesce a spingere il nemico in una zona occupata da un suo alleato, si guadagna un tentativo di sbilanciare contro entrambi. Grazie a Sbilanciare migliorato, se questo tentativo va a segno si guadagnano attacchi gratuiti.

Riflessi in combattimento + Karmic Strike (CW) + Robilar’s Gambit (PHII) + Double Hit (MH) = ogni volta che l’avversario ci colpisce guadagniamo un AdO per karmic strike e uno per Robilar’s Gambit. Grazie a double hit possiamo suddividere l’AdO in un attacco con la mano primaria seguito da uno con la secondaria. Risultato? Ogni volta che l’avversario ci colpisce subisce in risposta 4 attacchi di opportunità.

Fintare Migliorato (PH) + Staggering Strike (CAdV) + Invisible blade (CW) + sneak attack= potete sostituire l’invisible blade con qualsiasi cosa che renda fintare un’azione veloce. Al vostro turno, fintate come swift action, e sfruttate il buco nella difesa nemica per piazzare un attacco completo di sneak attack. Se ciò non bastasse a mettere KO il bersaglio, il talento staggering strike lo rende staggered, cioè potrà compiere al suo turno solo un’azione di movimento o un’azione standard. Anche la versione più semplice (fintare migliorato + staggering strike, finatando come azione di movimento) è già una combo eccellente per limitare l’avversario.

High Sword Low Axe (CW) + Double Hit (MH) + fonti di AdO + sbilanciare migliorato = ogni volta che potete compiere un AdO, potete attaccare sia con l’arma primaria che con la secondaria (double hit). Se entrambi vanno a segno ottenete un tentativo gratuito di sbilanciare (High Sword Low Axe). Se il tentativo va a segno ottenete un altro attacco gratuito. Se si riescono a innescare molti AdO si riescono a somministrare danni davvero ingenti in relativa sicurezza.

Schivare (PH) + Elusive target (CW) + Defensive Throw (CW)= grazie a Elusive target (in particolare alla manovra diverting defense) il bersaglio del nostro talento Schivare ci manca automaticamente, se siamo fiancheggiati. Poiché ci manca (di sicuro!), si innesca defensive throw, quindi guadagniamo un immediato tentativo di sbilanciare.

Lighting Mace (CW) + Critico Migliorato (PH) + un’arma a una mano con critico 18-20 di base e l’incantamento aptitude (ToB. Di solito si usa un kukri) = grazie al potenziamento aptitude, possiamo usare il talento Lighting Mace anche sul nostro kukri, e non solo sulla mazza. Grazie a critico migliorato il kukri ha un range di critico 15-20, e grazie a Lighting Mace ogni volta che minacciamo un critico (non è necessario confermarlo) guadagniamo un attacco extra. Combattendo con due kukri aptitude con range di critico 15-20, si fanno un bel po’ di attacchi! Con questo simpatico potenziamento di possono fare parecchie combo divertenti (specie se si ha accesso a materiale 3.0 come il Discepolo di Dispater)

Yaspis · 7 Giugno 2014

Finalmente è finita. Giuro che non ne potevo più...

Come potete immaginare, ho speso (sprecato? :-( ) un tempo sorprendentemente lungo per realizzare un'analisi così vasta. Ne è valsa la pena? Non so, lascio scegliere a voi. Per ora non posso che invitare l'utenza a segnalarmi i molti errori e le molte imprecisioni che sicuramente costellano il mio lavoro. Invito anche a postare eventuali combo che credete utili o divertenti, e/o eventuali build adatte a combattenti da mischia.

Appena radunati tutti i link, aggiungerò le varie guide inglesi da cui ho preso ispirazione e che possono essere utili a tutti i lettori che non si fermano a "tha cat is on the table".

Spoiler:

sani100 · 7 Giugno 2014

complimenti, ottimo lavoro purtroppo non posso famari, devo prima darla un po' in giro...

comunque l'ho letta tutta u.u

ci sono alcuni link che non funzionano, ad esempio

[...]e in più ci sono un infinità di modi per moltiplicare i danni (pounce (link a come ottenerlo)[...]

[...]stata trattata altrove (link guida combattere due armi)[...]

[...]ottenere comunque più attacchi: pounce (assaltare, link a come ottenerlo[..]

sono questi i link che devi ancora radunare?

MattoMatteo · 7 Giugno 2014

Una media sulle 44 creature di GS 1 del MM ci dà un valor medio di CA di 15,068 (varianza di 1,921697, cioè il 95% delle ca è tra 11,224 e 16,98).

Attento, 15,068 + (1,921697 x 2) è uguale a 18,911394... devi applicare la stessa varianza sia in più che in meno, mentre quì hai sottratto per 2 e sommato solo per 1.

- cercate armi con minaccia di critico alta e/o moltiplicatore di critico alto, visto che i danni da attacco poderoso si moltiplicano. Notare che matematicamente un critico 19-20/x2 equivale a un 20/x3 e un 18-20/x2 equivale a un 20/x4.

Due note su questo punto:

le armi con critico alto (18-20/x2 o 20/x4) fanno in media meno danno delle armi con critico più basso (19-20/x2 o 20/x3)... và bene che sono solo 1-2 punti in meno, ma non sempre conviene (creature immuni ai critici: costrutti, elementali, melme, non-morti, piante).
creature con CA sufficentemente alta, rispetto al nostro tpc (che usando Attacco poderoso diminuisce) arriverebbero a subire critico solo con 20, rendendo poco utili le armi con minaccia di critico 19-20/x2 e 18-20/x2, a favore di quelle con minaccia di critico 20/x3 e 20/x4.

Tra l'altro, tenendo presente anche i due punti sopra esposti, quanto sono realmente utili i talenti/capacità di classe/potenziamenti che aumentano la portata di critico? :mmm2:

Capite queste basi dell’aritmetica di D&d, si intuisce come la paura sia una condizione parecchio fastidiosa, visto che può ridurre un eroico barbaro a un’ameba frignante che non può attaccare. L’argomento paura è piuttosto vasto, e meriterebbe una guida a sé stante, ma in questa analisi mi limiterò ad esplorare gli effetti di paura che possono essere utilizzati dai combattenti senza incantesimi e capacità magiche. Innanzitutto, cosa andiamo cercando? L’uomo se lo chiede da millenni, e la risposta è: poteri che possibilmente non concedano TS, effetti che garantiscano l’escalation (in alcuni casi viene infatti specificato che l’effetto di paura causato non è cumulativo), effetti con lunga durata (rendere scossi per un solo round è molto meh), ed effetti ad area. Si può avere tutto questo? Be’, no. Ma ci si può andare vicino.

Non per rompere, ma in un'altra guida (non ricordo quale, sorry...) avevo letto che gli effetti di paura sono in realtà facilmente evitabili, salendo di livello, grazie a capacità di classe, talenti, oggetti magici, e incantesimi dell'incantatore del gruppo... è vero?

Yaspis · 7 Giugno 2014

complimenti, ottimo lavoro purtroppo non posso famari, devo prima darla un po' in giro...
comunque l'ho letta tutta u.u

ci sono alcuni link che non funzionano, ad esempio

[...]e in più ci sono un infinità di modi per moltiplicare i danni (pounce (link a come ottenerlo)[...]

[...]stata trattata altrove (link guida combattere due armi)[...]

[...]ottenere comunque più attacchi: pounce (assaltare, link a come ottenerlo[..]

sono questi i link che devi ancora radunare?

Link aggiunti! Grazie della segnalazione e della famata morale

Attento, 15,068 + (1,921697 x 2) è uguale a 18,911394... devi applicare la stessa varianza sia in più che in meno, mentre quì hai sottratto per 2 e sommato solo per 1.

Fixato.

le armi con critico alto (18-20/x2 o 20/x4) fanno in media meno danno delle armi con critico più basso (19-20/x2 o 20/x3)... và bene che sono solo 1-2 punti in meno, ma non sempre conviene (creature immuni ai critici: costrutti, elementali, melme, non-morti, piante).

creature con CA sufficentemente alta, rispetto al nostro tpc (che usando Attacco poderoso diminuisce) arriverebbero a subire critico solo con 20, rendendo poco utili le armi con minaccia di critico 19-20/x2 e 18-20/x2, a favore di quelle con minaccia di critico 20/x3 e 20/x4.

Tra l'altro, tenendo presente anche i due punti sopra esposti, quanto sono realmente utili i talenti/capacità di classe/potenziamenti che aumentano la portata di critico?

Ottimi appunti, come sempre :-) . La mia considerazione era puramente matematica: il danno probabile causato da un'arma con un critico x4 (come una falce, che fa 2d4 danni base) è uguale a quello di un falchion con critico 18-20 (anche lui danni base 2d4). Certo, in media le armi con critico più alto fanno più danno medio base di quelle a range più ampio, ma mi sentirei (per esempio) di consigliare maggiormente un falchion piuttosto che un'ascia da guerra nanica (1d10, critico x3, ma anche fosse x4 non cambierebbe il mio pensiero), perché bisogna tenere conto che non si fronteggiano solo boss, mini-boss o creature immune ai critici, ma una gamma molto più vasta di nemici deboli o medi. Avere un arma con range di critico basso e moltiplicatore alto è IMHO un rischio, perché è più imprevedibile: il 20 naturale è raro, e potrebbe arrivare contro il coboldo#5 ed essere quindi inutile. Un 19-20 invece capita il doppio delle volte, magari prima su un coboldo qualsiasi e poi su un mini-boss. Ma dall'inutilità (infierire su un coboldo che sarebbe morto comunque) si è passati a una discreta utilità. Poi, credo sia anche questione di gusti, tentare di modellizzare matematicamente i vari casi possibili è folle, poiché sono infinite le campagne che si possono inventare (in una campagna solo umanoidi un range alto potrebbe rivelarsi migliore, in una solo costrutti il danno base medio delle armi a moltiplicatore alto diventerebbe importante vista l'immunità ai critici)

Quanto sono realmente utili tutti i poteri che aumentano la portata di critico? Tralasciando il fatto che, come detto, dipende da campagna a campagna, secondo me sono di discreta utilità, e per due-tre motivi fondamentali:

- i critici (in rari casi anche solo le minacce di critici, vedi Lighting Mace) spesso generano condizioni extra negative per il bersaglio. Aumentare il numero di volte in cui si scatenano questi effetti è IMHO cosa buona e giusta

- come dicevo prima, aumentare il range di critico aiuta a sviluppare una tattica meno basata sulla fortuna e sul caos. Se ho un critico solo col 20 naturale, non so cosa aspettarmi. Se il mio falchion affilato ha invece un critico 15-20 e io ho un attacco completo da 4 attacchi, ho una ragionevole certezza di minacciare almeno una volta. Insomma, credo ispiri a un gioco più ragionato

- uno dei cambiamenti dalla 3.0 alla 3.5 è stato (se non erro) quello di limitare gli aumenti del range di critico. Un motivo ci sarà :-)

Non per rompere, ma in un'altra guida (non ricordo quale, sorry...) avevo letto che gli effetti di paura sono in realtà facilmente evitabili, salendo di livello, grazie a capacità di classe, talenti, oggetti magici, e incantesimi dell'incantatore del gruppo... è vero?

A livelli medio-alti non c'è tattica che l'incantatore del gruppo non sappia rompere. Ed è vero che ci sono molti modi per resistere più facilmente alla paura, come però ci sono anche per resistere alla lotta, allo sbilanciamento, all'essere disarmati e così via. IMHO, la paura non è più facilmente contrastabile delle altre tattiche. Tutte hanno i loro problemi, le loro difficoltà e le loro contromisure: per questo consiglio di non basarsi mai su un unico cavallo di battaglia.

Zaiphen · 9 Giugno 2014

Complimenti! Davvero ben fatto!

Aeveer · 12 Giugno 2014

Davvero interessante, e approfitto per una domanda a livello puramente personale.

Un personaggio da mischia basato su Destrezza (come può essere un Rodomonte/Ladro con Daring Outlaw) non avrà una forza enorme, anzi. Per un personaggio simile cosa conviene intraprendere se pensa di provare a fare un po' il controller?

Dico perché la maggior parte di queste tecniche ha come chiave la Forza

primate · 12 Giugno 2014

Davvero interessante, e approfitto per una domanda a livello puramente personale.

Un personaggio da mischia basato su Destrezza (come può essere un Rodomonte/Ladro con Daring Outlaw) non avrà una forza enorme, anzi. Per un personaggio simile cosa conviene intraprendere se pensa di provare a fare un po' il controller?

Dico perché la maggior parte di queste tecniche ha come chiave la Forza

Con build specifiche che usano sbilanciare, tanti ado e magari portata.

in teoria pure attacco poderoso funzionerebbe bene xd

Accedi

dnd 3e Analisi del Combattimento in Mischia

Messaggio consigliato

Principali partecipanti

Giorni popolari

Principali partecipanti

Giorni popolari

Messaggi Popolari

Yaspis

Yaspis

Yaspis

Crea un account o accedi per commentare

Crea un account

Accedi

Inserzioni blog