23 Febbraio 200520 anni Author comment_14321 Sto cercando di impegnarmi su questo fronte con il bladesinger stracarico di difesa parziale o expertise... ma credo che andrà a finire come con la chierica che era una corazzata... meglio darle che riceverle!!!
23 Febbraio 200520 anni comment_14326 si`, sommi 2 al danno e rinunci ad almeno 2 punti di AC, facilmente 3 o 4 e ad eventuali poteri dello scudo ù ma con le armi a due mani si può usare il bukler... lo scudo piccolo da polso... almeno credo
23 Febbraio 200520 anni comment_14330 ma con le armi a due mani si può usare il bukler... lo scudo piccolo da polso... almeno credo sbagliato, se usi l'arma a due mani non puoi usare il bonus ac del buckler, ma puoi usare eventuali poteri, tipo resistenza al fuoco
23 Febbraio 200520 anni Author comment_14337 infatti infatti... è uno dei motivi per cui protestavamo contro lo scudo fluttuante... troppo comodo viste le altre limitazioni che impongono gli scudi...
23 Febbraio 200520 anni comment_14346 ti prego aggiungi una k, cosi` mi sento male fatto Cmq non ho ancora capito cos'è che lo rende cosi forte .... ... a meno che togliento 2 all'attacco aggiungi 3 al danno .. nel caso fosse a 2 mani ma se cosi fosse sarebbe veramente troppo e non penso sia questo il motivo della vostra affermazione PS visto che io l'inglese non lo capisco molto bene non ho capito cosa aveva scritto Sharuwen
23 Febbraio 200520 anni comment_14347 fatto Cmq non ho ancora capito cos'è che lo rende cosi forte .... ... a meno che togliento 2 all'attacco aggiungi 3 al danno .. nel caso fosse a 2 mani ma se cosi fosse sarebbe veramente troppo e non penso sia questo il motivo della vostra affermazione PS visto che io l'inglese non lo capisco molto bene non ho capito cosa aveva scritto Sharuwen a due mani togli 2 e sommi 4
23 Febbraio 200520 anni comment_14348 If you attack with a two-handed weapon, or with a one-handed weapon wielded in two hands, instead add twice the number subtracted from your attack rolls. Se tu attacchi con un'arma a due mani o con un'arma a una mano impugnata a due mani, invece si aggiunge il doppio sottratto dal tiro per colpire. Questa a grandi linee è la traduzione di quanto detto da Sharuwen In pratica se tu decidi di sottrarre 3 al tuo tiro per colpire avendo un'arma a due mani e il tuo tiro per colpire va a segno invece di aggiungere 3 ai danni ci aggiungi 6
23 Febbraio 200520 anni comment_14352 caspiterina ma cosi è veramente forte ... mi era sfuggita questa cosa leggendo la descrizione dei talenti sul MDG 3.5 e alla stesso modo deve essere sfuggita anche al gueriero e al barbaro del gruppo (l'uno con spadone a 2 mani e l'altra con ascia a 2 mani)
14 Dicembre 200519 anni comment_56482 Ho un dubbio su attacco poderoso(3.0): se un personaggio ha la possibilità di effettuare più attacchi, per esempio se avesse BaB +6/+1, e decidesse di intraprendere un attacco completo utilizzando attacco poderoso 6(togliendo 6 al colpire) il secondo attacco avrebbe penalità -5?o dovrebbe usare come limite all'attacco poderoso il bonus più basso, cioè +1? l'srd dice: Attacco Poderoso [Generale] Prerequisito: Forza 13 o più. Beneficio: Durante l’azione del personaggio, prima di effettuare i tiri per colpire per un round, egli può decidere di sottrarre un numero da tutti i tiri per colpire in mischia e sommarlo a tutti i tiri dei danni in mischia. Questo numero non può superare il bonus di attacco base del personaggio. La penalità agli attacchi e i bonus ai danni si applicano fino all’azione successiva del personaggio. da cui per non superare il BAB del secondo attacco bisognerebbe usare al massimo +1.spero di non aver detto una cretinata....
14 Dicembre 200519 anni comment_56485 per il 1attacco non credo ci siano problemi perchè sottrai 6 e aggiungi 6 ai danni...per il secondo credo che cmq dato che attacchi con un bonus di +1 in quel caso nel secondo attacco se utilizzi att poderoso dovrai diminuire di 1 il TxC e aumentare di 1 il danno.... credo sia così ciaoooo
14 Dicembre 200519 anni comment_56488 per il 1attacco non credo ci siano problemi perchè sottrai 6 e aggiungi 6 ai danni...per il secondo credo che cmq dato che attacchi con un bonus di +1 in quel caso nel secondo attacco se utilizzi att poderoso dovrai diminuire di 1 il TxC e aumentare di 1 il danno.... credo sia così ciaoooo se hai +6/+1 e usi 6 di attacco poderoso diventa 0/-5
14 Dicembre 200519 anni comment_56495 se hai +6/+1 e usi 6 di attacco poderoso diventa 0/-5 Non cambia molto dalla 3.5 ... se non erro
14 Dicembre 200519 anni comment_56506 Non cambia molto dalla 3.5 ... se non erro cambia nella 3.5 che se impugni un arma a 2 mani e usi il poderoso e togli 3 al tiro per colpire aggiungi 6 al danno:-D
22 Settembre 200618 anni comment_98467 Mi scuso se magari è una domanda stupida...ma non riesco a togliermi il dubbio. L'attacco poderoso si applica anche alle armi naturali anche quando vengono usate come secondarie? Es. un licantropo che oltre al suo attacco primario usa il morso come secondario
22 Settembre 200618 anni comment_98468 Mi scuso se magari è una domanda stupida...ma non riesco a togliermi il dubbio. L'attacco poderoso si applica anche alle armi naturali anche quando vengono usate come secondarie? Es. un licantropo che oltre al suo attacco primario usa il morso come secondario Sì.
22 Settembre 200618 anni comment_98469 Mi scuso se magari è una domanda stupida...ma non riesco a togliermi il dubbio. L'attacco poderoso si applica anche alle armi naturali anche quando vengono usate come secondarie? Es. un licantropo che oltre al suo attacco primario usa il morso come secondario Si, si applica a tutti gli attacchi che fai da quando cominci ad usarlo (il 1° attaco del tuo round) fino al tuo round successivo... compresi eventuali attachi di opportunità che tu fai nel frattempo... tanto per espandere un po' la magra risposta di Dedalo
22 Settembre 200618 anni comment_98500 Si, si applica a tutti gli attacchi che fai da quando cominci ad usarlo (il 1° attaco del tuo round) fino al tuo round successivo... compresi eventuali attachi di opportunità che tu fai nel frattempo... tanto per espandere un po' la magra risposta di Dedalo Il tuo espandere la mia risposta è fuorviante ed erroneo, dato che così come riporti parrebbe che power attack si applichi ad ogni attacco, quando in realtà non si applica agli attacchi con armi leggere, ad eccezione di colpi senz'armi e armi naturali. Ecco perchè ritengo sia bene rispondere solo alle domande che ci vengono poste.
22 Settembre 200618 anni comment_98503 Il tuo espandere la mia risposta è fuorviante ed erroneo, dato che così come riporti parrebbe che power attack si applichi ad ogni attacco, quando in realtà non si applica agli attacchi con armi leggere, ad eccezione di colpi senz'armi e armi naturali. Ecco perchè ritengo sia bene rispondere solo alle domande che ci vengono poste. Allora... la risposta non è erronea, ma al limite incompleta... ed un semplice SI o NO talvolta è insufficente... E comunque... la mia risposta era giusta se chi la leggeva sapeva già con quali armi si applicava power attack e con quali no!
22 Settembre 200618 anni comment_98507 la mia risposta era giusta se chi la leggeva sapeva già con quali armi si applicava power attack e con quali no! Se l'avesse saputo avrebbe posto la domanda iniziale? Vedi tu.
Crea un account o accedi per commentare