dnd 5e Anteprima Manuale dei Mostri #6 - Foto dell'Indice

[SilentWolf]

Dritto dritto dal Gencon 2014, ecco a voi le foto dell'Indice del Manuale dei Mostri:

Ecco l'immagine dell'Indice in più alta definizione:

https://pbs.twimg.com/media/BvGUEt9CAAATe-N.jpg

[FeAnPi]

Osservazioni: sbaglio o gli immondi "canonici" (LM, NM, CM) ci sono tutti, mentre dei celestiali sono rimasti solo gli angeli? Drago d'ombra distinto dagli altri draghi, un po' come dovrebbero essere su Krynn? Succube/incubo non sono più demoni, a quanto pare. E ci sono anche un bel po' di PNG.

[Mad Master]

Avranno ripreso la lista di mostri della 4e, in cui tutti i "buoni" erano praticamente assenti in quanto vigeva la filosofia "se è buono, non lo devi combattere, quindi che ce lo mettiamo a fare?"

In quella lista, gli angeli non erano "buoni", ma erano la manifestazione di alcuni aspetti delle varie divinità, che provvedevano a trasmettere su altri piani...

Da notare che manca anche un classico come la ninfa, sulla cui mancanza in 4e gli sviluppatori commentarono "i PG sono avventurieri e non hanno tempo di intrattenersi con le fatine"...

[Nestmind]

Osservazioni: sbaglio o gli immondi "canonici" (LM, NM, CM) ci sono tutti, mentre dei celestiali sono rimasti solo gli angeli? Drago d'ombra distinto dagli altri draghi, un po' come dovrebbero essere su Krynn? Succube/incubo non sono più demoni, a quanto pare. E ci sono anche un bel po' di PNG.

piccolo OT..quali sono gli immondi NM?

CM sono demoni, LM sono diavoli...e NM?

[The Stroy]

dei celestiali sono rimasti solo gli angeli?

Avranno ripreso la lista di mostri della 4e, in cui tutti i "buoni" erano praticamente assenti in quanto vigeva la filosofia "se è buono, non lo devi combattere, quindi che ce lo mettiamo a fare?"

A un'occhiata veloce, i Deva ci sono, e vedo anche degli Empyrean molto sospetti.

Gli Eladrin mancano, ma probabilmente avranno cambiato nome (ripeto: gli Empyrean sono molto sospetti), in modo da non confondere i quartisti, per cui gli Eladrin sono alti elfi (ok che ora si chiamano di nuovo alti elfi, ma meglio evitare l'anidirivieni dei nomi, se basta inventarne di nuovi).

Con queste premesse, ho buone speranze anche per quanto riguarda degli angeli buoni.

piccolo OT..quali sono gli immondi NM?

Gli yugoloth.

Quei poveracci sono sempre stati l'ultima ruota del carro infernale, ma non potevano certo lasciare un buco negli esterni legati agli allineamenti.

EDIT: nessuno che si prenda lo sbatti di contarli per sapere quanti sono?

[FeAnPi]

Non avevo notato la mancanza della ninfa, vero. Comunque, l'approccio della 4^ agli angeli (veri e propri "araldi di un dio") era una delle poche cose dell'edizione che mi piacessero, anche perché per gusti miei non ho mai amato gli ennemila mostri che ricoprono la stessa nicchia, specialmente in ambito soprannaturale.

Esemplificando, se il soprannaturale è reale, io ritengo molto più plausibile che ci sia un'unica creatura (magari con delle varianti, ma pur sempre unica creatura) dietro a 5-6 miti che descrivono creature molto affini piuttosto che non 5-6 creature distinte per tratti veramente da poco e che potrebbero benissimo essere questioni di folklore delle diverse culture che si sono imbattute nella creatura.

Per la mancanza della ninfa mi dispiace, e mi dispiace che abbiano lasciato la driade (un tipo di ninfa) togliendo la ninfa proprio per il motivo appena accennato.

Edit: gli empyrean occupano solo una pagina, e il deva pare essere una creatura singola. Mi auguro che l'abbiano reso legale, perché un deva deve essere legale a prescindere (salvo che non ci si voglia rifare alla tradizione persiana, ma non mi pare il caso; non so quanto venda in Iran il GdR, ma per pure questioni di numeri penso che in India venda di più).

[Mad Master]

Non vorrei che il deva fosse una riproposizione della razza del PHB2 della 4e e non l'angelo base classico delle prime edizioni...

[theargetlam]

La ninfa..... che ricordi che mi fa venire in mente tutte le scenette comiche che ho passato negli anni a giocare a ded, speriamo sia nel capitolo delle driadi magari perchè sarebbe una mancanza notevole, comunque devo dire veramente epica l'immagine del troll che cerca la testa XD

[MattoMatteo]

150 creature (si, ho contato tutti i nomi... si, potete pure dami del pazzo! ), quindi con 305 pagine per le descrizioni (317-12), sono circa 2 pagine a mostro.

[FeAnPi]

Come detto già da The Stroy, gli yugoloth sarebbero gli esterni NM, sostanzialmente i "centristi" nella guerra fra diavoli e demoni. Poi in 40 anni di storia editoriale son saltati fuori molti altri tipi di immondi, ma questi sono i tre "principali".

Riguardo alla ninfa, io preferirei la driade sottospecie della ninfa che non viceversa. In 3.X, alla fin fine, era molto facile creare i diversi tipi di ninfa variando gli incantesimi druidici a disposizione, ma non sapendo come funzioni la 5^ da questo punto di vista non so che soluzione filologica adotterò. ^^'

[Mad Master]

Diamine, solo 150 mostri? Vabbè che vogliono aumentare la fuffa, ma così non sono un po' pochini?

Posso capire che non potrebbero essere uno per pagina in tutte le pagine, dato che ci sono anche le regole per la creazione e la gestione dei mostri da considerare, ma è una dotazione decisamente sotto la media...

Tra l'altro, ci sono molte varianti di singoli tipi di esterno tra quei 150, tra cui vari tipi di modron (monodrone, duodrone, tridrone, quadrone, pentadrone, ecc.)...

[aza]

150 sono le voci del sommario, ma ad una singola voce corrispondono più creature. Bisognerebbe contare gli stat block.

[FeAnPi]

Se non ho sbagliato di molto (vado ad occhio e sono distratto e ho bevuto, data la data) dovrebbero essere circa 450 stat blocks. Alcuni mostri compaiono più volte, e quello del drago d'ombra è un archetipo.

[MencaNico]

Rispetto alle altre edizioni come siamo messi? Sono di più? Di meno? Uguali?

[aza]

La 3.5 ne aveva poco più di 400...

Sent from my RM-1045_1013 using Tapatalk

[The Mind Flayer]

Boh....mi sembra carino...però noto che alcune cose della 4a edizione le han mantenute(ad esempio gli Oni che vorrei capire come li han "messi")...mi spiace per la mancanza della ninfa.

Credo cmq che per gli esterni "malvagi" pathfinder sia meglio....ad esempio i Rakshasa fatti come un'intera classe di esseri...

[SilentWolf]

ho modificato il primo post per aggiungere l'immagine ad alta definizione dell'indice principale del Manuale dei Mostri.

[Nestmind]

150 creature

gotta catch them all

[Mad Master]

Quindi, se ho capito bene, avremo di nuovo le collezioni di stat blocks della 4e, ovvero uno per ogni singola, anche stupida, variante della stessa creatura?

[FeAnPi]

Guarda con gli occhi: i mostri aumentano così tanto perché sotto "draghi" ci sono un bel po' di draghi, sotto "demoni" e "diavoli" lo stesso.

Tutti gli animali sono sotto "creature varie" in appendice, a quanto pare.

Per i mostri normali, invece, abbiamo al più 2-3 varianti: per dire, dei goblin ci sono il goblinozzo normale e il capoccia della tribù, idem per gli gnoll per i quali c'è anche un (presumo) sciamano/eletto del demone da loro adorato.

Non sono, insomma, gli orchetti strizzapidocchio lamavvelenata della 4^ edizione.

Basta leggere per capirlo.